Комментарии 58
Ещё у вмвари подписка на саппорт такая, что если хочешь её возобновить (например пару лет не платил) в рамках текущих лицензий, то придётся оплачивать весь неоплаченный промежуток, либо покупать новые лицензии. Ну и обновления прекращаются, когда не платишь.
Тут нюансик ввлез - попытался зайти на сайт vmware, не нужно было vCenter из бэкапа поднять(поломался), так обнаружил, что мою учётку и учётку моего коллеги заблокировали. Так что модно смело поднимать "весёлого Роджера" и идти в группу поддержи vmware в телеграм - мне там помогли скинув нужную версию vCenter (то что бэкапы оказались битыми и чисто поднять не удалось другое дело).
Ну или велком ту рутрэкер, там есть 6.7, 7.0.3, 8 vmware и кейген к ним. Поставил 7.0.3 vCenter (vcsa) и теперь восстанавливаю руками dSvitch, так же скачал ESXi 7.0.3 под мои Lenovo сервера.
Так что пока не придёт предписание об обязательном переезде на отечественную виртуализацию поживём на пиратской vmware.
100500тый обзор одного и того же но в новом интерфейсе, но как насчет неудобных вопросов? :)
Доступная документация: исчерпывающие мануалы, описания багов и их решения, HCL, официальный форум с реадонли для анонимусов. А где мне посмотреть список портов необходимых для подключения контроллера к нодам, если они находятся в разных защищенных сетях? А можно при этом меня не слать в доки редхата/дебиана/нативных дистрибутивов?
Исчерпывающая документация по API, модули Powershell/питон/етц, фирменные библиотеки для реализации своих автоматизаций? Какие то продукты для обеспечения этой самой заявленной "облачности" есть?
Скорость закрытия уязвимостей дистрибутива? Возможность своего репозитория для нод в закрытых контурах? Обновления то в приделах мажорного релиза хоть без полной переустановки хоста? А где посмотреть список версий/патчей, исправляемых уязвимостей и известных проблем?
EVC, StorageDRS, StorageHeartbeat, TPM+SecureBoot+execInstalledOnly, Security Profile lockdowns. Папочки в дереве представлений есть, что бы я мог сервера команд разделять не только тегами? А теги? А есть описание что будет с HA в кластере, если хост с некластеризованным контроллером будет недоступен?
А есть свои инженеры, которые видели больше 30 нод в проде и двух кластеров больше чем в одном датацентре? А они умеют не делать "эээ" на тех презентациях своего продукта?
А Community Edition есть? А почему нет? Или продукт настолько илитный, что можно использоваться только в кровавейшем энтерпрайзе? А я и есть сотрудник кровавейшего энтепрайза, и хочу такое домой для игор.
А какие системы СРК поддерживают эту виртуализацию и с какой версии?
Системы "больше 30 нод" только строятся. В следующем году появятся и инженеры, которые их видели. 8о) Размером в десяток-полтора - уже есть.
СРКиВД, которая умеет резервировать машины из-под Veil, и, самое важное, восстанавливать их, пока только одна: Киберпротект. Для ruBackup соответствующий модуль пока в разработке.
Не все сразу. vSphere тоже не сразу строилась - вспомните, например, GSX или резервирование ее ВМ до появления первой версии Veeam Backup. 8о)
Уже плюс. Есть человек, который отвечает на вопросы.
А в сетевой части достаточно в пользовательском интерфейсе виртуальные сети прописать? Или надо на каждом отдельном хосте ещё и бриджевание ручками настраивать (предполагая, что каждая сеть это отдельный VLAN и аплинк с каждого хоста использует LAG)
Документация есть https://veil.mashtab.org/docs/latest/base/engineer_guide/annotate/
Список портов https://veil.mashtab.org/docs/latest/base/engineer_guide/ports/?h=tcp
API https://veil.mashtab.org/docs/latest/api/
Есть список изменений https://veil.mashtab.org/docs/latest/changelog/5.1.9/
EVC нет, StorageDRS пока нет, StorageHeartbeat нет, TPM есть.
Теги есть папок нет. Для контроллера можно настроить репликацию и для этого не нужно покупать отдельную лицензию.
Community версии нет, но можно взять в тест.
Тестировали с кибер бэкап - работает. Есть встроенный бэкап с сжатием и шифрованием.
Как ни странно, но ответы на основную массу есть в документации.
Полноценно заменить vmware можно бесплатным proxmox, до которого нашим продуктам ещё мечтать и мечтать, но даже proxmox по качеству сильно уступает vmware, вот прям сильно.
-del-
А партишенинг GPU? Какой FPS и инпутлаг даёт? На чем основан? Guacamole? Аппаратный видеокодек?
Это нужно тестировать
Есть поддержка GRID вот описание https://veil.mashtab.org/vdi-docs/broker/faq/vm/nvidia/
Proxmox умеет мигрировать виртуальные машины между нодами? Я его очень очень давно трогал, тогда вроде не умел.
И HA и REPLICATION и CEPH (такой аля vsan) из коробки и многое другое уже года 4-6 точно
А еще своя бесплатная бекапилка PBS (отдельный продукт тоже free), это исключая свою снапшотную, в pbs инкементалки
умеет ставится на zfs raid1 ( в два клика)
lxc на борту
VDI условный конечно, но проброс gpu уверенный без потери скоростей (в отличии от вмварки)
Добавлю еще glusterfs, drbd\linstor (привет, @kvaps и спасибо за труд)
VDI:
https://github.com/joshpatten/PVE-VDIClient
https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/c8karr/deploy_deskpool_vdi_on_proxmox/
https://www.deskpool.com/quick-startup/proxmox/
https://github.com/dkmstr/openuds
https://www.kasmweb.com/index.html
Касаемо проброса gpu.
С недавних пор нек-ые десктопные модели gpu от nvidia позволяют на pve проброс
gpu сразу в неск-ко gpu одновременно:
VGpu/Shared GPU in multiple VM setup on proxmox 7.1 https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/v637fn/vgpushared_gpu_in_multiple_vm_setup_on_proxmox_71/
Proxmox 7 vGPU – v2 https://wvthoog.nl/proxmox-7-vgpu-v2/
Split GPU into Multiple VMs (vGPU?) https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/tmarrw/split_gpu_into_multiple_vms_vgpu/
Proxmox GPU Virtualization Tutorial with Custom Profiles thanks to vGPU_Unlock-RS https://youtu.be/jTXPMcBqoi8
Cloud Gaming Server Tutorials https://www.youtube.com/playlist?list=PLGbfidALQauKNWMqrVXGd63aa9EcevFn9
Cloud Gaming Server Build https://www.youtube.com/playlist?list=PLGbfidALQauLclCL3d4MWZ8F5krtwToZ3
Умеет
ECP Veil на голову выше Proxmox.
доводы бы, и не в стиле у нас плюшек никому ненужных сильно больше, а все таки каков опыт перевода крупных инфраструктур на продукт и с чего переводили (но не слова все зашибись, а слова вот с такими проблемми столкнулись)
Пока вижу громадную пропасть с поддержкой, все таки проксмокс имеет вполне вменяемый форум
Так понимаю на ряд вопросов по ECP придется как раз оперативно на форуме Proxmox искать ибо как вижу пакетная база +- (ну точнее судя по описанию ZFS у Proxmox она сильно новее)
Если сравнить не только с VMware, но и на пример с zVirt, тогда картина будет интересней.Главные вопросы тут конечно в качестве тех. поддержки и документации в первую очередь.Оснавная проблема использования сейчас VMware в РФ это отсутствие тех. поддержки. Да, продукт работает, но если возникнет новая, не известная проблема, то никто не поможет и в гугле тоже ответа не будет.
Есть и MPIO https://veil.mashtab.org/docs/latest/base/operator_guide/storage/block_level/?h=multi#multipath
и API https://veil.mashtab.org/docs/latest/api/
Функционал у Виртуального коммутатора ближе к Distributed Switch. (port mirroring, Firewall итд.)
Тестировали функционал при первом приближении. Некоторые системы выдают совершенно неожиданные результаты даже без нагрузок ))
Hands on lab нет, но можно отправить запрос на infra@syssoft.ru с пометкой “Хабр”
Ну что вы, просто очередная рекламная статья. Ничего больше.
Да, этерпрайз он такой. Нужно научиться отвечать на такие неудобные вопросы и иметь CE Edition - для продвижения это помогает намного лучше, чем рекламные статьи.
В общем, здорово что новые решения появляются, но соответствовать конкурентам они должны не только в техническом плане, но и в плане поддержки.
И как они продавать будут, если дадут всем желающим смотреть, сравнивать и писать обзоры да сравнения?
Тут нужна либо цензура (в эту сторону ударно развиваемся), либо конкуретное преимущество (в эту сторону стараемся не развиваться всеми неправдами).
А как все продают?
Есть Common Edition без поддержки и, возможно, с ограниченным функционалом. Попробовал - понравилось - купил.
Ничего нового.
Так и у NUTANIX, и у VMWARE.
Было бы честно сказать, что-то вроде "мы взяли за основу - proxmox, openshift и так далее. Чуть допилили напильником и предоставляем вам техподдержку и кастомдев, а так же бумажки Минсвязи/ФСБ/ФСТЭК".
Довольно часто Русские продукты - это именно перелицованный опенсорс, который имеет местную гос. Сертификацию.
Для того, чтоб сделать продукт уровня да хотя бы прокса - нужно быть компанией размера veeam или подразделения Yandex Cloud. Но, что-то я про Сиссофт ничего не слышал.
Пока не начнём признавать, что мы форкнули что-то готовое (это не плохо), то отношение будет как к живопыркам и обманщиками которые банально сидят на бюджетах тех, кто вынужден использовать решения имеющие сертификацию ФСТЭК. Ну и на Хабре про такие решения писать смысла нет. Те, кто вынужден их использовать - они про них и так знают.
Вот, мы, например, честно признаём - у нас (GFN.RU) нвидиевское решение. Нвидия его разрабатывает. Мы обеспечиваем местную инфраструктуру и местный екоммерс.
По стечению обстоятельств мы смотрим для нашего екомма решение виртуализации под кроватью, но смотрим в сторону прокса/openshift а не в сторону непонятных перелицовок.
По сути альтернативы VMware особо и нет получается. А если у тебя несколько распределённых ЦОДов, несколько vcenter, виртуалок тыщи полторы, а то и больше, больше сотни нод, больше десятка СХД по FC, NASы всякие, виртуальный коммутатор, всякие штуки типа бэкапирования на ленту, то на что переходить, чтобы весь этот зоопарк нормально работал и не хуже, чем есть сейчас?
VMware давно уже не лидер рынка. Посмотрите на NUTANIX. Хотя бы CE.
Есть одно НО. Это всё импорт. Которого нет. А слазить с него придётся. Всем. Рано или поздно
Узлы NUTANIX функционируют под управлением одного из серверных гипервизоров (поддержаны VMware ESX, Microsoft Hyper-V и собственный гипервизор Acropolis на базе KVM) и объединяются в единый пул средствами программного обеспечения, названного NOS. И у NUTANIX все таки упор на свой SDS. Что лучше это уже больше вопрос дизайна инфраструктуры.
Veil вполне способен закрыть все эти потребности
Proxmox, ceph, zfs, pfsense и все-все-все - часть 2 https://forum.netgate.com/topic/163435/proxmox-ceph-zfs-pfsense-и-все-все-все-часть-2/6
Название похоже на evil
у корпоратива будет digital energy. точка
Я в начале месяца взял себе vmmanager IPSsystem. Долго мониторил этих ребят, они давно на рынке, в реестре есть, поддержка, обновления, все есть. К тому же, если сравнивать, закрывает функционал vShere и vCentre, поэтому все достойно, ну в частности мои потребности полностью закрыл.
Это изделие OEM RHEV? или фронт свой запили, а бэк позаимствовали у Red Hat?
Veil не на oVirt-е.
Да, Veil не на Ovirt. Это Самописная управлялка основанная на открытом Libvirt, Qemu, KVM.
Что по трудозатратам и проработанности гораздо выше чем просто скачать репозиторий у Centos/Redhat и сделать свою локализованную сборку.
Почитайте про производителя https://ru.wikipedia.org/wiki/НИИ_«Масштаб»
Основные достижения
Система передачи данных (СПД) «Погода» (1967—1975 гг.) (Гидрометслужба СССР) — выставлялась на ВДНХ СССР.
Система специальной связи «Исток» (1979—2018 гг.) (КГБ СССР — ФАПСИ — ФСО) уже несколько десятилетий функционирует в ФСО, является межгосударственной системой[13][14].
Система обмена данными (СОД) автоматизированной системы обмена информацией (АСОИ) «Простор-Р» (1995—2006) (Космические войска) — это первая в Министерстве обороны сеть, построенная по технологии пакетной коммутации, принята в эксплуатацию[15][16].
Облачная платформа ECP Veil (c 2015 года) — система виртуализации IT-инфраструктуры предприятия. Внесена в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (ЕРРП)[17].
Система видеоконференцсвязи IVA AVES S (с 2017 года) — разработанная на платформе IVA MCU совместно с НТЦ «ХайТэк»[18] комплексная защищенная (возможность обработки информации до грифа «СС» включительно) система унифицированных онлайн-коммуникаций для бизнеса (B2B, B2G). Система работает на предприятиях радиоэлектронного кластера Ростеха и в самой госкорпорации[19][20].
Можно ли полноценно заменить VMware vSphere?