Комментарии 209
Из той же серии - чипы в картриджах, которые ограничивают число страниц, хотя израсходовано только 40% порошка. Но добрые китайцы научились делать "вечные" чипы, которые снимают это ограничение. Меняю чип, сверлю отверстие в бункере одноразового картриджа, досыпаю порошок и кртридж служит раз в 10 дольше. Причём, качество печати остаётся нормальным.
Так вскоре принтер начнёт чернить, и картридж выйдет из строя. Его нужно обязательно разбирать, высыпать отходы из бункера, и чистить.
Делают два отверстия: одно для заправки, второе для удаления отработки. На некоторых моделях бывает относительно просто, удалив часть корпуса, организовать доступ к штатной пробке, через которую на фабрике наполняли картридж.
Две дырки, ага.
А потом говорят, "Перезаправленные катриджи -говно". Это досыпка, а не перезаправка. Перезаправка включает в себя полную разборку, дефектовку, очистку и даже мойку деталей. Ну и замену всего изношенного.
И работает перезаправленный картридж гарантированно не хуже нового. Я это вам как человек, третий десяток лет на хлеб с маслом перезаправкой зарабатывающий, говорю.
Пара раз "досыпки/отсыпки" роли ни сыграют, а уж через десяток заправок с "даже мойкой" от большинства моделей картриджей живым останется разве что корпус, и то не всегда.
Про "пару раз" не согласен категорически, один раз может повезти. Сильно зависит от модели. И от ваших требований к качеству.
Про 10 раз тоже. Совсем не предел для большинства начинки. Барабан - да, не жилец. Тут больше от возраста картриджа зависит. Пластик не вечен. И можно при первой перезаправке поменять четверть начинки. А можно и на 15 только барабан заменить.
Ну и от опыта перезаправщика зависит.
Спасибо, не знал. Интересно, пылесососм стоит попытаться почистить?
Хм. Насколько я понимаю в моторах, угробиться он может только если перегреется. Это может случиться в двух случаях - воздух перестанет его обдувать из-за засорившегося фильтра, или он под напряжением перестанет вращаться из-за того, что вал будет заблокирован. Ну фильтр надо просто менять, а как вал заблокироваться может от порошка мне не понятно. Ладно, пока отложу идею, мало ли :-)
Пылесосом и чистят. Только специальным, с большим сменным фильтром-картриджем и мощным двигателем. Бытовым не советую.
Дело исключительно в фильтре. Сам пылесос может быть любой.
Тонер имеет размер частиц от 20 микрон и ниже. Теоретически, HEPA фильтры такие частицы держат. Вот только забьются моментально.
Фильтры для тонера его не захватывают, они его отбрасывают.
Я очень сомневаюсь в способности фильтра бытового пылесоса справится с задачей.
Если сильно надо, делайте одноразовый фильтр. Берете большое (литров 15-20) пластиковое ведро с крышкой. Врезаете в крышку два патрубка, длинный, почти до дна- входной, короткий, у крышки -выходной. Всё пространство ведра заполняете синтетическим наполнителем для подушек, типа рулон из ваты. Если думаете потом выкинуть всё вместе, то готово . Иначе вставьте в ведро 2-3 мусорных пакета, так чтобы прижать края крышкой при закрывании. И уже в них наполнитель.
Проще купить отдельно "фильтр 3m/katun type 1" 737708 и пару шлангов PBZZ000000230, и подключить к любому пылесосу.
Автомобильный фильтр ДВС, прекрасно спровляется с тонером.
Вы фильтр ДВС реально пробовали? Я пробовал и не один.
Согласно теории двигателестроения, пыль меньше 100 микрон не представляет опасности для двигателя. Воздушные фильтры ДВС спокойно пропускают частицы меньше 50 микрон. Нормальный тонер имеет частицы меньше 20 микрон, цветной - 5.
.
Первый пылесос для тонера, я делал из старого "Тайфуна" и фанерной коробки с фильтром(не помню, по моему от камаза), годах 98-2000. Отработал он пару лет. Прекрасно работал, учитывая, что не весь тонер им высасывал, а остатки после вытряхивания основной массы тонера.
Тут понимаете какое дело. Всё упирается в то что считать чистым воздухом из фильтра. Промстандарт - не менее 99.999% улавливания. И всё равно, при длительной работе и десятках килограммов отфильтрованного тонера вокруг образуется налёт.
А достаточна большая коробка, при малых объёмах тонера, может быть фильтром сама по себе. Тонер отлично электризуется. И слипается в комки. Я видел как тонер полностью фильтруют на "циклоне". Правда сам циклон был метра 2 в диаметре и 5 высотой.
Нормальный тонер имеет частицы меньше 20 микрон, цветной — 5.
В начале 2000х, когда лазерники стали массовым явлением, заправка тонером осуществлялась в компьютерных фирмах вручную.
Обычно заправленный картридж мне выдавала фирменная девушка, но как-то раз его мне вынес сам мастер.
Это был белый, но весь черный :)
Ну вот как раз в больших киосерах разбирать нечего, это не картридж, а фактически туба с тонером и шнеком для загрузки и всё. И отходов нет, они из драма в специальный быстрозаменяемый бункер для отработки сбрасываются. Кайф.
Kyocera FS4100 у нас уже прошла больше миллиона. Обслужена, смазана, почищен драм, заменён барабан — и живёт себе дальше.
Но да, в тубе — та-дам! — есть чип со счётчиком.
В картридж KYOCERA ECOSYS P2235 (ТК-1150) также преспокойно помещается тонера на 7200 отпечатков. Вы же не оригинальные расходные материалы используете, я правильно предполагаю?
По модулю фотобарабана у 2235 минус — отсутствие крышек для очистки от отработанного тонера. Можно проделать технологическое отверстие и почистить, потом аккуратно заклеить — но это, конечно уже не так удобно.
>>Чтобы еще уменьшить срок службы, производитель KYOCERA изменил устройство термоузла.
Конструкция термоузла у 2235 — это слабое место у всех новых моделей, но сделано не для уменьшения срока службы, т.к. даже свой заявленный ресурс этот узел часто не вырабатывает без ремонта. Просто пример неудачного конструктивного решения. Данный узел также ремонтируется, просто там заменяемых элементов стало больше (тканевая накладка, термопленка и прижимная планка).
Конструкция термоузла у 2235 — это слабое место у всех новых моделей, но сделано не для уменьшения срока службы, т.к. даже свой заявленный ресурс этот узел часто не вырабатывает без ремонта. Просто пример неудачного конструктивного решения. Данный узел также ремонтируется, просто там заменяемых элементов стало больше (тканевая накладка, термопленка и прижимная планка).
Зачем менять надежное решение на ненадежное решение?
Вы же не оригинальные расходные материалы используете, я правильно предполагаю?
В тексте про оригинальные расходные материалы.
Вы, правы.
1150 можно заправить избыточным количеством тонера, что увеличит количество печатных страниц.
Когда то очень давно, я занимался оргтехникой, ко мне в руки попал ЛЕГЕНДАРНЫЙ HP 1020, пробег судя по отчету был !!! 2.5 миллиона чертовых страниц. Он был сломан, потому, что упал со шкафа и у него пополам треснула плата питания, после ремонта которой он завелся и проработал еще с пару лет, пока не был передан дальше, где его следы потерялись.
И 1010-1020 я видал очень много за миллион, в то время как всякие medijm office m402 отъезжали через 200к и требовали ремонта по 30тр. И поверьте, работали они на грязи из под ног, а не оригинальных тонерах.
А потом пошли всякие m125 и прочие ксероксы 3050, дохнущие через 20-30к листов.
У меня hp1018 работает лет 15-16, по счастливой случайности ещё один такой же рабочий списанный получил прозапас, так что надолго хватит. Чтобы место на столе не занимал подключил его к уже стоявшему дома raspberry и стал он сетевым принтером.
Ну вот у меня дома 1018 стоит и если буду брать еще принтак, то буду рыть такой на Авито.
Тоже 1018 с 2004 года дома трудится. Q2612 - это единственный встретившийся мне картридж со штатной пробкой для перезаправки (она прикрыта тонкой пластиковой частью корпуса, которая без проблем удаляется).
А можно чуть подробностей про малину и сетевой принтер? Я просто тоже пытался, но получилось лишь сделать так, чтобы он печатал просто странички, никакой двусторонней печати и печати брошюр (это штатная фишка драйвера hp, которой я активно пользуюсь). Я сделал костыльно в виде использования китайского usb-"принтсервера", но он работает только под семеркой. Под 10-11 любое задание на печать намертво вешает эту шайтан коробочку до физического отключения питания.
Честно говоря никогда не пользовался двусторонней печатью и брошюрами, печатал просто документы. В настройках принтера если ставить его через rasberry этих настроек нет.
Нашел как-то в web-архиве старую инструкцию и по ней поставил https://web.archive.org/web/20150916044833/http://andrum99.blogspot.co.uk/2013/06/getting-hp-laserjet-1018-printer.html
На Windows 10 работает, Windows 11 не имел возможности попробовать, мое железо не поддерживается )
У меня дома был HP laser jet IIIp, который проработал с 90 года 15 лет, отправили в музей, потому что уже LPT перестал встречаться, что самое смешное за это время несмотря на немаленькие объемы печати-его заправляли от силы раза 4-5
Не далее как неделю назад печатал на LJ 5p, LPT, в него переходник LPT - USB. 10-ка увидела и сама подтянула дрова. Но скорость выхода листа да, впечатляет. Если много мелкого текста - минут пять грузится может. Каждый...
На HP laser jet IIIp катридж на 5500 листов, если память не изменяет. И скорость печати листа 3 в минуту. Или даже 2. Так что большие объёмы...
Если принтер проработал за миллион то там ТОЧНО менялись подающие\тормозящие ролики\площадки и печка. Причем не раз. В печке, кроме плёнки, менялись подшипники\направляющие. Чудес не бывает. В HP подача бумаги больше 200 000 без замены не работает. Нигде.
ЛЕГЕНДАРНЫЙ HP 1020
HP LJ 1100 (куплен 17.11.1999), проработал 20 лет в офисе и дома и сейчас отдыхает на пенсии в моем гараже.
и прочие ксероксы 3050,
HP P3015dn проработал до окончания гарантии и сломался.
Был отремонтирован и снова сломался — и т.д.
В конечном итоге был снят со своего поста и отправлен в отставку (стоит у меня дома, и иногда что-то печатает :)
Термопленку в печке используют не для снижения надежности. Я ремонтировал скоростные HP с термопленкой с пробегом по несколько миллионов, там печка была как новая. Главная цель использования термопленки - это быстрый прогрев при запуске.
С точки зрения разработчиков Киосеры, картридж это всего лишь емкость с тонером и еще парой деталей, предполагается, что стоимость картриджа должна быть пропорциональна емкости. Что с ценой картриджа делают маркетологи это другой вопрос.
Киосера хоть и использует чипы в картриджах, не препятствует использованию сторонних (в отличие от других производителей). Просто принтер строго предупреждает, что за качество больше не отвечает, и требует нажать определенную комбинацию клавиш при включении
У меня с 1995-го работает HP Laserjet 5p. Что удивительно, что прицепился и к Windows 11. Картридж меняю раз в 2-3 года. Не скажу сколько листов, но обычная нагрузка в академическом институте: служебные записки, распечатка статей, и так, по мелочи. Бумага цепляет - без сбоев. Скорость печати маловата, но куда нам спешить?! Конверты и картон - тоже не проблема. Рекомендую! )))
У меня лежала пара древних лазерджетов 6l, пытался их восстановить чтобы печатать периодически что нибудь по мелочи, но так и не удалось победить очень грязную и блеклую печать. С полосами, непропечатками. Пытался менять картриджы, тонер другой засыпать, бесполезно. Так и разобрал их на запчасти.
интересно, у меня лазерджет 5л , с драйвером рсл6 работать отказался, с рсл5 работает, но графику из под 11й печатать не хочет, из под 10й печатает хорошо.. Поддержу насчет качества -Работает и я уж даже не помню сколько лет))) я его даж и не обслуживал ни разу....:)
С ним pcl4 нормально работает, но в новых виндах он выпилен кажется.
Да, для них даже новые картриджи - не проблема! Не оригинал, конечно! Тоже не обслуживал, пыль раз в месяц сотру и все. Пластик пожелтел, конечно. Может осветлить? )) Но стоил он тогда, 95-м, каких-то нереальных денег. $1500, что-ли...
Аналогично, в 1998 году купил списаный hp lj 4p с дуплексом и эзернетом 10 мегабит, до сих пор работает, картридж заправляю раз в 5-7 лет... Удивительно прям, ни конденсатор не высох нигде...
херох 3117 уже 16 лет как.
Пришлось поменять ролик втягивания бумаги, на али продается за копейки... ну собственно и все.
Киосера даже в переделах одной линейки голову делать любит
P3045cdn только после 450 тыс начинает делать голову, в то время как его более новый брат P3145cdn не прошел и 50 тысяч как поехал в сервис.(в компании большое количество p3045 расходников для них) а 3045 уже не купить новым.
Это не прикол, а реальная ошибка, лечилась перепрошивкой или полной заменой системной платы (PWBA MC01RA).
Из таких же дубовых и надёжный моделей вспоминаю ещё Samsung ML-1210, HP LaserJet 5L, HP LaserJet P1006 и аналогичные.
Что-то на системной плате не густо элементов :-) Одни разъёмы, один электролитик и кварц :-) Всё остальное с обратной стороны?
самый лучший принтер был Samsung ML-1450N (если правильно вспомнил)(у него еще аналог от Xerox? был) с картриджем что-то типа 6060... Первый мой офисный принтер, готовый принять в лоток пачку бумаги.
Но они как-то быстро исчезли из продажи...
В конце 90-х Самсунг сказал - "мы круче всех, и будем делать все: от автомобилей до принтеров", и вышли на рынок, начав с самого нижнего сегмента с максимально упрощенными и удешевленными моделями. HP/Canon сказали "вот ублюдки", и быстренько тоже навыпускали всякие упрощенные "хлебницы". Xerox, Rikoh, Lexmark сказали "мля", свернули свои линейки и закупили у Самсунга их поделки по OEM. Brother и так сидели в нижнем сегменте, так что просто подвинулись. Kyocera сказала "да пошли вы" и ушла в средне-верхний сегмент, но потихоньку таки за 20 лет спускалась и в нижний сегмент рынка.
В то время как реальные производители принтеров: Самсунг, Эпсон, Кэнон.
Если вы не в Корее, то где вы видите Самсунг? Он давным-давно продал бизнес HP и ушел с рынка.
Мы сейчас про древние принтеры же говорим
Реальных производителей намного больше. И в основном они соответствуют своим брендам. Но, что примечательно (если не считать китайских новичков Pantum и Xiaomi), все производители продавали какие-то свои модели по OEM под маркой конкурентов, и все бренды продавали по OEM какие-то модели производства конкурентов.
Ну так а что вы хотели - это одноразовый ксерокс. Производитель там честно пишет на сколько листов его хватит.
Там встроенный фотовал, и проявка с девелопером, срок службы которых ограничен на всех принтерах.
Но этот Принтер построен монолитно вокруг этого блока- который несъёмный и неремонтируемый.И имеет ограниченный срок службы.
Всё-таки их чаще убивают пользователи до окончания этого ресурса...
Но не суть - просто не нужно покупать одноразовые принтера, есть же нормальные и стоят они примерно так же как эти одноразовые ксероксы.
Когда закончился родной картридж, был куплен совместимый Cactus. Принтер иногда ругается на него, но это ладно. Суть в том, что печатать любую графику стало практически невозможно — изображение получается очень-очень бледным, а главное, с такими характерными полосами и проплешинами, которые бывают у подыхающих картриджей. Накручивание контраста помогает лишь слегка.
Казалось бы, всё понятно — купил какое-то г-но, а теперь жалуешься. Нюанс в том, что текстовые документы из некоторых программ печатаются и-де-аль-но. То есть барабан точно не изношен и порошок точно есть. Откуда же берутся дефекты при печати картинок? Я практически уверен, что это сознательная софтовая диверсия HP — драйвер специально имитирует артефакты, характерные для дефективных картриджей. Если бы картинка была просто бледной, это ещё можно было бы списать на какие-то программные ошибки, несовместимости, калибровки и пр. Но полосы не могут появиться случайно, их кто-то делает — либо картридж физически, либо драйвер софтово. Картридж, как мы выяснили, нормальный.
Скорее всего так и есть. Была похожая проблема с CP1515n, я купил пустой оригинальный картридж, переставил с него чип и внезапно качество стало везде отличным. Осталось только решить проблему, из за которой принтер, если несколько страниц печатать, регулярно выдаёт ошибки и печатает некоторые страницы заново.
У меня такое на офисном самсунге.скан-копия-полосы.скан-сохранение в пдф-печать-идеально(через раз).просто текст -идеально.
Вы вот это написали и я начал осознавать масштаб проблемы у себя. Я все думал что это картриджи Сакура такие пришли, а скорей всего это у нас Р1005 такие закидоны делает. Спасибо за инфу!
Тоже "счастливый" обладатель такой хрени. Решалось заменой тонера на Тошибовский. Давно это было, но помогало.
Samsung ML-1210
Там резиновый ролик податчика бумаги иногда просится, но вопрос копеечный как по цене, так и по трудоемкости замены.
Ещё бывает принтер цел и невредим, но драйверов под новую ОС для него нет и не будет - тоже своего рода запланированное устаревание.
Ага. Особенно, если новая ос - это линукс. :)
Немного шаманства ;)
Ставишь в виртуалку старую ось.
Расшариваешь папку.
На новой оси настриваешь печать в pdf.
На старой оси делаешь скрипт который мониторит папку и печатает оттуда файлы.
Если печатать нужно немного - вполне себе рабочий костылик
А для чего этот сканер может быть полезен? Фотографии сканировать? Один раз можно поставить в7-32, отсканировать и продать на Авито.
Не поверите - сканировать документы всё еще проще на сканере.
Пожалуюсь и на свою печаль - дома трудится сетевое МФУ HP 3020. Досталось при списании с горой заправленных картриджей. Печатает по сети с любой машины. НО сканировать может только по USB и только с win xp или win7 x32. Потому что HP не сделал драйверов для x64 систем. Так как сканирование нужно мне раз в году - приходится держать виртуалку с winxp и тащить принтер к компу на время сканирования.
видимо, с распространением смартфонов все стали документы просто фоткать
Да, это просто беда — приходит такой документ, все смазано + тень от самого смарта.
«вы просто его неправильно держите» (с)
Иногда прокатывает ручная установка драйвера для ближайшей модели.
У меня есть 20-летний Xerox Phaser 3121. Своего драйвера под современную винду на него не сыскать, но она до сих пор комплектуется дровами на Xerox Phaser 3124, которые прекрасно работают с моим 3121.
Привёз из гаража HP Laser Jet 5L, купил на али переходник LPT-USB. На макбуке сразу подцепился без установки драйверов. Купил на авито 3 оригинальных новых картриджа за 1200 рублей. Думаю в домашнем режиме его хватит ещё моим детям. Сейчас ловлю сетевой принтсервер за копейки на авито и будет идеально вообще.
Если с lpt попадется, то вообще будет шикарно - минус лишний переходник
Не глючный принтсервер часто из области фантастики. Посмотрите миниатюрный роутер Тп-линк, если не ошибаюсь, 3020 модель, ее недавно вернули в производство по "многочисленным просьбам трудящихся". Как роутер он из себя ничего выдающегося не представляет, но заслужил свою репутацию как база для всяких самодельных вещей (вплоть до школьного звонка). Принт-сервер из него делается минуты за четыре - ровно столько требуется на перепрошивку openwrt и тычок пары галочек в веб-морде.
Это пока ваши дети не начали печатать страницы из браузера вместе с графикой. Или документы не на 100% будем фоне...
на одном из вино-водочных складов стоит 5L и 6P. - по самодиагностике у 1го 2.9м проходов ( во 2м нет счетчика печати в диагностике.) пачка бумаги на каждый в день это норм нагрузка для бытового принтера....поговорим про современный бизнес сегмент?)
Недавно нашел на помойке hp 1200. Отнес в ремонт. Почистили. Поменяли термопленку. Сунули новый картридж. На счетчик не смотрел, но сделан в 2001 году.
Стоит дома. (Не у меня) Продолжает работу. У меня дома есть его брат 2002 года.
Пример с лампочками плох. Лампочки накаливания можно делать ярче с меньшим сроком службы и тусклее с бОльшим. "Сговор" определил срок службы для стандартизации, как оптимальный.
Первые лампочки Эдисона имели срок службы всего 14 часов, но к началу 1920 года инженеры компаний, выпускающих лампочки, смогли увеличить ресурс лампочек до 2 500 часов.
Компания Osram в 1923 году продала более 68 000 000 лампочек, в 1924 году – продала 28 000 000 штук.
Проблема падения продаж оказалась в слишком долговечных лампочках – люди купили долговечные лампочки, и новые им стали не нужны.
В 1924 году Osram и другие производители лампочек основали картель Phoebus, который искусственно и под угрозой наказания ограничил срок службы лампочек до 1000 часов. Поскольку картель также был региональным картелем, Osram не только смогла искусственно увеличить продажи, но и продать свои лампочки по гораздо более высоким ценам из-за ограниченной конкуренции. В 1941 году картель был распущен, а в 1942 году против членов картеля подали иски за незаконное установление цен и недобросовестную конкуренцию.
Пример уместный, чтобы увеличить продажи картриджей в два раза, достаточно заправлять в них на 50% меньше тонера.
Итак, в 1941 картель распущен и где вечные лампочки? То что был эффект низкой базы и с 14 до 2500 быстро дошли, это нормально. Дело еще в том, что с ростом срока службы падала как яркость, так и КПД. Понятия и сейчас незнакомые потребителю, редко кто смотрит на это в магазине. Мощность-цена. Нормализовать лампы накаливания по споку службы было неплохим решением для того времени.
Да, в пожарной части 100 лет висит не выключаясь... Дайте мне лампу, диод, конденсатор и у вас в пожарной части тоже будет 100 лет не выключаться...
Сгорит стопудово, если накал такой, что хоть как-то можно было сказать, что лампочка «светит».
Если накалите только чуть-чуть до темно красного цвета, то поживет конечно дольше, но даже так мне кажется 100 лет не протянет. Да и только диодом и конденсатором так не получится.
Ну и вообще они сгорают при включении-выключении(смена теплоемкости и длины нити в результате нагрева). Не будете выключать — проживет дольше.
Та, что в пожарной части — из первых, она скорее нагреватель, чем лампа.
Если накалите только чуть-чуть до темно красного цвета, то поживет конечно дольше, но даже так мне кажется 100 лет не протянет. Да и только диодом и конденсатором так не получится.
Не забывайте, что здесь мы явно имеем дело с ошибкой выжившего, все говорят про одну конкретную лампу, которая смогла в силу совпадения ряда факторов (особенности конструкции, редкие отключения, везение) проработать эти 100 лет, но кроме нее были миллиарды ей подобных лампочек, которые перегорели от частых включений, были банально разбиты и т.п.
Итак, в 1941 картель распущен и где вечные лампочки?*
Видимо, там же, где технология с угольной нитью - в прошлом.
Нормализовать лампы накаливания по споку службы было неплохим решением для того времени.
Вы отрицаете существование картеля?
А наши диод и конденсатор заменить на плавный пуск - наверно ещё дольше проработает
Там же было ограничение срока работы сверху, со штрафами, если лампа работает дольше.
Почему то на Хабре часто встречаю отрицателей Феб, хотя этот картельный сговор хорошо документирован.
Обратите внимание на аргументы тех, кто говорит о сговоре. Тут в статье характерный пример – отсылка к "столетней лампе" (какова её эффективность в люменах на ватт? Берём обычную лампу накаливания, снижаем напряжение на ней до той же эффективности, исключаем включения/выключения – сколько прослужит?). После этого остальные их аргументы уже не рассматриваются всерьёз.
А вообще интересно, сколько было реальных случаев, подобных Фебу – когда срок службы ограничивали для увеличения продаж, а не как побочный эффект от снижения себестоимости. Для них нужны вполне определённые условия – как минимум, устойчивая монополия или олигополия на рынке.
Берём обычную лампу накаливания, снижаем напряжение на ней до той же эффективности, исключаем включения/выключения – сколько прослужит?)
От современной продукции ощущение, что если новую лампу положить на полку, через 20 лет она работать уже не будет, так что столетняя лампочка в любом случае достижение. У меня венгерские лампочки General Electric (вольфрам) работали по 3 месяца, при том, что самые дешёвые российские работают больше года, те ещё мастера запланированного устаревания.
А вообще интересно, сколько было реальных случаев, подобных Фебу – когда срок службы ограничивали для увеличения продаж, а не как побочный эффект от снижения себестоимости
Стартовые картриджи принтеров.
Но это не картель, да.
Меня больше забавляет байка про продажи картофелечисток – когда для увеличения продаж изменили цвет ручки, чтобы она сливалась с очистками :-). Не знаю, было или не было, но это тот редкий случай, когда производитель, выкинувший такой финт ушами, не "подставляется" конкурентам.
Стартовые картриджи, это артефакт такого подхода к ценообразованию, когда норма прибыли на принтер в сборе и его части сильно отличается. Так, часто комплект картриджей двойной емкости стоит дороже принтера в сборе. Для выравнивания ситуации и придуманы картриджи нормальной (то есть половинной) и стартовой (то есть в четверть) емкости. Ситуация мне не нравится, но нравится дешевый принтер с картриджами, по сути это принтер в рассрочку.
Не нужна монополия. Все производители подтягиваются за одним почти мгновенно. Конкуренты ухудшили товар? Отстаём, товарищи!
Это только при условии что ухудшение удешевляет товар (в смысле производство дешевле, а не цена в магазине). Без этого – "ура, конкурент отдал нам свою долю рынка".
Иногда ухудшение требует доп затрат. Как минимум, на разработку этого ухудшения
Расценивайте эти допзатраты как инвестицию в будущие продажи будущих моделей, вне прямой связи с конкретной разработкой текущей модели, а значит с неоднозначно измеримым ROI.
Иногда это и не ухудшение. К примеру, в мясорубках часто летит шестерня редуктора. Которая изначально такой хилой и делалась, чтоб при перегрузе ломался не редуктор в произвольном месте, а эта копеечная шестерня. По мере передачи производства все дальше в Азию, о сути этой шестерни забыли, корпус сделали неразборным и теперь есть просто одноразовая китайская мясорубка.
В интернетах пишут, что покрытие фотобарабана - расходный материал. Пробег относительно небольшой. При этом я нашел очень дорогие черно-белые лазерники от Коника Минольта - там ресурс фотобарабана заявлен более миллиона отпечатков А4. Значит технологии позволяют, просто не выгодно такие надежные фотобарабаны делать?
Пользуясь случаем, прошу посоветовать модели надежных ремонтопригодных лазерных принтеров, ч/б, А4, нагрузка в месяц от 300 000 отпечатков...
Kyocera FS-4300DN - 275 000 отпечатков. Принтер создан с применением долговечных компонентов.
Цена живого б/у в районе 30 000 - 35 000 р.
Минус - только оригинальные расходники. Модель 2012 года.
Ресурс барабана очень зависит от качества и типа бумаги. Ну и тонера. Я очень сильно сомневаюсь что он отработает даже половину.
500 тысяч они спокойно печатали с обычной бумагой и только на заправляемых картриджах, но тонер не абы какой, в сервисном центре специально закупают много лет один и тот же.
Но с большой нагрузкой и после кучи рементов через несколько лет начинают глючить, я бы не стал такой брать с рук. Потом им на замену взяли p3060dn, потом их сняли с продажи, теперь 3260.
3060 и 3260 у нас сейчас работают по три штуки, иногда мелкий ремонт ну и замена ремкомплекта, когда печка начинает подыхать. Валы заряда и ролики подачи тоже стал заказывать с aliexpress, оригинальные каких-то заоблачных денег стоят, в десять раз дороже, хотя ресурс у них далеко не в десять раз больше, может процентов на 10-20 только.
В 2-3 раза больше ресурс проходит этот барабан даже на совместимке если их скрепками не кормить.
У нас такие на самых дешёвых совместимых картриджах проходят 1-2 млн
Конечно не выгодно, одна скрепка и дорогущий барабан в помойку. Дешевая бумага и ресурс упадет в 10 раз. До кучи работа сервис-инженера дорогая, дешевле если пользователь купит недорогой картридж, чем будет сыпать тонер, чистить отработку и менять валы.
Для дома это очень плохое решение.
Стоимость высокая - при попадании скрепок или мелкого мусора покрытие умирает.
Гораздо проще его сделать одноразовым, и дешевле и клиент если что меняет картридж и не напрягает сервис.
Ну и отличие одноразового барабана от долговечного.
У одноразового - тоненький микронный слой лака, который как раз и сотрётся за 10к отпечатков.
У долговечного - сложная многослойная субстанция на основе кремния, которая практически не стирается, но стоит в производстве в разы дороже чем лаком аллюминьку покрасить.
Столетняя лампа вообще не в тему. Её ограничили в мощности с первоначальных 30-40 Вт до ~5-6 Вт. Сейчас это по сути своей ИК обогреватель, а поскольку спираль имеет низкую температуру и работает в вакууме, то и срок службы там, вероятно, столетия будет.
То же самое касается и современных ламп накаливания. Их можно сделать ярче подняв температуру спирали или увеличив площадь скручивая её в двойную или тройную спираль, но долговечность будет низкая, либо снизить температуру спирали градусов на 100, существенно снизив светоотдачу, но увеличив долговечность.
Подтверждаю. Лампочку можно сделать вечной и сделать это легко. Но светить будет хуже причем сильно.
25 лет назад ещё школьником, поставил диод на лестничной площадке, так как лампы часто грели.
Уже 25 лет эта стандартная лампочка, мерцая горит себе вполсилы круглосуточно, и даже не думает дохнуть.
У меня отец так делал. Только тогда лампы часто выкручивали, т.к. жили на первом этаже и входная дверь не закрывалась. Потом мы переехали в квартиру на пятом, по такой же схеме лампа горела года четыре пока я не призвался в армию, через два года когда пришёл там уже висела энергосберегающая, хотя какой был в ней смысл не пойму.
Читал, что в Европе в прошлом году как раз планировали принять законы против намеренного искусственного устаревания вещей и их компонентов. Особенно многие жалуются на ухудшение работы стиральных машин и холодильников. Принтер-то маленький, с ним попроще. А со здоровой техникой реальный гемор(
Трудно разобраться, где запланированное устаревание, а где падение долговечности из-за удешевления. Так что не видится больших перспектив у этого закона...
Ну я думаю, что примерные критерии можно сделать. Если печать уменьшается на 3000 страниц - это явно косяк)
Если речь про ёмкость картриджа (идущего в комплекте с принтером) – она указана, и новые полные (по другой цене) в продаже есть. Т.е. по сути два разных товара, вряд ли попадёт под этот закон.
Если, конечно, уменьшили ёмкость втихую – тут да. Но интуитивно это должно и под существующие законы попадать...
Вопрос в том, что удешевление для производителя, но не для покупателя
Точно!
HP LJ1200 крепкая железка!
Сделано кэноном , насколько я знаю
Разработано.
Не сделано Canon' м, а "творчески переделано" фирмой HP с использованием компонентов Canon. Canon LBP-HP LaserJet, в 80х годах вместе разрабатывали принтеры. Революционная технология SURF(Surface Rapid Fusing )-использование для запекания тонера тефлоновую пленку и керамический тэн принадлежит Canon.
Кстати, по моему скромному опыту, у M1005 нередко случается вывих мозга( в смысле, мрет или уходит в несознанку электроника). где-то за года три-четыре померли из пары десятков.
На работе Xerox Versant 180, барабаны пробивает только так. Бывало и 100 листов не выходило. Не тянет он свои рекомендуемые 80 000 в месяц.
Вдруг кто-то подскажет. У меня есть LED принтер OKI OL610ex, он живой и печатает тестовую страницу. Он LPT. Реалистично ли его подключить к современному компу на LINUX? (Чтобы было возможно настроить и иногда печатать).
Конечно можно. Есть адаптеры USB к LPT. Покупаете, включаете и печатаете.
Вполне реально. Но есть одно но. Тонер для светодиодных принтеров дороговат. Если это не будет ограничением, то вполне можно его использовать в хозяйстве.
Ситуация маловероятна, поскольку здесь нет конкретно данной модели для linux непосредственно производителя. В AUR есть пакеты дров, но точно не для этой модели. Поэтому, если есть время возиться, то пытаться самому его прикрутить к linux печати CUPS, если это вообще возможно.
Я сам недавно прикрутил старый сканер EPSON Perfection 660 к Manjaro. В SANE его поддержка заявлена, но требовался бинарник из драйверов для Windows. Пути-дорожки расписал здесь, ибо в Linux работа с антикваром - дело рук самих утопающих.
OKI - боль. Ели есть поддержка PCL, то шансы есть.
Почитал его спецификации:
• 300 DPI and 600 DPI Class output
• PCL5e (HP LaserJet 4P compatible)
• 35 PCL and 10 TrueType ® Scalable Fonts plus USPS
Postnet
• 2 MB of memory with Enhanced Memory Management,
expandable to 19 MB
Верно ли я понимаю, что шанс прикрутить имеется? А что значит "35 PCL and 10 TrueType ® Scalable Fonts plus USPS"?
35 растровых и 10 векторных шрифтов, вызываемых некоей последовательностью команд, плюс поддержка генерации почтовых штрих-кодов стандарта PostNet, всё это прямо в ПЗУ принтера.
Как это вызывать и использовать — нужно смотреть мануал по программированию принтера, т.к. думаю, что все современные драйверы будут печатать в графическом режиме, не задействуя это всё добро.
Ставишь дрова hp 4p - и все работает.
Ну или универсальный pcl 5l/6l
Да. Переходник стоит копейки.
HP Laserjet 1000 с lpt-usb переходником работает на Windows 11+WSL2+Openprinting
https://github.com/OpenPrinting/ghostscript-printer-app
https://www.openprinting.org/driver/foo2zjs
Для печати текста на ближайшие десятилетия хватит :)
ПО Openprinting поддерживает большое количество принтеров, которые не поддерживаются Windows 7, 8, 10, 11
Можно я воспользуюсь случаем (столько знающего народа тут собралось), и спрошу совета? Честно говоря, неохота перечитывать тонны форумов.
Нужен ч/б лазерник, для нечастой печати докУментов А4. А так же для печати на пленках под ЛУТ. Хочется купить один раз, пусть и не задешево, и потом не мучаться с перманентными ремонтами. Чтобы резиновые ролики не высыхали, чтобы барабан не приходилось периодически мыть, ну и так далее. Купил и пользуйся, и запчасти всегда в наличии. Можно и в виде МФУ, т.к. надоело сканер из шкафа постоянно доставать. Или это фантастика?
В кладовке хранится Самсунг 1610 (2006г выпуска). Резинки надо менять, и т.д. Может, просто починить его, и мне на оставшуюся жизнь хватит?
Вам, скорее всего подойдет принтер Samsung ML-1865 на нем тонер хорошо липнет на подложку, не отваливается и отлично переносится на плату.
Вот с этого места, расскажите пожалуйста поподробнее? Т.к. шаблоны для фоторезиста мне тоже нужны.
Что означает уплотнение тонера спреем? И что это за уплотнитель? Полагаю, это нужно чтобы сквозь "дорожки" не просвечивало? А засветку фоторезиста ультрафиолетом делаете?
Засвечиваю УФ лампой, которую достал из лампы ДРЛ. Там жесткий ультрафиолет и засвечивает быстрее. Пробовал светить разными готовыми УФ лампами, не понравилось.
При использовании УФ лампы обязательно соблюдайте меры безопасности.
Я так понимаю, что не будет особой разницы, какой именно НР-ный принтер будет использован, HP 1102 или любой другой, главное чтобы это был НР с оригинальным картриждем (и оригинальным тонером)? Или все же есть существенная разница и между НР-ными принтерами? Что современными, что древними...
А что еще есть хорошо слипающееся, кроме НР-тонера? Чисто для интереса спрашиваю, поскольку вариант с принтером НР меня вполне устраивает.
Уплотнитель тонера. А можете написать те уплотнители, которые на ваш взгляд оказались наиболее неплохими? Ну или что из них лучше взаимодействует с тонером от НР.
Быстрое гугление дало ссылку с примерами, как выглядит "зернистость" и какой эффект дает "уплотнитель". Это все так?
Лет 20 назад практически на всех принтерах тонер «расплавлялся» очень хорошо. Но потом что-то пошло не так.
У моего знакомого неоригинальный тонер, который имеет оптическую плотность после обработки уплотнителем гораздо выше, чем у меня оригинальный.
Если бы я сейчас покупал принтер для фотошаблонов, то приобрел бы сначала уплотнитель тонера и пошел бы с ним в магазин, попросил распечатать тестовую страницу на принтере и обработал бы ее уплотнителем. В зависимости от результата принимал решение о покупке.
Если у вас есть уже принтер, попробуйте побрызгать уплотнителем на распечатку и вам будет понятно, реагирует тонер вашего принтера с уплотнителем или нет.
Я пользуюсь уплотнителем тонера точно такой же марки, как в статье по вашей ссылке. Статья толковая. На фотках все видно.
Поскольку фирменный уплотнитель стоит недешево, а расходуется весьма быстро, то по совету одного знакомого попробовал растворителем смачивать распечатку. И там было важно использовать растворитель конкретного производителя, т.к. растворители такой же марки других производителей не давали должного эффекта. Но потом продукция этого производителя исчезла из магазинов и я просто покупал наугад, что мне казалось похожим по запаху.
Нашел на ютубе "лайфхак", как еще можно "уплотнить" тонер. Под катом - в текстовом виде содержание видоса.
Маркер-уплотнитель
На прозрачной пленке печатается фотошаблон с помощью лазерного принтера.
В канцелярском магазине покупается черный маркер, которым пишут на магнитных досках, который потом легко стирается с доски тряпкой.
Этот маркер так же легко должен стираться с пленки для печати фотошаблонов.
Напоминание: маркер должен храниться в горизонтальном положении.
Маркером закрашивают всю поверхность напечатанного изображения, аккуратно и
без нажима, чтобы не повредить печать.
Так же без нажима потом очищают пленку от маркера.
В промежутках между напечатанными дорожками можно использовать ватные палочки.
Принцип работы:
с пленки маркер стирается без проблем, а на шероховатом и пористом тонере держится хорошо.
Домыслы:
вероятно можно по изображению пройти несколько раз, тыкая торцом маркера, чтобы прокрашивалось лучше. А то, что попало на пленку - потом сотрется ватными палочками.
поскольку существуют тонеры, на которые не действует "уплотнитель тонера", и напечатанное изображение все равно остается полупрозрачным, то вариант с маркером дает небольшой шанс улучшить ситуацию. Хотя полностью черным изображение не станет, конечно.
Что происходит с тонером при натерании его маркером для письма по магнитным доскам я не знаю, поэтому ничего сказать не могу насколько такой способ эффективный.
Есть специальный маркер, который непропускает УФ излучение. Его используют для ретуши фотошаблонов. Если на готовом фотошаблоне есть дефекты, то они устраняются с помощью этого маркера. Я пользуюсь маркером такой же фирмы как и уплотнитель тонера. Раньше маркер выпускался в красном корпусе, потом корпус начали делать синим, но качество от этого не пострадало.
Я пользуюсь маркером № 514. www.stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=633
Да, наличие ДРЛ это конечно хорошо, мощности хватит на что угодно. Но если ДРЛ нет? Не пробовали ли вы засвечивать такой "люстрой", как была у автора статьи? Говорят, что и быстро, и равномерно засвечивает.
Пока не встречал тонера, который не растворяется в ацетоне или растворителях для нитрокрасок.
Есть еще один нюанс. Принтеры HP и Санон, выпускаемые после 2007 примерно года (картриджи с маленькими, 5х5 мм и меньше микросхемами) печатают по умолчанию, на оригинальных картриджах, существенно СВЕТЛЕЕ своих предшественников. Их лучшие не использовать для плат.
Ок, хорошо. Но тогда вернемся к исходному вопросу: а что в этом случае купить? Какие из принтеров не будут "светлить"?
Старьё. На картриджах без чипов, либо с большими (больше сантиметра) чипами Это если HP|Canon.
Ну и закон простой - большой принтер надёжней. И скорее всего 1200dpi у него железные а не интерполяция..
Не рекомендую Самсуг, Ксерокс и Лексмарк. Первый - из-за надежности. Последние - дорогие. Хотя, если найдёте в рабочем состояние недорогую Optra от Lexmark до поколения T650 - не пожалеете.
Либо просить заправщиков "затемнить" картридж из новых. Если люди спецы в своём деле - сделают без проблем.
Купил бы, и задорого бы купил, если в нормальном состоянии. За ценой особо не гонюсь. Но вот купить-то и нечего. Прямо сейчас поглядел объявления:
HP laser jet P1102 за 50евро. Но судя по вашим словам - не пойдет, потому как был выпущен в 2010 году.
Lexmark ms312dn за 60 евро. Год выпуска наверное после 2013.
Есть все тот же самый Самсунг 1610, 2006 года выпуска.
Было бы оптимальнее, если бы вы смогли подсказать какие-либо определенные модели. Чтобы их просто мониторить на интернет-барахолках.
Понимаете какая хрень - слишком их много, моделей принтеров. Плюс модели с родным железным 300dpi для создания плат, наверное, не очень хороши.
Общие рекомендации - HP у которых нет буквы перед номером модели.
Canon - по моделям не скажу, надо чтобы были на картриджах 104, 106, L50, FX7.
К Lexmark и Brother замечание про более светлую печать не относится.
Lexmark либо Exxx либо Optra Txxx, до T65x. T65x тоже хороший, но сильно дорогой картридж. MS - очень дорогой.
У Brother качество ОЧЕНЬ сильно зависит от картриджа. Имею ввиду от качества заправки\изготовления.
У Samsung ML- и SCX- наверняка проблемы с подачей бумаги. MLT- можно пробовать.
Как-то так.
Да, так и есть, Samsung ML не захватывает бумагу и дает черные полосы. Тогда получается, что оптимальным будет:
Optra от Lexmark до поколения T65х
HP у которых нет буквы перед номером модели.
Ацетон скорее всего в спрее, плавит тонер.
Хотите надёжные ролики - не берите Самсунг. Самые надёжные ролики у Брата. Нечастая печать для лазерных принтеров не проблема. Барабан - это картридж, к принтеру отношения не имеет. Нормально заправленный картридж не отличается в худшую сторону от нового по качеству и ёмкости.
Попеняю автору.
Приведённая в статье картинка - ОДИН ИЗ способов лазерной печати. Есть системы печати без вала предварительного заряда, без магнитного вала, без сбора отработанного тонера. Картинка ради картинки.
На момент создания первого матричного принтера слово EPSON в названии компании отсутствовало. EPSON - маркетинговый ход. EP произвёл фурор на Токийской олимпиаде. EP SON -"Сыновья EPa". Прекрасное имя для рекламы.
Просто вы его не будете покупать, ибо это будет принтер за 10000+ долларов. Такие в копи-центрах стоят.
Современные принтеры сильно дешевле принтеров десятилетней давности, включая лазерники(не забудьте инфляцию валюты добавить).
Что ты знаешь о вечности... lbp810
... который не умеет Win64, держу виртуалку для него с PDF print server, живее всех живых до сих пор )
Самый надёжный принтер в мире, это матричный Epson LX-1050. У меня работает с 1993 года. Никаких проблем с заправками, заправщиками, заменой баробанов, термолент, роликов, и т.п.
Я бы предпочел LQ - 24 иглы дают куда как более плавные контуры
Можно купить отдельно ленту и перебрать картридж, что особенно актуально для редких моделей.
а еще можно ленту чернилами из авторучки, разведенными в спирте, подкрасить, помним :-)))
И печатать, пока лента вдоль напополам не порвется.
Поэтому их мировое правительство и запрещает, они прибыли не приносят :-))) /s
Как вы заблуждаетесь :) Именно матричные принтеры стоят в местах производства прибыли! Ибо сейчас только они способны производить дубликаты документов без регистрации и сертификации.
Поэтому их мировое правительство и запрещает, они прибыли не приносят :-))) /s
… ходят слухи, что на самом деле матричник может печатать бесшумно, их просто специально такими делают, чтоб домой не покупали.
(шучу)
Так разве-же это шумно?! Вот АЦПУ... Это барабанный принтер параллельной печати, если кто не застал. Печатает сначала сразу все буквы А в строке, потом Б...
Скорость печати за 100 страниц в минуту. Шум как от пулемёта.
А потом пришёл к нему участковый — соседи, как оказалось, с ума сходили от этих трещалок…
Зная протокол работы параллельного порта, должен сказать что адаптер, по тем временам, был не прост. Хотя по нынешним, больше всего времени займёт распайка разъёмов. 66 проводов - не ерунда какая!
Ну и весь вопрос в том, что ему нужно было - дубликаты или копии?
Ну я без всяких слухов.
В начале 2000-ных
На первых цветных лазерниках дома по ночам тиражи печатал.
Они гремели как экскаватор, я под них подкладывал два матраса, и сверху большой картонной коробкой обклееной паралоном накрывал - чтоб соседей не будили.
Значит печатаете мало. Шлейф от головки больше 200 000 редко выхаживает.
Старый лазерный «друг» лучше новых двух или сокращение срока службы новых картриджей и принтеров