Митчелл Кэпор и программа Lotus 1-2-3

[dmitry_ch]

А мне до сих пор нравится факт, что Excel, так здорово поправивший дела MS, вышел поначалу на Mac-е, в 1985 (скрин более поздней версии, не первой):



А потом, в 1987, уже появилась версия под Windows.

И, кстати, Excel так распространился именно потому, что «Lotus 123» протянусь с выходом Windows-версии, а MS — нет.

[BigD]

В 2007 году в одной крупной западной компании некоторые люди использовали Lotus 1-2-3 под Win наряду с Excel 2003. Не помню уже, почему, но что-то там было гораздо лучше реализовано, чем в Excel.

[saboteur_kiev]

Есть вероятность, что ограничение в кол-во строк/колонок, что решилось в более поздних версиях Excel

[AlexDodonov]

Джоель Спольски упоминал, что одним из трюков, благодаря которым Эксель победил Лотус, была возможность не только читать с помощью Экселя таблицы Лотус, но и сохранять эксельные таблицы в формате Лотус. Тем самым можно было прозрачно перейти на Эксель в офисе, где все пользуются Лотусом.

[Gumanoid]

Именно из-за Lotus 1-2-3 пользователи предпочитали машины IBM с DOS, а не более стильные, современные Macintosh и Amiga 1000.

Значит в 1983 году Джобс не уговорил Митчелла делать софт под мак?

[BalinTomsk]

--Lotus 123

система меню в Lotus 123 была дичайшая — при заходе в меню все меню перерисовывалось в список меню второго уровня.
после захода в меню третьего уровня опять новый список.

Неискушенный бизнес- пользователь охреневал — непонимая как из этого кошмара выбраться.
Неудивительно что Exel стал популярным.

[maxzhurkin]

А почему раздел «Биография» озаглавлен «Автобиография»?

[Gorynych23]

Помните, почему продукт назывался Lotus? Мифический народ лотофаги питался исключительно лотосом, так как в нем, как и в Lotus, содержится все необходимое и ничего другого просто не требуется.