Комментарии 27
Вот смотришь на фото щита - всё красиво и грамотно, а тут раз и все БП от MeanWell на стяжках крест на крест, прям диссонанс :( Можно спроектировать нормальное функциональное крепление и хоть на 3D принтере напечатать.
Ага, тоже резануло. Все так красиво по тексту и фото и тут "бац"!
самое интересное что у MeanWell есть блоки питания под дин рейку (даже на большие мощности)
Можно, но бп в щите располагаем не так часто, чтобы этот процесс потратить неоправданно много времени. Есть крепления на Дин-рейку для всякого такого нестандартного, но все равно крепление блока питания свелось бы к стяжкам.
Еще одна альтернатива - использовать специальную панель для крепления. Но тогда бы все эти бп не удалось бы разместить
Каждый кабель витая пара содержит четыре пары проводов, что позволяет подключить до четырех выключателей в группе. Если их уже пять или чуть больше, то придется докидывать второй кабель.
А почему только 4, а не 7?
Чтобы избежать ошибок и упростить подключение и в щите и самих выключателей. Если использовать один из 8-мм проводов как общий, а остальные как сигнальные, придется распутывать все витые пары, делать перемычки из проводов, что понижает надежность конструкции.
по опыту редко в одном месте устанавливается более 4 кнопок выключателей. Тут проще дешевле и правильнее докинуть еще одну витую пару.
Мы пробовали и так и так. Наш вариант в разы интуитивнее и проще для монтажников и для наладчиков.
Плюс, можно не объединять общую «землю» в слаботочный части модулей реле - это так же повышает отказоустойчивость - если вдруг на этой линии окажешься 220в, сгорит только один модуль реле. Иначе - все объединенные
Можно и 7, конечно. Токи мизерные. Но я предпочитаю для клавиш иметь светодиод состояния, получается из 4-парного UTP:
1 общий.
3 на клавиши
1 на "общую" подсветку выключателя
3 на индикаторы клавиш. Но это в идеале, конечно.
Какая жалкая безсодержательная реклама :(
И ABB больше нет.
Поделились опытом, который стоил много денег, нервов, годов шлифовки. Да, так же и делают в рекламе)
Официально ABB нет, но мы все еще собираем на нем свои щиты.
так же нет и apple, Самсунг, Schneider, Jung, всего разнообразия прочих европейских брендов. Но почему-то они до сих пор продаются)
Какая жалкая безсодержательная реклама :(
Расскажите, о чём бы вам хотелось почитать? Какой формат и темы интересны?
Убрать про дагестанские ножи и планеры и узнать о чём-то большем, чем простые релюшки на свет. Управление воротами, дверными замками, домофоном с распознаванием лица, интеграцией с системой вентиляции, кондиционирования, отопления, автополива, сигнализацией. Умный дом - это не только и не столько "Окей Гугл, включи свет", это прежде всего создание безопасной, комфортной и удобной среды проживания.
Плюс про разработку сценариев, конвертов протоколов, выбор и программирование SCADA, работа с кодовой и проектной базой, экономическое обоснование выбора RS-485. В общем вещи инженерные, не монтажные.
Этого, по моему, не хватает.
желание узнать побольше про собственно автоматизацию понятно, и наверняка ещё напишем про это.
Но эта статья называлась "будни интегратора", и цель была показать рабочий процесс без прикрас, плюс немного раскрыть личность человека, стоящего за сметами, документацией и инженерными решениями
мне не хотелось бы читать, что у людей идут процессы. (вся статья "мы где то над чем то работаем и считаем, что делаем это эффективно")
Мне хотелось бы читать какие у людей есть практически применимые результаты.
А если результаты будут еще и "свежими", а не "мы умеем кольцевать шину"...
Или хотяб концептуально свежими идеями "Наш дом умный потому, что он умеет решать... " и дальше что то чуть сложнее релейной логики.
Или свежие эффективные бизнесовые концепции "Мы прикрутили к сайту движок визуализации dwg заказчик сам может расположить щиток и датчики в своем доме и смотреть как меняется стоимость проекта просто двигая модули и точно понимать какой компонент сколько стоит. И сделали мы это так...", а не "мы перебиваем вебформу в Excel со СЛОЖНЫМИ формулами, зато быстро!"
Или экономические концепции. "Мы провели исследование и пришли к выводу, что использование ABB экономически эффективнее использования IEK на промежутке в 20 лет потому что... А промежуток в 20 лет мы выбрали потому что...", "после долгих попыток и неудач мы наконец то нашли датчик влажности, который работает больше 5 лет!!!111..."
А так примерно все работают так же как и вы +-. Уже штукатуры 3д моделируют.
Заметили что недопустимость использования клеммников в труднодоступных местах - это 2 и 3 пункт в https://docs.google.com/document/d/1FXXGYHcWb7r3xqNUYwv6PDiFWm2HbrECUwJzwWkk47Y/edit ?
Вызывает интерес, как вся эта умная коробка будет охлаждаться. Там LED- драйверов под 2 киловатта. А они, хоть и MeanWell, прилично греются. Без принудительной вентиляции в ней будет жарковато. И ещё в документе размытые рекомендации по ведению, прокладыванию и прокидыванию кабелей.
У meanwell при 70-100% нагрузке кпд на уровне 94%. суммарная мощность всех бп пусть будет 2000вт. БП задействованы максимум на 70% каждый. Итого имеем 2000вт*70%(максимальная реальная мощность лент)*6%(потери на нагрев) получаем 84 ватт тепловой мощности блоков питания. Потери на диммерах минимальные, но пусть будет еще 20 ватт.
Тепло, которое рассеивает данный щит при разнице температуры в 30 градусов (дома 25 градусов, в щите 55) - 200ватт. В нашем случае есть почти 100 ватт запаса мощности на автоматы, узо, провода, умный дом. Если вдруг оказывается, что щит перегревается, отключится контактор, который коммутирует все неприоритетные нагрузки - свет, розетки, бойлеры и тд.
Если такое случилось - не составит труда на такой щит добавить принудительное охлаждение. Но это должно сойтись очень много факторов: весь свет включен на 99% мощности, обычные потребители тоже работают на полную мощность. И это все непрерывно в течение пары часов.
На нашей практике такого никогда не происходило. Поэтому превентивно добавлять назойливую механическую вентиляция нецелесообразно. В свое время тестировали температурный режим в щите, с блоками питания подобной мощности, куда меньшим кпд и в разы меньшим размером. Температура в закрытом ящике поднималась при 100% нагрузке до 50 градусов Краснодарским летом. И далее в течение часа держалась на этой отметке.
В целом - спасибо современной энергоэффективной электронике
В умном доме идет силовой кабель на каждую группу светильников, а на группу выключателей – витая пара.
В результате, при гибели электронного блока мы не можем включить свет просто выключателем. Отличный план, надёжный как я не знаю что!
попробуйте загубите электронный блок того же реле для начала ? я не знаю что с ним нужно сделать, чтобы он перестал работать. А с учетом стоимости реле wirenboard в разрезе такого проекта можно запасные в заначке иметь, переставить - 5 минут. А в общем я с Вами согласен, при свечах, отказоустойчивость надежнее, вдруг лампочка перегорит или крысы провод перегрызут, а свечка то всегда зажжется и будет гореть, пожалуй, надежнее не придумаешь))
Достаточно было бы сделать реле для подрозетника. Тогда было бы всё логично: АВ - подрозетник - люстра. А уж что ставить в подрозетник: выключатель или реле - можно решать по месту. И вроде даже есть маленькое реле.... но с низковольтным питанием... Да блин! Значит ещё пытаться найти БП подходящего размера и пытаться всё уместить.... Нахрена, а главное - зачем? Сделали бы модуль с сетевым питанием по форме подрозетника, можно даже глубокого, а сверху серсорная панелька, коих легион на любой дизайн. Мысль поменялась - поставил на то же место обычный выключатель - едем дальше.
Ну ещё витуху шлейфом пустить по подрозетникам, но это уже так, детали.
Прокладывание, пробросить кабель - учитывая, что кабель идет не по нормам можно писать как хочешь.
Ни одного УЗО на щите - это щит только на автоматику и инженерные системы, которые не требуют УЗО?
Не увидел ни одного желто-зеленого провода - при четыехполюсном вводном автомате тоже низзя.
В общем что-там на уровне рекламного стенда ООО "Ромашка"
От проекта до умного дома: будни интегратора