Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Первая в мире RAID-карта с поддержкой четырёх M.2 SSD стандарта PCIe 5.0: зачем нужны 50 ГБ/с в одной плате

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Количество просмотров7K
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+6
Комментарии12

Комментарии 12

чушь какая-то

Программный RAID - 40-50 ГБ/с

Хм.. Sonexion дает сильно выше этих чисел на программном raid60 с 24 U2 PCIe 4. Как-то считали скорость выше упиралась в скорости NVMe. 

Альтернативой может служить использование нескольких отдельных PCIe 5.0 накопителей в программном RAID, но для этого нужна материнка с кучей слотов M.2

Это то как раз не проблема, на всех новых платах верхнего сегмента, что мне попадались по 4 и более слотов M2. Если честно, не понимаю нахрена они мне в таком количестве, лучше бы дополнительный слот PCIe  был бы

Там зачастую часть M.2 слотов пересекается с PCIe по линиям и использоваться может что-то одно. И очень редко - есть более двух M.2 PCIe 5.0.

Они могут не все поддерживать pcie5. У меня 2 слота, и судя по документации на плату один поддерживает 5 второй только 4.

А по поводу "зачем это нужно", так чтобы было. Мало ли когда понадобится. Вон сата разъемов вообще 8+))) стоят себе, есть-пить не просят. А когда понадобятся не менять же диск на новый, когда можно просто добавить ещё 1.

Подскажите, какие есть конкретные модели "Отдельные PCIe 4.0" с raid 1? Недавно искал, особо не нашел ничего.

А что понимается под "отдельными"? Если накопитель внутри себя содержит RAID-контроллер, то это всё равно аппаратный RAID с контроллером, но такой вариант по надёжности хуже, чем отдельный контроллер и пара "тупых" накопителей (в случае смерти контроллера с данными можно прощаться, а при смерти flash-памяти контроллер улетает вместе с ней в помойку, т.к. это цельное устройство)

Куда блок питания 750 ватт ?

Прикольно, но непонятно зачем, M.2 2280 серверного сегмента все поголовно малютки на пол терабайта

непонятно, а процы/мамки с поддержкой бифуркации (да у интела всё плохо, но АМД то умеет теже х16 на х4х4х4х4 делить и та же PCI5 - что хуже скорость (там зато не надо никаких чипов и стоимость копеечная должна быть, ну для PCI4 точно копейки (а это в теории 32Гига/сек, причем без упирания в чип)

Интересно какие задержки на доступ к файлу с такими дисками.

А зачем нужны эти 40-50 ГБ/с ? Что там со скоростью случайных операций чтения/записи ?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий