Как размер кода зависит от минификатора, сборщика и языка. Неожиданное обновление webpack

[ag0100]

Мне казалось, что ES6 должен сокращать лучше, чем ES5. Данные статьи показывают, что это не всегда так.

[Focushift]

Вы уверены что такое сравнение корректно?
Тут просто сравнивается как сжимаются библиотеки, а не код приложения.

[dumistoklus]

Код у каждого проекта свой и результат может отличаться вплоть до противоположного. Но в целом сравнение корректно

[kemsky]

Для ангуляра есть еще вариант ngc + closure compiler, причем если в коде не будет левых зависимостей можно включить advanced оптимизации. Интересно какой будет результат.

[Sabubu]

примерно одну сотую наносекунды на каждый вызов функции в Chromium (одну десятую в Firefox).

Может быть одну сотую микросекунды? А то напоминает научную фантастику.

[dumistoklus]

Вы правы, поправил

[mark_ablov]

> Чем вы собираете свои проекты
parcel / brunch

[justboris]

Следует еще заметить, что Webpack досрочно переехал на Tesrser под давлением общественности, которая была недовольна багами минификации React. uglify-es неправильно инлайнил функции, terser этой проблемы не имеет.

[justboris]

И еще вопрос к автору статьи: а есть ли в Яндексе сервисы, которые используют нетранспиленный ES6 в продакшене? И если есть, как там делается фоллбек для старых браузеров?

[bo883]

у меня с Tesrser была/есть в проектах на vue абсолютна противоположна по сравнению с uglify