CMS *

Остальные подробности на http://www.joomla.org/.

Речь пойдет о недавно открытом Open Source проекте SAPID CMF. Само по себе название SAPID кому-то может показаться чем-то смутно знакомым. Да, жила-была такая простенькая CMS SAPID, которая позволяла администрировать сайты inline, требовала лишь 1МБ дискового пространства и умудрялась обходиться без СУБД. Однако мало кто помнит, что создавалась эта система с целью продемонстрировать возможности парадигмы XML Sapiens. CMS SAPID благополучно и помпезно встретила свою первую годовщину, а затем 2 года никаких существенных ее новых релизов, как это ни прискорбно, не наблюдалось. Впрочем, последний год на сайте сообщества SAPID время от времени проскакивала информация о работах над новой ветвью проекта SAPID CMF. Вуаля! Вот она — ветка, доступна для загрузки

Blogsync — простой инструмент для импорта публикаций из Вордпресса в Блогспот. Именно в таком направлении. Специально для поклонников Блогспота. Полная автоматизация и конфигурация переноса. Сохраняет структуру, рубрики, даты.

Подробнее о функциях программы и возможностях импорта.

Перевод данного документа на русский язык включает в себя:

* Список основных файлов шаблона
* PHP теги шапки шаблона (header)
* PHP теги, используемые в шаблоне для формирования блога
* Дополнительную информацию.

Подробнее + скачать документ

Если вы в данный момент находитесь на этапе выбора движка для вашего блога, то возможно этот краткий обзор вам поможет.

Недавно на своем блоге я выложил статью по поводу создания блога на базе Drupal. Выложу ее и здесь. Надеюсь, она будет кому-нибудь полезной.

Выбор CMS для блога — дело серьезное и ответственное. Полагаю, каждый блоггер, создающий standalone-блог, провел немало времени, изучая различного рода обзоры и сравнения популярных движков, а также тестируя их функционал. Такой период был и у меня.

Пожалуй, самые популярные движки сейчас — это Wordpress, Joomla и Drupal. Во всяком случае, они самые известные из бесплатных CMS. После их изучения я остановился на Drupal и очень этому рад. Не вдаваясь в подробности о преимуществах Drupal (это тема для отдельной статьи), замечу лишь, что он мне понравился следующими особенностями:

• Гибкость системы. Архитектурно Drupal построен очень грамотно и модульно, что позволяет сделать из него все, что угодно.
• Качественный код. Благодаря достаточно жесткому контролю качества Drupal и его модули не только стабильны, но и обладают вполне читаемым кодом.

Есть и свои недостатки, конечно, но я сейчас, собственно, не об этом. Сейчас, когда набор модулей и настроек у меня стабилизировался, я бы хотел написать о том, как сделать блог на базе Drupal.

UMI.CMS — система управления сайтами. Есть ли у кого опыт работы с этой системой?
www.umi-cms.ru

Пожалуйста, подскажите есть ли смысл устанавливать Битрикс в качестве системы управления сайтом? Есть ли у кого опыт работы с этой системой?
Сайт — www.1c-bitrix.ru

По моему, скрипт интернет-магазина является своего рода, лакмусовой бумажкой для веб-студий. У любой приличной компании или хорошего программиста, занимающихся созданием сайтов, в портфолио обязательно есть какой-никакой интернет-магазин и по нему можно точно определить профессионализм разработчика. Однако из-за того, что магазины охватывают широкий спектр технологий и функционала, создавать магазин каждый раз «с нуля» не имеет смысла. Гораздо проще взять готовый скрипт и исправить его под свои нужды. Возникает логичный вопрос — а какой скрипт брать? В этом я и попытаюсь разобраться.

Я являюсь автором cmsworld.ru. Проект работает уже больше полугода. Хотелось бы сделать некоторые выводы о своем проекте в частности и о проектах по CMS в целом (cmslist, cmsmagazine и другие ЦМС-каталоги).

Прежде всего встает вопрос, насколько подобные сайты полезны? Понятное дело, что в основном они ориентированы на разработчиков, которые по разным причинам не могут или не хотят делать сайт с нуля. Таким образом, прежде всего они ориентированы на людей, которые выбирают ЦМС для своих разработок или своего проекта, т.е. как разработчиков так и заказчиков сайтов.

На мой взгляд, представленная на таких сайтах информация о ЦМС (параметры, общий функционал) мало полезна. Как отмечают посетители моего сайты, при сравнении некоторых ЦМС не видно совсем, чем они отличаются. Вот и встает вопрос, что делать? Как помочь людям делать выбор?

Буду весьма признателен за советы в данном направлении.

Особенно умным и тем кому больше нечем заняться, чем комменты не по теме оставлять: я не прошу критиковать проект, а прошу дать совет по поводу того, что делать, чтобы сайт был полезным и интересным.

После трех месяцев, которое длилось голосование за лучшую CMS, Packt Publishing опубликовала результаты.

В 2007 году в номинации Overall 2007 Open Source CMS Award побеждает CMS Drupal. C 18.000 голосами за Drupal, в сочетании с мнениями экспертов из жюри, Drupal объявляется победителем! И как итоговый победитель получает чек на $ 5.000.

Joomla! и Drupal занявшие в прошлом году первые два места, сохранили степень качества, что позволило им в этом году остаться в лидерах. Joomla! осталась в тройке победителей, она заняла второе место и получила чек на $ 3.000. Третье место и чек на $ 2000 получает CMS Made Simple.

Увидев свет в 2001, CMS Drupal стала одной из самых скачиваемых Open Source CMS, с одним из самых преданных и полным энтузиазма сообществом. «Это огромная честь для всего сообщества Drupal и для тысяч отдельных разработчиков, которые вносили вклад в проект» — говорит Jeff Eaton, разработчик и конструктор ядра Drupal, — «Мы работали над тем, чтобы сделать Drupal гибким, масштабируемым, и как можно более широко доступным. Это великая неделя для всего Open Source; победители в каждой категории показали, что OSS может производить достойные решения для широкого круга потребностей».

Так же определились победители в категориях: best Open Source PHP Content Management System, best non-PHP CMS, best Open Source Social Networking и так же наиболее перспективная Open Source CMS. В номинации best Open Source PHP CMS первое место заняла Joomla!, потеснив Drupal на второе место. Призовой фонд в этом году составил в общей сложности $ 20 000.

Я думаю, что используя различные онлайн сервисы, требующие авторизации Вам приходится запоминать или сохранять целый список логинов и паролей.

Можно конечно выбрать какой-то уникальный логин (я, к примеру, использую vasilyyaremchuk, и не разу не встречал случая, чтобы он был уже занят). Потом придумать какую-нибудь хитрую систему паролей.

Второй путь — выбрать какой нибудь универсальный (разумеется до определенных пределов) портал, в котором будут все необходимые для работы сервисы. Примерами таких порталов, претендующими на «универсальность», являются Google, Yandex, Mail.ru и др. В таком случае достаточно завести один аккаунт и использовать его для всех сервисов выбранного портала.

Однако, существует еще один путь решения данной проблемы, который завоевывает все большую и большую популярность — это OpenID.

читать дальше →

Кто-нибудь пишет документацию к своим продуктам? А на несколько HTML-страниц? И выдерживает их в едином стиле оформления? И затрачивает на это больше усилий, чем надо было бы?

Посмотрите на InPlace CMS, возможно, эта система решит большинство проблем. Всё очень просто (питон-оболочка для xslt), но:

* Есть очень большая разница между «легко сделать» и «сделано, с документацией».
* Самое главное: описаны сценарии использования (use cases). Они объясняют, почему остальные 99.99% CMS не подходят мне (и другим oss-разработчикам) ни капли.
* Тоже полезная штука: шаблоны решения простых задач на xslt.

В статье Как создать раздел сайта под управлением «1С Битрикс: Управление сайтом». Основы программирования под Битрикс даётся краткий обзор шагов, необходимых для создания раздела сайта под управлением «1С-Битрикс: Управление сайтом 6.5». Статья может служить отправной точкой для начала изучения принципов программирования под Битрикс. В тексте статьи содержатся ссылки на соответствующие разделы документации и страницы официальных учебных курсов с более детальной информацией.

Дабы избежать нападок в стиле «статья заказная», «автор не разбирается», сразу предупрежу, что статья написана на основе личного опыта авторов по освоению Битрикс-программирования и является конспектом внутреннего семинара компании. Также при создании статьи очень помогли посетители форума офсайта Битрикса, указавшие на неточности.

Хотите поддержать любимую CMS на 2007 Open Source CMS Award?

Тогда принимаем участие в голосовании (продлится с 10 сентября по 26 октября)
на официальном сайте: packtpub.com

Статья предназначена для тех, кто хочет проанализировать программный продукт «1С-Битрикс: Управление сайтом», и призвана помочь читателю сделать вывод о целесообразности применения Bitrix для решения своих задач по созданию сайта. Также в статье рассказывается о преимуществах Bitrix по сравнению с популярной бесплатной CMS Drupal, распространяемой на условиях open source.

• Сравнение инфоблоков Битрикса и nodes Друпала.
• Сравнение эффективности политики кэширования в Drupal и Bitrix.
• Сравнение возможностей шаблонизации.
• Фунциональная схема работы продукта «1С-Битрикс: Управление сайтом».

Текст статьи находится здесь.

Немного истории.

Многие из вас уже наверняка слышали о MODx CMS, но не все знают откуда ноги растут.

Все началось в апреле 2004-го, когда в свет вышел никому тогда не известный PHASE CMS, которому в скором времени им пришлось сменить название на ETOMITE CMS. Сам проект был довольно удачным и собрал немало энтузиастов вокруг себя. На то время было не мало желающих поковыряться в ядре системы и делать ремейки, в результате чего на свет и появилась первая MODx.

В скором времени группой разработчиков было предложено внедрить немного коммерции в данный проект, на что публика отреагировала довольно негативно и засуетилась. В результате чего форум превратился в поле боевых действий, что существенно тормозило развитие проекта и большая часть времени уразработчиков уходила на перестрелки (на то время было около 2500 пользователей).
Не выдержав такого напряжения, ровно год спустя после открытия, автор проекта Alex Butter сообщил о прекращении разработки данного проекта и покинул коллектив оставив все хозяйство в руках старожил.
Но вот совсем недавно объявился Алекс и не с пустыми руками, переосмыслив накопленный опыт, он представил свое новое детище Immerse CMS.

Обзор CMS Pligg
Итак, сразу хочу предупредить что работать с этой CMS мне довелось в качестве обычного пользователя, так как я не знаю и не люблю PHP) В принципе, в качестве framework для разработки веб приложений мне гораздо больше нравится django, но в данном случае стояла задача максимально быстро развернуть сайт.

Сайт должен был отвечать следующим требованиям:
— Возможность добавлять/комментировать/отмечать понравившиеся новости
— Возможность автоматически считывать новости из rss потоков
— Быть web 2.0 ным
Pligg идеально подходил под эти требования. Итак, начнем.

Некоторое время назад я делал сайт сообщества, для чего по настоятельной рекомендации хабралюдей использовал Drupal. Что я могу сказать: полностью доволен этим выбором. Огромное количество готовых модулей на все случаи жизни + отличный русcкоязычный ресурс drupal.ru, где я мог быстро получить ответы на свои вопросы. Но особенно порадовал модуль OpenID, который дал возможность использовать ЖЖ-аккаунт для авторизации на моем сайте…

Но это все вводные слова. Сейчас возникла необходимость (душа просит) сделать личный блог на отдельном сайте. Можно было бы использовать свой опыт работы с Drupal, но посмотрев самые модные личные блоги, я обратил внимание, что они работают на движке WordPress.

Хотелось бы узнать мнение специалистов чем же лучше WordPress в задачах создания личного блога?

Вопрос, из каких пунктов исходит корпоративный заказчик при выборе CMS. Выбор не конкретный, а выбор типа — фриварная CMS, коробка или самописная «студийная разработка».

Плюсы популярной «коробки» (в наших реалиях это Битрикс, или, с некоторой натяжкой Юми, в крайнем случае Неткат) понятны: