Краудсорсинг

Принцип «механического турка» вдохновляет современных предпринимателей на подвиги. Появились первые стартапы, которые умышленно скрывают факт использования дешёвой человеческой «рабсилы», а вместо этого намеренно сгущают атмосферу таинственности вокруг своих мифических инноваций, создавая видимость крутого технологического решения.

Майкл Аррингтон c TechCrunch на днях разоблачил одну такую аферу. Новый стартап TagCow нагнал страху на конкурентов, выпустив сервис «автоматического» (так написано у них на сайте) распознавания объектов на фотографиях. Загадочный движок работал на удивление хорошо и в течение нескольких минут создавал наборы тегов для тысяч фотографий. Никто не мог понять, что за технология лежит в основе движка, ведь она обеспечивает на порядок лучшее качество распознавания, чем любые ранее известные программы.

Однако, тайну удавалось хранить недолго. Вскоре оказалось, что TagCow банально сливает задания по распознаванию объектов на известный сервис по краудсорсингу Mechanical Turk, оплачивая работу «леммингов» по $0,04 за набор из пяти фотографий. Это довольно высокая цена, поскольку при хорошей скорости интернета даёт возможность зарабатывать до $1,20 в час, что сравнимо со средней российской зарплатой.

Остаётся вопрос, зачем TagCow скрывает факт краудсорсинга и с какой целью оплачивает работу «механических турков»? Наиболее вероятный ответ здесь — мошенничество с целью выдать себя за технологически продвинутый стартап и получить венчурные инвестиции у доверчивого инвестора, с которым как раз сейчас идут переговоры. Если бы стартап не привлёк внимания прессы, то афера вполне могла бы получиться.

Заключительная часть большого брифинга «8 трендов 2008 года». Описывается crowd-тренд в общем и некоторые его субтренды в частности.Чтобы не злоупотреблять транслитерацией или транскрипцией иностранных слов, мы (cornflake.ru) окрестили crowd-тренд «силой масс». Это понятие включает в себя все субтренды, имеющие приставку crowd- в английском варианте: crowdfunding (финансирование силами масс), crowdsourcing (практически любая работа, проделываемая силами масс), crowdbuying (покупки большой партии какого-либо товара, совершаемые массой людей, «группой лиц по предварительному сговору»). Перед тем, как вдаваться в подробности развития этого тренда в 2008 году, давайте взглянем на некоторые примеры его проявления в 2007-м.

Крупнейшая в мире база знаний увеличивается с каждым днём: количество статей в Википедии превысило десять миллионов. Это если учитывать все разделы свободной энциклопедии на более чем 250 языках.

Скромный вклад в 10-миллионную кассу внесли и российские википедисты, которые недавно отметили свой маленький юбилей: 250 000 статей. Хотя до успеха англоязычной прародительницы нашим ещё далеко (там 2,3 млн статей), однако русская Википедия уже вышла на 12-е место в списке самых посещаемых сайтов Рунета. Если верить исследованию «Ромира», то для каждого третьего пользователя интернета в России она является главным инструментом для поиска специализированной информации.

Замечательный проект под названием PatientsLikeMe заслуженно удостоился большой статьи в газете NY Times. Это социальная сеть, которая объединяет пациентов со всего мира по простым формальным признакам: 1) симптомы болезни; 2) принимаемые лекарства.

Пациент вводит в своём профиле, какие препараты прописал ему доктор и в каком количестве. После этого он может посмотреть полную статистику по пациентам с такими же болезнями и/или лекарствами. Общее количество по странам, разбивка по возрасту и полу, по количеству принимаемого лекарства и т.д. Все эти люди готовы поделиться советами и рассказать о своём опыте лечения. Это конкретная медицинская помощь, а также неоценимая моральная поддержка. Все истории болезней и методы лечения открыты для сравнения и анализа.

После нескольких лет обсуждений и разработки, когда уже все отчаялись ждать, наконец-то объявлено, что лёд тронулся, и сейчас идёт активная работа над введением универсального логина для всех проектов Фонда Викимедиа (Википедии и других). На данный момент объединение учётных записей в разных проектах уже работает в тестовом режиме и доступно администраторам. Через некоторое время эта возможность будет доступна и всем остальным.
Сам подход использования унифицированного логина для родственных вики-проектов очень хорошо показал себя на другом сайте — Викии. Также не стоит забывать и про OpenID.

Немного подробнее можно почитать здесь.

PS: Может следующим шагом станет авторизация в Википедии по OpenID?

В интернете появляется всё больше сайтов, которые фактически представляют собой альтернативу банкам. Это биржи кредитов и социальные сети, каждый участник которой может выступать либо заёмщиком, либо кредитором. Заёмщики получают многолетний кредит на выгодных условиях, а кредиторы могут инвестировать деньги под хороший процент, который выше банковских учётных ставок. В основном, подобные биржи создются для студентов, которым нужно платить за обучение. На данный момент существует как минимум четыре подобных проекта: три в США и один в Китае.

Самая крупная биржа P2P-кредитов Prosper создана в феврале 2006 года и с тех пор привлекала уже $40 млн венчурных инвестиций. Каждый потенциальный кредитор выставляет там свою заявку на сумму до $25 000 с указанием минимального процента, а заёмщики (из числа одобренных кредитором) торгуются, предлагая более выгодные условия.

Есть похожие проекты: американский Lending Club и китайский Qifang. А несколько дней назад начал работу ещё один сайт Fynanz, который ориентируется исключительно на американских студентов. Пока к финансовым инструментам допускаются только студенты из Флориды и Нью-Йорка.

Сам факт создания подобных систем наводит на мысль, что в перспективе P2P-сети и краудсорсинг могут стать реальной альтернативой для святая святых капиталистической экономики — для банковских учреждений.

Одновременно с поиском эффективных алгоритмов распознавания символов, спамеры начали использовать краудсорсинг для решения тестов CAPTCHA, которые являются главной защитой многочисленных форумов и сайтов от огромного потока автоматического спама.

Для решения тестов они нанимают «толпы леммингов», так в краудсорсинге называют многочисленные группы низкоквалифицированных пользователей, готовых сутками выполнять любую работу за копейки. Например, один из белорусских леммингов на днях сообщил в своём ЖЖ, что по результатам трёх дней работы он уже получил первый платёж.



Спамерские краудсорсинговые сервисы активно продвигаются в массы с использованием партнёрских программ. Привлекая себе подобных, лемминг получает процент от их доходов.

Русская Википедия отмечает сразу несколько юбилеев. 29 января 2008 года в проекте был зарегистрирован стотысячный участник, в тот же день написана 230-тысячная статья, а 30 января был загружен файл под номером 55 555. Значимость последнего «юбилея» весьма сомнительна, а вот количество авторов и статей действительно вызывают уважение. Даже в российском интернете Википедия уже формально вышла на первое место по объёму сведений и тематическому охвату, тогда как английская версия давно реально лидирует по этим показателем среди всех англоязычных энциклопедий.

Сто тысяч редакторов — эта большая цифра, особенно если учесть, что и англоязычная, и русскоязычная Википедии открылись в 2001 году. Справедливости ради нужно отметить, что из этих ста тысяч по-настоящему активными (пять или более правок в месяц) является не более двух тысяч человек: см. статистику по активным википедистам.

Среди всех языковых разделов Википедии русский раздел занимает 11 место по количеству статей, 13 место по количеству участников и четвёртое место по качеству работы над статьями (это вычисляется по интенсивности редактирования на основе статистики правок). Русская Википедия находится на 10 месте по такому важному показателю, как количество внутренних ссылок (исключая перенаправления), который является более честным способом для сравнения общих усилий, чем сравнение числа статей или объёма базы данных. При сохранении темпов роста русская Википедия должна скоро войти в десятку по всем показателям.

В течение ближайших нескольких месяцев участники проекта Википедия подвергнутся всестороннему исследованию. Администрация народной энциклопедии Wikimedia Foundation наняла профессиональных социологов из голландской компании UNU-MERIT, которые составят анкеты и проведут перепись.

Руководители Википедии хотят понять, кто является авторами проекта, что это за люди, кто из них вносит наибольший вклад и главное — каковы мотивы безвозмездной креативности?

Пока непонятно, будет ли исследование анонимным, как другие исследования такого рода, или участников попросят раскрыть свои настоящие имена. В любом случае, личности авторов немного прояснятся. Как известно, практически полная анонимность авторов — это один из главных недостатков Википедии. Кстати, не так давно был создан конкурентный проект Citizendium, где этот недостаток устранили. Там каждый автор обязан подписываться своим реальным именем, желательно с указанием всех регалий и научных званий.

Первые результаты переписи авторов огласят на ближайшей Викимании в конце июля.

via Webware

Библиотека Конгресса США запустила совместный проект с фотохостингом Flickr, в рамках которого на «фликер» будут выкладываться исторические снимки из библиотечных фондов. Из общего библиотечного архива в 14 млн фотографий на Flickr выложено пока только около 3000 штук из двух популярных коллекций, на которые уже истёк копирайт.

Замысел проекта состоит в том, что юзеры должны снабдить каждую фотографию тематическими тегами и описанием. Возможно, таким образом они смогут восполнить имеющиеся информационные пробелы, ибо не для всех фотографий известно, когда они были сделаны и кто на них изображён.

Владельцы сайта Flickr решили не ограничиваться сотрудничеством с Библиотекой Конгресса и запустили глобальный проект The Commons по сбору лучших в мире фотоколлекций, которые уже стали народным достоянием.

Часто бываю без интернета и хотелось бы тратить это время с пользой, к примеру, читать статьи Википедии :) Иногда, когда совсем уж никак, открываю много-много закладок со статьями и сижу потом, читаю. Из-за этого приходится не закрывать браузер. Естественно, это неудобно, нельзя посмотреть, какие статьи я уже читал, проследить обновление и пр. Как и возможности открыть/прочитать статью во второй и следующие разы. Понимаете? Как было бы удобно загрузить в программу список интересующих слов и заниматься своими делами, пока клиент загружает статьи. А потом, когда дел нет, заняться «самообразованием» :)

Был бы очень рад, если б мне посоветовали что-то вроде оффлайнового просмотрщика Википедии. Думаю, такой есть :)
А если нет, вот несколько идей для реализации в программе:
* скачивание статей по введенным словам
* история прочтённых статей
* проверка обновлений статей
(пока всё, но думаю, может появиться ещё)

PS. Изначально вопрос был о компьютерной программе, но постепенно, углубляясь в идею, нашёл интересным реализацию такой программы для кпк и смартфонов. Там-то эта проблема стоит острее, не правда ли? В особенности с нашим-то интернетом :)

Заметное событие в жизни крупнейшей сетевой энциклопедии произошло на этой неделе. Управляющий Википедией фонд Wikimedia Foundation получил пожертвование в размере $20 000 от профессора Массачусетского Технологического Университета Филипа Гринспуна (Philip Greenspun), который пожелал, чтобы эти деньги были потрачены на приобретение профессиональных иллюстраций к статьям. Его доводы показались совету фонда убедительными и теперь он приглашает к сотрудничеству художников для работы над полусотней статей, выбранных для начала.

По словам профессора Гринспуна, основной вклад издателя печатной энциклопедии в ее ценность — это добавление качественных иллюстраций. Благодаря этому та же Энциклопедия Британика, несмотря на отставание в охвате самых новых явлений и событий от своей сетевой оппонентки, во многом все же является более ценным источником информации, чем она.

Свои работы фонды могут предлагать все желающие, однако для вставки в статьи будут выбраны только лучшие из них. Их авторы получат по $40 за штуку. По сути это — первый случай, когда Википедия будет платить своим авторам.

Сегодня было объявлено, что «Wikimedia Foundation» договорился с «Free Software Foundation» и «Creative Commons» о том, что новая версия лицензии GFDL будет позволять перелицензировать GFDL-материалы по лицензии CC-BY-SA.

Так как материалы Википедии доступны по лицензии «GFDL версии 1.2 или старше, без неизменяемых разделов и текстов, помещаемых на обложке», то станет возможен переход Википедии на лицензию CC-BY-SA. Creative Commons Attribution-Share Alike по смыслу аналогична GNU Free Documentation License: распространение, копирование и модификация произведения разрешается если модифицированные произведения также будут распространяться на условиях этой лицензии, то есть SA гарантирует, что произведение всегда будет оставаться свободным (будьте внимательны, под эгидой Creative Commons существуют и другие лицензии, условия которых существенно отличаются).

Чем CC-BY-SA удобнее:

• не требуют распространения вместе с произведением сопроводительного текста с условиями лицензии (достаточно ссылки);
  проще требования к указанию списка авторов;
  не нужно сопровождать работу версией в «прозрачном» (редактируемом) формате;
  разрешает перелицензирование под подобными лицензиями;
  во многих странах (более 30) существуют адаптации лицензий Creative Commons под местное законодательство, в России такая работа только начинается;
  лицензии CC изначально задумывалась для различных типов работ (тексты, изображения, аудио, видео и др.), не оперирует такими понятиями, как «титульный лист» (что делает GNU FDL, создававшаяся для технической документации)
  расширяется количество проектов откуда можно заимствовать текст в Википедию, проще использовать тексты Википедии в других проектах.

Что получится, если скрестить «Фабрику звёзд», Веб 2.0 и венчурное финансирование, чтобы тысячи простых людей могли вступить в борьбу за стартовый капитал для своего собственного бизнеса? Такова идея нового онлайнового конкурса YoubetheVC, который должен стартовать в феврале 2008 года. Отбор лучших пройдёт через голосование самих участников и зрителей этого «реалити-шоу».

Сайт конкурса — это социальная сеть для предпринимателей, визионеров и всех остальных, кто обладает идеями и желаниями создать собственный стартап. Здесь они могут познакомиться друг с другом, обменяться идеями и обсудить чужие проекты. Они формируют команды и пишут бизнес-планы прямо на сайте (приём заявок идёт уже полтора месяца и будет закончен в феврале). Авторитетное жюри (Марисса Майер из Google и др.) выберет 20 финалистов, которые снимут промо-ролики и выставят их на всеобщее голосование.

В качестве приза победители получат стартовый капитал на развитие своего бизнеса. Главный спонсор конкурса — нью-йоркская инвестиционная компания Bang Ventures.

via Computerworld

Пользователи футбольного сайта MyfootballClub решили, что просто обсуждать футбольные новости и события стало не интересно, поэтому им в голову пришла совершенно безумная затея – купить футбольный клуб. Сказано – сделано. Несколько дней, и 20.000 зарегистрированных пользователей скинувшись по 73 доллара каждый, собрали необходимую сумму для покупки клуба «Эббсфлит Юнайтед», располагающегося в середине турнирной таблице пятого по престижности дивизиона — Blue Square Premier.

27–28 октября 2007 года в Санкт-Петербурге состоится первая Викиконференция свободной энциклопедии Википедия и других проектов «Викимедиа» на русском языке. Мероприятие пройдёт на базе Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО).

В конференции примут участие около 100 человек, занимающихся редактированием статей в Википедии и в других родственных проектах: Викисловаре, Викицитатнике, Викискладе. Ожидается прибытие участников из городов России, из-за рубежа, а также представителей разделов Википедии на других языках: украинском, белорусском, чувашском, осетинском и др.

В первый день конференции будут показаны видеоприветствия от активных участников Википедии, проведена пресс-конференция и заслушаны доклады по актуальным вопросам развития проекта.

Во второй день будет организовано несколько круглых столов, часть из которых будет посвящена «внутривикипедийным» вопросам: по содержанию и технологиям Википедии, по взаимодействию в сообществе авторов, правилам, руководствам и авторском праве. Также состоится группа тематических круглых столов: по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по математическому, биологическому, историческому и другим разделам Википедии, о взаимодействии Википедии и научного сообщества, роли и месту крупнейшей в мире энциклопедии в современном образовании.

Компания E-generator, которая уже давно и активно применяет силы «толпы» в коммерческих проектах в интернете, запустила новый сервис под названием «Активация сообщества». Он направлен на владельцев порталов, блогов и форумов, желающих сформировать вокруг своих проектов крепкое деятельное сообщество пользователей, которые хотят не только смотреть и читать, но и высказывать свое мнение. Также он будет полезен тем, кто хочет сделать свой новый ресурс заметным как можно скорее. Для них E-generator выделит специалистов по ведению споров, разжиганию «священных войн» и просто общительных и заводных людей, способных заставить читателей превратиться в комментаторов.

Сегодня обнаружился первый случай заимствования текста из статьи Википедии, в вышедшей книге Н. В. Прохоровой «Монеты и банкноты России» (М., ООО «Дом славянский книги», «Вече», 2007) используется материал статьи «Червонец» из русской Википедии. Всего было сплагиачено около 7 абзацев (введение, разделы «Аферы с подделками бумажных червонцев», «После НЭП» и «Металлический червонец»). Хотя Википедия и разрешает безвозмездно использовать своих материлы (в том числе коммерчески), но требует при этом соблюдения некоторых условий (лицензия GNU FDL), в частности, указывать имена основных авторов статей. Интересно, что одним из требований Википедии является проверяемость, необходимость ссылок на авторитетные источники при описании фактов в статьях, иначе они могут удалены — только основываясь на этом правиле можно пытаться создавать энциклопедию. В данном случае получилось наоборот, претендующая на авторитетность книга сама заимствует данные из вторичного источника, коим является Википедия.

Интересно, станет ли возможно судебное преследование издательства? Возможно, тогда удастся проверить применимость в России лицензии GNU FDL.

Судя по всему, краудсорсинг и социальные сети стали неотъемлемой частью IT-индустрии. Проведённое в США исследование (PDF) показало, что все без исключения IT-профессионалы, которые состоят в онлайновых сообществах, получают от этого профессиональную выгоду.

Абсолютное большинство IT-профессионалов (93%) говорят, что помощь онлайновых сообществ позволяет им более эффективно выполнять свои обязанности. Краудсорсинг экономит как минимум три часа в неделю для каждого третьего респондента и как минимум час в неделю почти для всех остальных. 98% участников опроса сказали, что онлайновые сообщества снабжают их точной и достоверной информацией.

Около 70% системных администраторов, менеджеров и программистов участвуют в онлайновых сообществах по долгу службы — они состоят в группах обсуждения по специфическим профессиональным вопросам.

Радар О’Рейлли
пересказывает историю того, как появился первый перевод седьмой книги о Гарри Поттере — китайский школьник Сяо Вон скоординировал работу волонтёров-переводчиков в он-лайне, используя популярный чат-сервис QQ.

Около двухсот волонтёров связались со мной [через QQ]. Этих людей мы провели через тесты. Тестовым материалом послужили абзацы из англоязычных статей о Гарри Поттере с зарубежных веб-сайтов. Сами эти абзацы частью романов не являлись. Затем мы проверили качество перевода.

Рекрутировали людей мы в две волны, из которых примерно шестьдесят человек прошли отбор. После того, как объём был поделён, мы разработали план работ. Каждая группа состояла из четырёх-пяти человек. Для получения окончательного результата, главы должны были пройти через фазу перевода, редактирования, вычитки и финальной проверки, чтобы гарантировать качество переведённого текста.

Всё веселье истории состоит в том, что на этом фоне все обычные структуры, которые построены на «универсальном эквиваленте всего», т.е. на деньгах, выглядят бледно до болезненности. Пока старые медиа спорят о монетизации и не верят в толпу, говоря, что «эти ваши блоги, форумы, люди-муравьи не могут повторить успех коммерческой журналистики, средний уровень ниже, а значит — в морг», те самые люди, которые каждый по одиночке — крайне умные и бесстрашные, используют свой энтузиазм по назначению — они отбирают лучших, придумывают, как фильтровать и повышать тот самый средний уровень, и вместо ожидаемой «массовости» создают нишевые феномены.

Коллектив из шестидесяти человек, работающих над одной книгой — нонсенс для любого издательства. Слишком дорого, даже подумать страшно. А для любого профессионального сообщества шестьдесят человек, любящих своё дело, да ещё и имеющих шанс поучаствовать в проекте, о котором напишут газеты, так вот с этой точки зрения шестьдесят — совсем небольшое число.

Влюблять людей в работу — вот настоящая задача веб2.0. Вырабатывать энтузиазм как навык, как товар и постоянный ингредиент — вот чему старые медиа стараются научиться у новых. Получается как-то хреново.

• Краудсорсинг в действии: перевод седьмого тома Гарри Поттера за два дня @ urbansheep.ru

* * *

Китайские переводчики — не единственные, кто отличился коллективной работой. Российская группа Potter's Army устроила похожий воскресник, о чём рассказывает газета Акция, в конце добавляя ссылку на ИТАР-ТАСС с рассказом о том, что именно бразильцы, а не китайцы оказались самыми первыми, переведя книгу на португальский.

200 человек интернет-пользователей под руководством 14-летней девочки перевели роман на португальский всего через три дня после его официального выхода в свет. Вчера история уже была выложена в Интернете (правда, без последней 38-й главы) на портале под названием «Три метлы», сообщает ИТАР-ТАСС.

Информационный век только начинается.