CSS *

Преимущества дивной вёрстки, семантичной разметки и разделения содержимого и дизайна описаны десятки, сотни раз, но все-равно находятся люди, которые не понимают самой идеи html и css, пишут в коде такие ужасные вещи, как

<span style="color:blue">

, когда хотят расскасить текст в синий цвет и искренне считают, что эта запись чем-то лучше, чем

<font color="blue">

, наивно веря в этом деле валидатору. А ведь правильный подход в написании html и css лежит на поверхности. Достаточно просто посмотреть историю развития этого языка, почитать статьи десятилетней давности и проанализировать. Я, при поддержке theshock, постаралась в этот статье упорядоченно и коротко изложить наше видение этого вопроса.

style.css

.habr span
{
    display:block;
    overflow:hidden;
    white-space:nowrap;
    width:100%;
    -moz-binding:url("ellipsisxul.xml#ellipsis");
    text-overflow:ellipsis;
    -o-text-overflow:ellipsis;
}

Несколько раз по работе сталкивался с необходимостью верстать баллуны (облачка, филактеры). Если кто не в курсе, это такие штуки, с помощью которых в комиксах озвучивают реплики персонажей. В интерфейсах же сайтов их обычно используют для всяческих всплывающих подсказок к элементам.

Буду краток.
css свойство transform:rotate в ИЕ не доступно.
Но все знают что есть фильтр progid:DXImageTransform.Microsoft.Matrix, который конечно поворачивает изображение. Но скажем так не совсем правильно.
99% статей про использование этого фильтра содержат примерно такую фразу.

filter: матрица трансформации
left:?
right:?
*ps: left и right находятся эмпирически

На самом деле это не так.

О скруглении углов в html-верстке сказано уже столько, что я пойму тех кто прочитав заголовок иронично улыбнется и подумает «опять 25, ну сколько можно...». Поэтому я постараюсь кратко изложить суть, и сразу предупрежу, что этот метод вы едва ли могли видеть раньше.

Добрый день

Этот пост написан по мотивам поста «Вёрстка c «Ушами»». По комментариям в этом поста я понял, что у людей есть реальная проблема сделать такой вид макета для IE7. Вот Я и решил предложить решение, которым уже давно пользуюсь в работе, и которое полностью отвечает требованиям, озвученным в выше названном посте.

Итак, макет позволяет удовлетворить такие требования:

• независимо от разрешения, информативная часть сайта должна находиться посередине;
• справа и слева должны остаться графические блоки (уши), причём эти уши должны быть видны только при увеличенном размере экрана браузера, а при уменьшенном не уместившаяся часть должна прятаться (в идеале, чтобы ещё горизонтальной полосы прокрутки не было);
• страница должна быть резиновой от 600px до 1000px;
• подвал всегда прижат к низу.

Резиновая версия работает в FF3.5+ (можно сделать что бы работал в FF3.11), IE7+, Opera 9.64+, Chrome, Safari.
Фиксированная версия работает в IE6+.

Очень часто фантазия человека, разрабатывающего макет сайта, не ограничивается шириной 1024px, при этом требуется, чтобы сайт выглядел достойно на всех разрешениях и соответствовал полёту мысли дизайнера.

Проблему можно представить графически так:


Задача вёрстки заключается в следующем:

• — независимо от разрешения (размера она браузера), информативная часть сайта находилась посередине;
• — справа и слева должны остаться графические блоки (уши), причём эти уши должны быть видны только при увеличенном размере экрана браузера, а при уменьшенном не уместившаяся часть должна прятаться (в идеале, чтобы ещё горизонтальной полосы прокрутки не было);;
• — страница должна быть резиновой от 680px до 1000px.

Работает для FF3, FF4, IE8 и почти для Opera.

Все давно знают про кроссбраузерную реализацию инлайн-блоков, но не все знают, что данная реализация не такая уж и кроссбраузерная и полная, как кажется. Что, как и почему рассмотрим на простом примере: сделаем меню, пункты которого равномерно распределены по всей ширине экрана.

Отличительной особенностью полиграфического дизайна является повсеместное применение колоночной верстки. И тому есть веские основания.

Во-первых, глаз лучше воспринимает строки текста состоящие из 8 до 12 слов. Во-вторых, можно гораздо лучше организовать колонки и уменьшить количество пустого пространства на странице. Долгое время это являлось исключительным преимуществом полиграфии. В вебе же приходилось всячески извращаться. Но теперь CSS3 позволяет создавать колоночную верстку без использования JavaScript.

Вот такой шикарный эффект для чекбоксов и радио-кнопок был реализован швейцарским CSS3-гуру. В качестве иконок были использованы символы из шрифта Pictos.

Демо: lab.simurai.com/css/umbrui
К сожалению, демо пока работает только в Safari и Chrome (с небольшими дефектами).

Вот решил принести немного пятничной радости, продемонстрировать силу CSS3 и поднять настроение тем, у кого Internet Explorer. Смотреть тут.

Ну а если интересно — как я это сделал, то…

Разработчики W3C сделали box-shadow очень гибким свойством. Благодаря этому можно получать весьма интересные результаты, если использовать это свойство нетривиальным образом. В этой статье я напишу о некоторых эффектах, которые мне удалось получить при помощи «теневых технологий».

Пока я составлял примеры, я неожиданно обнаружил, что браузеры отображают их совсем неодинаково. В итоге, помимо простой демонстрации возможностей box-shadow, получился еще и маленький браузерный тест на поддержку CSS 3. Все примеры снабжены CSS-кодом и картинкой (общий объем всех PNG: 161 КБ). В статье я не стал прописывать свойства с вендорными префиксами -moz- и -webkit-, чтобы не ухудшать читабельность. В суммарной странице со всеми примерами эти префиксы есть (предупреждаю, что у Оперы есть баг с прорисовкой внешних box-shadow при прокрутке).

Думаю многим верстальщикам известно решение, которое заставляет IE рисовать скругленные уголки: «curved-corner» (или border-radius.htc).

В этой статье я расскажу, как избавиться от ошибок «Invalid argument» при его использовании, а также как в разы ускорить его работу.

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня я расскажу вам о малоизвестном способе разнести два элемента по разным сторонам блока, в котором они находятся. Например вот так

Данный пост навеян моим же предыдущим топиком, в котором монолитный текст делился на две колонки при помощи JS. В комментах прозвучала фраза типа «С JS и дурак сделает, вот бы на чистом CSS».
Алгоритм не изменен, суть остается та же. Практической пользы от топика — 0, вряд ли такой метод будет применяться в реальных проектах. Just for fun, как говорится.
Смотрим что получилось
Под катом код…

Данный топик — это не изложение азов на тему «Как сделать на своей странице две колонки с использованием div'ов и css». Передо мной стояла задача разбить монолитный текст на две колонки, подобно тому, как это делает MS Word. Стандартного тэга в css для этого не существует, поэтому пришлось немного потанцевать с бубном для решения поставленной задачи.
Ширина колонки с текстом очень сильно влияет на простоту восприятия информации пользователем. И поэтому, учитывая нынешнюю популярность широкоформатных мониторов, разбивка текста на колонки существенно увеличивает его «читабельность».

Разбирая код очередного проекта внутри тега head наткнулся на интересный код:

<!--[if lt IE 9]>
<script src="http://ie7-js.googlecode.com/svn/version/2.1(beta3)/IE9.js"></script>
<![endif]-->

Только одно слово «IE9» меня пустило в замешательство. Первое что пришло мне в голову — это то, что при помощи этого .js кода браузеры под печальным клеймом Internet Explorer можно заставить работать используя свойства многообещающего IE9. Больше всего я ожидал что будут доступны свойства CSS3.0, но не тут-то было!

По собственной инициативе выкладываю на суд сообщества проект моего друга, со сложно выговариваемым именем Mircea Piturca.

Встречайте: Type Folly — очень простой и удобный онлайн редактор CSS. Для новичков самое оно.

UPD: Автор внес изменения и поправил баги. Спасибо Хабрасообщству.

Помните ли, как (много лет подряд) был известен проект IE7-JS (автор — Dean Edwards), нацеленный на подтягивание Internet Explorer 6 (а затем и Internet Explorer 7) до уровня современных браузеров?

Теперь другой разработчик развил эту идею. В последнее время появляются ведь и такие свойства CSS3, которые поддерживает только один современный движок (например, WebKit), или даже не поддерживает ни один (потому что все движки требуют к этому свойству своих префиксов: «-moz-», «-ms-», «-o-», «-webkit-» — а иначе не работают). Все браузеры нуждаются в костылях (более или менее основательных) для поддержки CSS3.

Библиотека eCSStender (автор — Aaron Gustafson) претендует на роль основы именно такого костыля. Я говорю «основы», так как сама по себе она предоставляет лишь небольшую (≈20 Kb JS) платформу, занимающуюся анализом CSS-стилей — а поддержкою конкретных CSS-свойств должны заниматься (работая поверх неё) отдельные расширения, написанные в соответствии с документацией. Сейчас есть ужé с полдюжины расширений, из которых половина — костыли для IE.

Я как-то раньше никогда не задумывался над такой штукой, как калейдоскоп на странице. Видел их как-то раньше, но не обращал особо внимания. А тут увидел у Лебедева в портфолио калейдоскоп на флеше, покрутил по нему мышкой, понял принцип работы и подумал «ёлки, это же не сложно!».

Конечно, нельзя сказать, что это действительно очень просто. И нельзя сказать, что получилось совсем всё, что хотелось. Но есть на что посмотреть, за чем приглашаю под кат.

UPD
В посте добавил улучшенный вариант от хабрачеловека hlomzik, который не работает в ИЕ, но с меньшим кол-вом кода и с более правильным поведением.