Восстановление данных *

Современный мир постепенно переходит на хранение всей известной ему информации с бумажного вида на цифровой, соответственно появляется главный вопрос, вопрос защиты этой информации.




Весь мир — хранилище данных
Фото из фотобанка Лори.

Растет ответственность специалистов отделов ИТ по нейтрализации всевозможных рисков и обеспечению общей атмосферы, обеспечивающей достаточную степень безопасности хранения данных. Работать с информацией, хранящейся в цифровом виде очень комфортно, но, как известно, опасности подстерегают нас на каждом шагу. При пожарах, да и прочих стихийных бедствиях современные носители так же беззащитны, как и бумага, береста или папирус. Но, если с естественными угрозами нашей информации все, более менее, ясно, например, соблюдение техники пожарной безопасности и хранение копий в ином месте, территориальном и логическом, то с угрозами, которые не носят такой глобальный характер, ситуация складывается несколько сложнее.

Очень часто наши клиенты просят совета, жесткий диск какой фирмы им лучше приобретать. Руководствуются они в адресации вопроса именно нам тем, что мы владеем информацией о наиболее частой поломке жестких дисков определенной фирмы. Спешим разочаровать наших клиентов, так как присутствие в ремонте большего количества дисков той или иной фирмы, не может служить показателем того, что именно эта фирма выпускает ненадежные диски.



Вот он, наш самый главный фактор риска.
Фото из фотобанка Лори.

Слишком много факторов влияют на показатели статистики. Бывает такое положение, когда винчестеры какого либо одного производителя заполонили рынок в определенный временной период, и, как следствие, наличие у каждого второго пользователя именно этого винчестера, приводит к тому, что и в ремонт они попадают чаще. Логичен вывод, что надежность конкретной модели можно было бы оценить, сопоставляя количество дисков проданных и количество сломавшихся. Правда, такие выводы будут тоже не совсем верны, так как существует великое множество дополнительных факторов.
Например, в какую статистику может уложиться следующий случай?

… или, точнее говоря, — как я восстанавливал данные с положеного мною nVidia RAID 0.

Завязка

Собственно, прелюдия. Живёт у меня дома комп, контроллер IDE у него реализован в nVidia MCP65. У данного контроллера есть опция, превращающая его в RAID-контроллер с поддержкой RAID 0 и RAID 1. В моём случае — RAID 0 из двух Samsung'ов по 250 Гб каждый. Вобщем, ничего сверхестественного, набортным RAID'ом удивить сложно было уже 5 лет назад, не то что в наше время. Если кого-то заинтересовала приставка «fake» — так принято называть полуаппаратные реализации RAID. Разберём на пальцах.

Эта история произошла со мной в течение предыдущей недели — с 26-го по 31 января 2009. Прожив этот чудесно крохотный период своей жизни, я осознал необходимость простых вещей, поверил в существование «случая» и все более разочаровался в людях. Тегами этой недели были RAID, Инфобокс и бекап. Хотя началось-то все гораздо раньше…

Сейчас много мыслей о том, что ждёт нас в будущем, в 2009 году, да и после. Но почему бы на мгновение не вернутсья в прошлое и не восхититься тем, как хардкорные юниксоиды того времени выкручивались, восстанавливая систему?

Это — перевод статьи Mario Wolczko, опубликованной в Usenet в 1986.