GitHub *

Иногда, исследуя чужие репозитории на github, замечаешь ошибки, неточности или же понимаешь, что мог бы добавить что-нибудь полезное, но, кого-то необходимость выполнять кучу действий в командной строке может отпугнуть, кому-то она в данный момент не доступна, и мы проходим мимо.

Многие опытные пользователи github-а знают, что отнюдь не для всего обязательно нужно использовать командную строку. Все это так.

Здесь я собрал несколько рецептов, используя которые, вы сможете без единой команды git, скопировать себе репозиторий, создать там вспомогательную ветку, в ней что-то отредактировать, добавить/удалить файлы/папки, сделать пулл-реквест в оригинальный репозиторий. А по истечению какого-то времени, когда в оригинальном репозитории накопятся изменения не отраженные в нашей копии — синхронизировать эти два репозитория — причем тоже без единой git-команды.

Сейчас вы с трудом найдете профессионального разработчика, который не пользуется системой контроля версий (VCS) такой, как Git.
Но есть и не мало тех среди нас, кто не использует VCS по причине предвзятого мнения о системах контроля версий.
Ниже несколько мифов и отговорок, которые препятствуют внедрению в рабочий процесс разработчика Git (или любой другой VCS).

Компания Microsoft завела аккаунт на Github, где будет публиковать исходные тексты некоторых своих программ.

Пока что опубликовано немного: средство разработки веб-приложений TypeScript, расширяющее возможности JavaScript, и примеры программ на TypeScript. Но будем надеяться, что это только начало.

Описание компании на сайте Github выглядит словно извинение за прошлые ошибки: «Microsoft изменилась как компания и становится более открытой в том, как мы сотрудничаем с другими».

Post-publish: Некоторые оговорки касательно «старой версии» нужно уже воспринимать всерьёз — на Github уже установлен Jekyll 2.2.0. Топик писался, когда актуальной на гитхабе была версия 1.5.1.


Cложилась интересная ситуация. Jekyll нынче на версии 2.1.1, а Github собирает сайты устаревшей (но надёжной) версией 1.5.1 (на данный момент, актуальная информация здесь). На этом некоторые уже споткнулись, получив ошибки сборки, когда согласно документации с сайта Jekyll всё в порядке. Избегать подобных казусов легко – нужно использовать не jekyll, а github-pages, чтобы версии совпадали с развёрнутыми на гитхабе. Свежие версии, ценой некоторых усложнений в процессе публикации, тоже можно использовать. Способ широко известен и будет описан далее, но сначала нужно разобраться, «зачем всё это?»

Переход на 2.х потихоньку идёт. Нововведения круты и их многие ждут с нетерпением. А стоит ли? Давайте подумаем… но сначала введём в курс дела тех, кто с Jekyll столкнулся впервые.

В нашей небольшой компании (6 backend + 4 frontend разработчика) для code review (далее CR) мы использовали Gerrit. Gerrit используется, например, для разработки Android. Это инструмент, дающий очень много свободы в настройке процесса CR, но мы от него отказались. Почему? Он прекрасен для суровых backend парней, который легко делают interactive rebase, merge, resolve conflict, amend commit и т.д. Люди из frontend команды по ночам плачут в подушку от тягот рабочего процесса в Gerrit.

В попытке организовывать наш рабочий процесс так, чтобы все были счастливы, мы выбирали одно из популярных решений, которое бы подходило всем. Другими словами, решение не должно содержать критических недостатков для всех разработчиков.

Мы пришли к Bitbucket. Под катом ответы на вопросы почему Bitbucket и почему не GitHub.

Гитхаб продолжает расширять области своего применения — руководство компании видит Гитхаб в будущем не только как инструмент для программистов, но и как универсальное хранилище любых текстовых данных. На нём уже есть репозитории, в которых пишутся книги, законопроекты, публикуются статистические данные. А на прошлой неделе появилась возможность присвоить любому своему репозиторию идентификатор DOI. Это позволит ссылаться на данные или код из репозиториев Гитхаба в научных работах и статьях общепринятым в научной среде способом.

Github является незаменимым сайтом, на котором разработчики проводят многие часы. Некоторым хочется добавить удобства в повседневную работу. Расширение Octotree для Firefox/Chrome/Safari делает именно то, чего так не хватало на Github, а именно, отображает исходный код в виде дерева.

Привет, Хабр! В очередной раз на глаза попался очень интересный репозиторий. Эта шпаргалка по самым тайным и функциональным возможностям Git и GitHub появилась благодаря выступлениям Зака Холмана одну из статей которого я уже переводил Git and GitHub Secrets на Aloha Ruby Conference 2012 и More Git and GitHub Secrets на WDCNZ 2013. Стоит сказать о том, что проект набрал свыше 1000 старов менее чем за 12 часов. Приведу несколько примеров:

Hub — Git Wrapper

Hub — это оболочка над Git, которая сокращает потраченное время на лишнее нажатии клавиш при работе с Git.

$ hub clone tiimgreen/toc
> git clone https://github.com/tiimgreen/toc.git

На hub можно сделать алиас git и все будет выглядеть еще удобнее:

# Remote
$ git remote add rtomayko
> git remote add rtomayko git://github.com/rtomayko/CURRENT_REPO.git

#Fetch
$ git fetch mislav
> git remote add mislav git://github.com/mislav/REPO.git

#Fork
$ git fork
[ repo forked on GitHub ]
> git remote add -f YOUR_USER git@github.com:YOUR_USER/CURRENT_REPO.git

На хабре есть пост habrahabr.ru/post/195054 «Как бесплатно получить Micro аккаунт на GitHub студенту в России» от 24 сентября 2013 года и больше никаких упоминаний об этой интересной программе от Github'а.
А тем временем, 10 февраля 2014 года Github запустил отдельный сайт education.github.com и сообщили в своем блоге, что они уже много лет предлагают образовательные скидки и более чем 1200 учебных классов и 7000 студентов воспользовались этим предложением на данный момент.
Теперь же они эту программу запустили официально, сделали отдельный сайт и предложили следующее:

• Бесплатную Micro подписку для студентов и преподавателей
• Бесплатные Github-организации для использования в классах
• 25% скидка во всех остальных случаях для использования в учебных целях

Однажды мне потребовалось создать gist, а еще я активно пользуюсь Notepad++. После того, как найти плагин для работы с gist в Notepad++ мне не удалось (есть только под Sublime), я решил написать свой. Ну и к тому же это было хорошим опытом в написании плагинов и работе с github api.
Сразу выкладываю ссылку на исходники:
NppGist sources и сам плагин: NppGist (для его подключения просто перенесите файл в папку plugins в папке Notepad++).



Под Notepad++ плагины можно писать на нескольких языках: C++, Ada, Delphi, .NET, но я остановился на последнем из-за скорости разработки и из-за того, что я лучше его знаю.

Для разработки было использовано следующее:

1. NppPlugin.NET — шаблон Notepad++ плагина для .NET платформы.
2. ServiceStack.Text — сериализация и десериализация JSON (высокая производительность и небольшой размер).
3. hurl.it — удобный онлайн-инструмент для составления и тестирования GET, POST, DELETE и других запросов.
4. NUnit — юнит-тестирование.

Тем, кому интересно знать, как писать плагины под Notepad++, добро пожаловать под кат.

GitHub сегодня анонсировал запуск GitHub Developer Program, предназначенной для лучшего информирования разработчиков о происходящих изменения и коллективной работы над улучшением сервиса.



Члены GitHub Developer Program будут получать уведомления об изменениях в GitHub API, а также самый ранний доступ к новым функциям. У участников программы кроме того будет возможность запросить лицензию разработчика для GitHub Enterprise и размещать свои инструменты для рассмотрения на новой странице интеграции, также запущенной сегодня.

От переводчика: вчера без официального объявления на Гитхабе были опубликованы несколько десятков репозиториев, содержимое которых свидетельствовало о том, что команда Гитхаба уже давно ведёт разработку нового текстового редактора для программистов и готова представить его публике. Несколькими часами позже заработал и официальный сайт редактора atom.io, на котором сейчас можно запросить инвайт на бета-тестирование, ознакомиться с документацией и плагинами к редактору. Эта статья — перевод двух первых постов из блога проекта Atom, посвящённых концепции и архитектуре редактора.

Представляем Atom

Сегодня мы с радостью готовы запустить публичную бета-версию Atom, нового текстового редактора, который не только лёгок в использовании, но и предоставляет огромную свободу модификаций.

Sublime и TextMate предлагают удобство, но лишь ограниченную расширяемость. С другой стороны, Vim и Emacs обладают огромной гибкостью, но сложны в освоении и требуют изучения специфических скриптовых языков для модификаций.

Мы считаем, что можем сделать лучше. Наша цель — бескомпромиссное сочетание удобства и настраиваемости: редактор, с которым может разобраться и школьник, только начавший изучать программирование, но в то же время и инструмент, который не будет ограничивать опытного хакера.

На Гитхабе скоро появится продвинутый редактор кода. Никакого официального объявления об этом команда Гитхаба пока не сделала, однако уже опубликованы около семидесяти репозиториев, по которым можно примерно представить себе функционал будущего редактора. Официальный сайт редактора, atom.io, пока содержит только заставку с одним словом: «Soon» («скоро»). [UPD: Сайт уже заработал.] В некоторых репозиториях есть и скриншоты будущего редактора:


Темная тема интерфейса

Как часто вы не могли вспомнить ту или иную команду в Git, Vim, Linux, C++? Сколько времени вы тратите на поиск ответа в man или в интернете? Пробовали ли вы когда-нибудь писать свои собственные справочники и чем это заканчивалось? Хотели бы вы немного помочь вашей памяти?
Разрешите вам помочь. Под катом небольшая история эволюции моих справочников и утилита Dic.

Выходные окончились, и к нам возвращается прежний настрой на внедрение новых функций Гитхаба. Исходя из желания зрелищно начать 2014 год, сегодня мы с удовольствием запускаем аналитику посещаемости!

Теперь вы сможете видеть подробные проанализированные сведения о посещениях тех репозиториев, которыми владеете или в которых можете напрямую помещать код (push). Просто зайдите на страницу графиков конкретного репозитория — и увидите новую ссылку, ведущую на страницу «Traffic».



Зайдя на страницу посещений, вы увидите множество полезных сведений о своих репозиториях, в том числе о том, откуда приходят читатели, что они просматривают.


Глядеть на эти цифры о собственных наших репозиториях было забавно, иногда удивительно, всегда интересно. Надеемся, что и вам это понравится не меньше, чем нам!

Утром 1 октября 2013 года календарь проделанной работы над открытым исходным кодом, расположенный на моей гитхабовской странице, выглядел вот как:



Это не было простой случайностью. Я нарочно решил (руководствуясь GTD-соображениями) достаточно долгое время стараться каждый день чего-нибудь делать на Гитхабе, а затем (если дело пойдёт) поделиться на Хабрахабре наиболее ценными впечатлениями от именно такой манеры работы (назовём её, скажем, calendar-driven development), когда впечатления накопятся.

И поделяюсь.

Проблемы git-flow

Повсюду путешествую, преподавая Git людям — и почти на каждом уроке и семинаре, недавно мною проведённом, меня спрашивали, что я думаю о git-flow. Я всегда отвечал, что думаю, что этот подход великолепен — он взял систему (Git), для которой могут существовать мириады возможных рабочих процессов, и задокументировал один проверенный и гибкий процесс, который для многих разработчиков годится при довольно простом употреблении. Подход этот также становится чем-то вроде стандарта, так что разработчики могут переходить от проекта к проекту и из компании в компанию, оставаясь знакомыми с этим стандартизированным рабочим процессом.

Однако и у git-flow есть проблемы. Я не раз слыхал мнения людей, выражавших неприязнь к тому, что ветви фич отходят от develop вместо master, или к манере обращения с хотфиксами, но эти проблемы сравнительно невелики.

Для меня одной из более крупных проблем git-flow стала его сложность — бóльшая, чем на самом деле требуется большинству разработчиков и рабочих групп. Его сложность ужé привела к появлению скрипта-помощника для поддержания рабочего процесса. Само по себе это круто, но проблема в том, что помощник работает не из GUI Git, а из командной строки, и получается, что те самые люди, которым необходимо действительно хорошо выучить сложный рабочий процесс, потому что им вручную придётся пройти все шаги его — для этих-то людей система и недостаточно удобна для того, чтобы использовать её из командной строки. Вот что становится крупною проблемою.

Все эти проблемы можно без труда преодолеть, следуя гораздо более простому рабочему процессу. Мы не пользуемся git-flow в Гитхабе. Наш рабочий процесс основан (и всегда был основан) на более простом подходе к Git.

Простота его имеет несколько достоинств. Во-первых, людям проще понять его, так что они быстрее начинают использовать его, реже (или вовсе никогда не) допускают ошибки, требующие отката. Кроме того, не требуется скрипт-обёртка, помогающий следовать процессу, так что употребление GUI (и т. п.) не создаёт проблем.

Рабочий процесс Гитхаба

Не так давно мы начали рендерить 3D-модели на Гитхабе. Сегодня мы с удовольствием объявляем о новейшем прибавлении в семействе визуализаций — о геоданных. Любой файл .geojson в репозитории на Гитхабе теперь станет автоматически отображаться в качестве интерактивной карты (с возможностью листания), снабжённой вашими геоданными.



Люди ужé используют Гитхаб для хранения разных геоданных, от почтовых индексов Чикаго и до радиостанций сообществ да путей движения известных в истории ураганов, так что мы с нетерпением ожидаем увидеть дальнейшие плоды сотрудничества сообществ.

«Под капотом» мы используем Leaflet.js для отображения данных geoJSON поверх специальной версии базового слоя карты улиц MapBox — упрощённого, чтобы данные ваши на нём воссияли. Лучше же всего — то, что картооснова использует данные OpenStreetMap; так что, если пожелаете улучшить какой-либо участок её, редактируйте тотчас же.

Карты на Гитхабе поддерживают отображение данных ГИС как точек, линий и многоугольников. Вы даже можете донастроить способ отображения ваших данных — например, изменить цвета и размеры отдельных пометок, указать более понятные значки, указать дополнительные свéдения для чтения читателем, ткнувшим по заинтересовавшей его пометке на карте.

Говорят, одна картинка стóит тысячи слов. Меньше слов — это одна из важнейших целей команды Гитхаба, поэтому сегодня мы выпустили в свет подключение картинок к описаниям проблем.



Довесок.  А если вы пользуетесь Хромом, то сможете вставить (paste) картинку в поле комментария — и она закачается да подключится.

6 августа 2012 года во блоге Гитхаба появилась новость, посвящённая внедрению новой системы уведомлений и звёзд. Я намерен сперва подробно пересказать новость, а затем вкратце упомянуть о том, что мне не нравится в этой новости.

(В пересказе уместно для полноты употребить все иллюстрации из первоисточника — а их восемь, и притом размер их значителен. Поэтому мобильным пользователям рекомендую перед чтением добраться до точки бесплатного Wi-Fi, посетителям интернет-салонов с оплатою за траффик — добраться до домашнего безлимита, и так далее, и так далее.)

Интерфейс уведомлений

Первая и наиболее заметная новинка заключается в изменении интерфейса уведомлений:



Во-первых, косметическому изменению подвергся индикатор новых уведомлений. Раньше он располагался справа от имени пользователя, был подобием радиомачты и содержал ярко-оранжевый прямоугольник с числом новых уведомлений. Теперь он располагается непосредственно справа от логотипа Гитхаба и имеет вид кнопки с кружком-индикатором в центре, обычно серым, но обретающим голубовато-синий цвет при наличии новых уведомлений. Изменение косметическое, но двоичный индикатор («есть или нет») стал менее информативным, чем индикатор с числом уведомлений.

Во-вторых, список уведомлений разбит на группы по репозиториям. Раньше уведомления располагались просто в обратном хронологическом порядке по мере их поступления, то есть сплошной кучею. Нынешний порядок более логичен: он позволяет читателю не переключать своё внимание от репозитория к репозиторию.

Звёзды

Другая новинка заключается в появлении системы звёзд. Чтобы выразить свой интерес к репозиторию, ранее его было принято добавлять в наблюдаемые (watched), а теперь все репозитории, ранее вами так помеченные, попадают на страницу звёзд (stars):