Habr

Как-то не идут группы, правда?

Мне кажется, что немалую роль играет их положение, «оторванное» от наиболее часто просматриваемых подразделов.

Как насчет эксперимента — поместить группы в тексты, где-то между Статьями и Колонками, или даже перед Лентой?

А также объединить комментарии в Группах в один Прямой эфир с коментами к текстам?

Мне кажется популярность групп при таком раскладе сравнялась бы с указанными разделами.

Ошибка на сайте в таге «favourities.». Правильно без точки и «favourites».

Имеет смысл добавить сабж для всех хабратредов и комментариев.

Яркий пример: www.habrahabr.ru/article/738

Там мы имеем: <title>habrahabr / <nobr>Ru-Center</nobr> начинает хостить</title>

Лучше стрипать html-тэги из заголовков.

Мы перенесли записи из блога в группы. Большую часть удалось раскидать по существующим группам, другую часть перенесли в новые, созданные в спешном порядке, для порядка. Остальные остались в группе «Фриспич».

В профиле их типа два — один для паролей, а другой для уведомлений.
Комменты приходят на второй, а вот друзья — на первый.

Пока в глаза бросилось только вот что: «Средний бал комментария» по адресу habrahabr.ru/people/пользователь/comments

Возможно, это не баг, а фича, как в случае с «тагами», но меня этот момент весьма озадачил.

В копилку вариантов для рассмотрения.

Голосование за профиль отменить как класс в виду его бессмысленности. Карму считать как сумму баллов по всем комментариям. Количество отдаваемых голосов ограничивать в сутки маленьким числом (2-30), зависящим от кармы. Первую пару голосов выдавать при карме 10. Ну и конечно скрывать баллы комментариев в треде до голосования.

Насколько я вижу, решается много проблем одним махом.

(Для тех, кто понимает: почти полная калька кармической системы Perlmonks.org, обкатанной в течение 7, кажется, лет)

Можно ли ожидать, что будет возможность уже опубликованные записи «редактировать» (не только корректором, но и автором записи)? Я не говорю о комментариях, но посты в колонках… бывают банальные опечатки, ошибки, очень хочется исправить. А никак.

И мелочь — из профайла пользователя сделать параллельные кнопки «добавить» — такие, как из общего раздела «колонки» — в пользовательском разделе «колонки», и т.д. Вроде как логично было бы.

После первой хабравойны (между дорвейщиками и скучающими друзьями Мотолога, см. катаклизм на кармографе) мы изменили голосование по карме. Теперь голос людей с большим рейтингом имеет больший вес, чем было раньше.
Кроме того, новички теперь могут голосовать спустя 7 дней с момента регистрации.

Как вы наверное обратили внимание, система СБК*Рейтинг себя не оправдала. Причины просты и многочислены, вот самые явные, как мне кажется:

* Средний балл комментария сильно зависим от их количества. Т.о. идеальный способ подняться в топ людей — написать один комментарий, но сверхпопулярный, после этого поднять себе немного рейтинг — и все.
* Насколько я понимаю — оценки постов в блог, группы и колонки не учитывается в подсчете СБК, что тоже явно влияет на сам коэффициент.
* Любой пользователь может увеличить или уменьшить балл комментария ровно на единицу. Повторяю — любой.

Собственно понятно, что готовой методы, как же разобраться с проблемой нет. То что кажется мне очевидным можно описать так:

* Сделать величину, на которую увеличивается или уменьшается балл комментария связанной с рейтингом человека, изменяющего балл. Таким образом, комментарии которые нравятся Игорю Ашманову более важны, чем комментарии, которые нравятся например мне, и это логично.
* Следующим логичным шагом было бы изменить практику поднимать или опускать рейтинг человека ровно на единицу. Кажется рейтинговая система, когда голос человека с высоким рейтингов важнее чем голос менее популярного товарища работает почти везде.
* Оценки за посты и записи в группы должны как то корелировать с оценкой комментариев и тоже учитываться. Впрочем это как раз спорно.
* В идеале — нужно считать не СБК, а некий коэффициент, считающийся по функции от количества комментариев и баллов за них. Потому что флеймеры конечно мастдай, но количество комментариев на сайте тоже довольно важно.

Давайте опустим Хабриэлю карму до -20, а то нету Хабриэллы?

Уже обсуждали Теги — тэги — таги. А теперь новый вопрос: почему группы группами зовутся? В чем отличие рубрики «Группы» от форума?

Это моя последняя запись в этом блоге. До 1 сентября он прекратит существование во имя новых групп. Старые ничерта не работают, там совсем не та активность, как было задумано, поэтому пришлось все переделать. И принести жертву.

Возможно уже обсуждали. В разделе «блог» не появляются новые записи, пока за них не проголосуют. Чтобы почитать новое приходится переходить по ссылке «все» из блога.

Может быть будет справедливым делать анонс новых записей в блоге не только внизу главной страницы, но и в разделе «блог»?

Привет, пока не нашел возможности удалить пользователя (себя)
Такое возможно сделать самостоятельно? Или надо просить об эфтаназии кого-то более опытного?
Задача — удалить ошибочно созданный дубль «sergey_koshkin», оставив мой привычный «koshkin»

Зарегистрировался я дома, у меня Макинтош. Облазил весь Хабрахабр в поисках каких-нибудь элементов добавления текстов (кнопок, ссылок, чекбоксов — хоть каких-то!), но ничего не нашёл. Сейчас с работы зашел (PC, IE 6) — вот они, кнопочки-то слева вверху под логотипом!

Если это принципиально неустранимая беда Safari — ладно, буду Firefox'ом пользоваться дома. Но если таки можно организовать поддержку этого браузера — было бы здорово. Ну и до кучи — вот :)

Не обнаружил такой простой (и такой нужной) статистики: кто именно из пользователей habrahabr.ru считает меня другом. Я плохо искал? :-)

Вот сейчас на главной странице вверху 2 related ссылки:
«Евросеть» ограничивает продажи телефонов Nokia
и
Сервису Blogger исполнилось 7 лет

Но только related они к чем? К баннеру штоли? :))

В комментариях, которые приходят на почту, указан Content-Type: text/plain, а в теле письма (если ответ содержал html) присутствует html, который разумеется не обрабатывается. Наверное имеет смысл либо чистить от html присылаемый текст, либо указать соответствующий content-type.