Habr

Наверное, имеет смысл сделать поле ответа на комменарий по высоте таким же как для нового комментария — большой ответ не очень удобно писать. Маленькое поле провоцирует на краткий комментарий (типа "+1"), что не сильно интересно для дискуссии.

Друзья, уезжаю в Тайланд!

Что Вам привезти? 8))) Могу фотографировать для Хабра все интернет-кафе и признаки присутствия интернета, на которые наткнусь в Патайе и Бангкоке, потом сделаю коллажик. Есть еще идеи на тему «Экскюзивно для Хабра наш корреспондент из Тайланда»? (Главный критерий — ваши идеи не должны обломать мне отдых 8)

*Ничего не обещаю 8)

Привет.

Нужно либо ввести flood-control (второй и последующие комментарии с одинаковым текстом от одного пользователя к одному посту/комментарию в базу не записывать), либо дизаблить кнопку добавления комментария после нажатия на неё.

А то невозможно, у меня все время комментарии дублируются — кликну по кнопке, реакции нет. Ну, думаю, тачпад подвел, кликаю снова — оп и два камента запостилось.

Вы не хотите создать раздел «Обзоры»? На хабре много информации из других СМИ. Переводы часто делать лениво, но я, например, с удовольствием делал бы регулярные ревью прессы по своей теме, что собственно и делаю.

Сейчас, когда я пишу краткие обзоры, мне некуда их засунуть. В блог — не факт, что это всем интересно. В перевод — но это не перевод. В колонку — нет, колонка подразумевает собственное мнение и свой материал.

Сейчас я сливаю это в свою группу, которую читает 10 человек. А материал в обзорах качественный — статьи из авторитетной прессы, переведенные и проанализированные. Вобщем, я думаю, нужен раздел, куда человек может поместить свой обзор чужих статей :)

Приветствую!
Оказывается, на мейл приходят и уведомления об ответах самому себе, чего быть не должно, наверное :)

Здравствуйте, NaFigator!

NaFigator ответил на ваш коментарий, оставленный здесь:
habrahabr.ru/lenta/534/comments/#comment1457

такая штука: последняя страница в блоге (незнаю как на остальных) есть, а на странице ничего нет =(

вот так вот

Почему бы не разметить информацию о пользователе сообразно микроформату hCard?

Чем Хабрахабр хуже Technorati?

А можно смотреть весь список участников и сортировать его по рейтингу, СБК и карме?

А как расчитывается рейтинг? Что там учитывается с бОльшим коэффициентом — карма или СБК?

Мы закончили наполнять раздел «тексты» подразделами, теперь на сайте можно публиковать колонки, переводы, интервью, подкасты. Как в случае с колонками, заголовки из подразделов интервью и переводы могут транслироваться на главной странице, если карма автора ≥5. С подкастами чуть проще — все опубликованные транслируются на первой, мы — за пропаганду подкастинга в России, мы любим звуки из динамика, а вы?

Порядок фильтрации остался прежний: писать могут только люди с положительной кармой, люди с отрицательной не могут писать, так уж вышло (более подробно о том, почему так вышло, мы расскажем чуть позже, в ЧаВо, которое вот-вот созреет на грядке).

Что еще?

1. Теперь можно приглашать людей в группу(ы), соответствующая иконка видна в профиле пользователя, при условии, что вы уже состоите в какой-нибудь группе(ах).
2. Раздел популярных пользователей претерпел значительные изменения, теперь самый популярный пользователь на сайте — Ashmanov. У него не только большая карма, но и высокий средний бал комментария.

пример: находимся на странице
www.habrahabr.ru/blog/72/#comments
жмем логин — попадаем на
www.habrahabr.ru/login?url=/blog/72/comments/#comment
а после логина переадресует на
www.habrahabr.ru//blog/72/#comments

.....ru//b…

вот так вот.

Вот, сделал: http://syndicated.livejournal.com/habrahabr_ru/
Правда, пока она испытывает некоторые экзистенциальные проблемы:
— Последняя проверка: 2006-08-06 20:36:25 (Parse error)
Сообщение об ошибке: 500 DNS lookup timeout
— Будем надеятся, что они преходящи.

1) как восстановить пароль если забыл? почему нельзя выслать на мыло?

2)
на страницы почты IE постоянно вываливает дебаг на наличие объекта

Что-то у вас с таблицами перекодировки.

В почту (которая в koi8-r) буква «ё» из комментов приходит вот в таком виде:
— Совершенно необязательно такому ролику быть смешным. Например, есть множество примеров вирусных компаний, основанных на вполне серь╓зной эротике с порнографией.
—

Область действия
Вот сейчас я размещаю сообщение, хабратред (ужастъ!). Самым тяжелым моментом для меня является набрать тэги.

Собственно идеи
Во-первых, под полем «Таги:» присутсвуют примеры. Нельзя ли выводить в этим примеры самые популярные тэги? Причем не просто выводить, а делать в виде ссылок, при нажатии на которые, тэги автоматически будут добавляться в поле «Таги:». Ведь если выводить самые популярные, то вероятность того, что пользователю нужен именно этот тэг будет максимальной. А использование ссылок для добавления обеспечит более комфортные условия для пользователя.

Во-вторых, придерживаясь идеи ссылок, почему бы не показывать рядом с формой для редактирования это замечательное облако тэгов. Оно же ввиде ссылок. Вот я нажал бы туда, и тэг добавился бы. Очень удобно. Но есть одно НО. Чтобы не путаться, это облако как минимум должно находится в другом месте (нежели на главной), а лучше еще и выглядеть геометрически по другому. Иначе будет путаться функциональность. Вообщем пускай подумают над этим ваши специалисты по юзабилити, если идея пройдет :-)

Проблема
На мой взгляд оценки сделаны не совсем удобно!
Пару раз я уже поставил случайно «минус», вместо «плюса» (за что прошу прощения у «пострадавших»)

В чем суть
Ну, во-первых, «галочка» и «крестик» не несут смысловой нагрузки, точнее несут, но совсем не ту. «плюс» и «минус» (как воспринимаю это я) будут тут гораздо уместней. В браузере (Firefox) без картинок эта панелька вообщем становится не юзабельной. Без проблем выбрать не тот знак, какой хотел. Может Alt'ы (или что там по стандартам html?) к изображениям поменять?

Решения
Вообщем, было бы удобней, если это были «плюс» и «минус». Это раз.
Во-вторых, суммарная оценка, размещалась бы между "+" и "-" (как на forum.sources.ru), или же её положение определялось её знаком. Другими словами положительная оценка рядом с "+", отрицательная рядом с "-".

А что по этому вопросу думаете вы?

Эй, хабралюди! У нас невероятно хорошая новость: теперь на «Хабрахабре» более 2 тыс rss-каналов. Кроме того, мы закончили экспериментировать со страницей тага, теперь она может выглядеть так, или вот так.

Почему-то в www.habrahabr.ru/rss/main нет интервью с kukutz-ем ( www.habrahabr.ru/interview/447)

1 — Предлагаю сделать функцию как «игнор коммента» или просто функция «означающая молчание» — потому что хочется, что бы человек понял, я прочитал его высказывание и сделал вывод и мой ответ деликатное молчание, или умное молчание в ответ на не адекватные реплики и выпады. Почему смотрим сюда. Буду рад в очень редких случаях такой функцией воспользоваться (надеюсь это будет не очень часто).

2 — И еще, можно ли сделать резюмирование темы или треда (общения?)

Что бы было понятно, что тема закрыта и по результатам, можно было делать резюме из сказанного и желающим ознакомиться с результатом, можно было его в краткой форме почитать, ибо, если интересны детали, каждый всегда может зайти и посмотреть, что там есть интересного.

Почему ответы в группах на корневой пост хабратреда не приходят почтой, как ответы в других местах?

Господа с бесконечной кармой. Хотелось бы узнать.
1 — Кнопка Избранное работает?
2 — Если работает, то где я могу прочитать свои избранные статьи?
3 — Если сервис предполагается сделать не на один день, тогда у меня вопрос, есть ли идеи по поводу того как организовать персональный раздел «Избранное». Я как пользователь могу сказать, мне лично статьи копировать с сайта выглядит уже не интересным, но таковые есть вот пример. Мне интересно обсуждение и сам текст, но у меня вопрос, изначально добавить его в избранное, работает? Могу ли я надеяться на то, что Хабр, будет хранить инфо так же бережно здесь, и могу ли я ссылаться на статью в будущем с указанием, того, что она в моих избранных (!), или же по этой ссылке. Почему я заговорил об избранных, наверняка у вас отслеживаются какие статьи попадают в избранное, и какие из этого можно делать выводы, и мне не вас учить на эту тему. Но как пользователь, банально бы хотел иметь представление, как позже работать со статьями, цитировать и прочее… Тут собрались вроде бы блоггеры и наверняка это будет всем интересно как и проекту, ибо
внешние ссылки никогда не мешают.

Плюс: можно сделать папки для избранных статей? А-ля Новотека, да будет привет господину Ашманову отсюда…

спасибо.