Habr

Читая Geektimes я постоянно хотел отключить редакторов, ведь они делают из саморегулирующегося сообщества со свободно возникающими статьями очередной адми или что-то подобное.

После того, как пару дней назад на главной странице я увидел пост "Школьник расшарил обнажённое фото с телефона учительницы, за что её уволили" уже почти пришло решение — больше никогда не приду сюда, еще один ресурс в минус.

Причина такого решения думаю всем понятна — мало кому понравится принудительное кормление таким информационным шлаком. Администрация не хочет давать возможность настройки и отключения редакторов — это ее право. Мое право уйти с ресурса.

Однако, спасибо lexasss, нашлось решение самостоятельной настройки ленты, которым я и хочу поделиться. Повторюсь, идея и совет пришли от lexasss, я лишь публикую это для тех, кто как и я хочет отключить отображение постов от определенных пользователей.

Нет, «Хабрахабр» не умирает. Его не убьёт никакое падение посещаемости, ни угрозы органов власти, ни даже разделение.

Единственное, что ему угрожает — это сами мы.

Disclaimer. Этот пост — развёрнутый ответ на пост Хабр умирает?.

В исходном посте я дал ссылку на свою дискуссию с deniskin от ноября 2014 года (чуть позднее точки на графике ТС, когда Хабр начал умирать): habrahabr.ru/post/278325/#comment_8789143

В том треде я довольно подробно описал, что же произошло с Хабром и почему он умирает. Прошло полтора года, уважаемое сообщество может оценить, кто из нас оказался прав.

Исходный тезис звучит следующим образом: Хабр убило прежде всего непонимание Тематическими Медиа, что такое Хабрахабр и почему он взлетел — в отличие от прочих ТМ проектов, половину из которых уже закопали, а другая половина летит низенько-низенько.

Дело в том, что Хабр в том его виде, в котором он существовал в 2010 году, был вовсе не «сайтом про IT» типа 3dnews и Ferra. Хабр был, в первую очередь, кружком по интересам. Собралась кучка гиков и обсуждала, в общем, то, что им самим интересно — включая, но не ограничиваясь, космос, настолки, вещества, теорию эволюции, жадность копирастов, гребёнку Чурова и прочая. Периодически ТМ устраивала набеги и банила особо жестокий флейм, но, в целом, ситуация всех устраивала.

Я люблю писать тексты по мотивам проектов, которыми занимаюсь. За последний год я разместил на Хабре больше 20 постов. Меня постоянно удивляло, как мало толковых комментариев удаётся здесь получить. Просмотров много, а комментариев мало и большинство не по делу. Недавно я начал замечать, натыкаясь на старинные посты за 2012, 2013 годы, что в них обсуждение, как будто, более содержательное. Решил проверить это количественно. Скачал инфу по всем постам за все годы и построил несколько простых графиков. То что я увидел меня удивило и даже немного испугало. Решил разместить наблюдения здесь, чтобы проверить правильные ли я делаю выводы и всё ли учёл.

Для всех опубликованных на Хабре постов я собрал даты публикаций, число просмотров, число лайков и дислайков, число звёздочек и комментариев, список хабов и названия блогов компаний. В ходе прокачки узнал, что число плюсиков и минусиков может быть дробным и даже отрицательным, пост может быть опубликовал в блоги нескольких компаний и может не иметь автора. Если что, таблицу можно скачать из репозитория: github.com/alexanderkuk/analyze-habr/blob/master/data/posts.csv



Первым делом я посмотрел как менялось общее число постов со временем. Оно перестало расти в 2013 и немного падает с 2014, что уже немного тревожно:



Потом я построил такой же график для суммарного числа просмотров и испугался. С 2014 оно упало в 3.5 раза:


Это серьёзное утверждение, поэтому я решил свериться с Similarweb.

Привет, Geektimes!

Наверняка вы уже заметили как много вокруг новостей с Mobile World Congress 2016, где компании одна за другой стремятся первыми продемонстрировать свои новинки и гаджеты.

В этом году у Geektimes на #MWC16 есть собственный корреспондент — Kpyto ^{спасибо ilya42 за содействие в получение аккредитации и спасибо компании icover за гибкий рабочий график)}

На Хабре, по меркам старожилов, я совсем недавно, всего два года, но пишу активно, по возможности каждый день. Так вот, читая статьи, да и просто прокручивая ленту свежих публикаций как на Хабре, так и на GT, я понял, что многие просто не могут совладать с версткой текста и, как следствие, достаточно часто годные публикации хоронятся их же авторами из-за нечитабельности текста. Или отпугивает кривая КДПВ, или еще что произойдет.

Возможно, для опытных авторов пост покажется капитанским, мелочным, или еще каким, ведь главное содержание, но тем, кто хочет пройти песочницу и влиться в Хабра-сообщество, я уверен, он поможет не только написать что-то полезное, но и красиво свой труд преподнести.

Картинка Для Привлечения Внимания и выравнивание по левому краю

Так уж сложилось, что вся лента Хабрахабра выровнена по левому краю. По этой причине опытные авторы небольшие изображения оставляют слева или используют картинки шириной в 800-1000 px. Отдельно хочется заметить, что чуть ли не лучшим является соотношение КДПВ 2 к 1, т.е. изображения 800х400 px. Подобная пропорция позволяет SMM-щику соц. сетей не изгаляться с вашей картинкой (а то и вовсе искать что-то другое, более подходящее по размерам), а использовать оригинал, не нарушая задумки автора.

Всем привет! На наших проектах (Habrahabr, Geektimes и Мегамозг) появилось то, чего вы так долго ждали.

Очень короткий пост, призывающий относиться мягче к Read & Comment новичкам ГТ.
Как минимум нескольким новичкам сегодня жестко слили карму за довольно невинные «экспериментальные» комменты.

Оно, конечно, глупые высказывания никого не радуют — но не все прочитали статью ГТ о новых возможностях. И многие начали экспериментировать по незнанию. Не думаю, что сразу так жестко карать разумно.

18 января мы в экспериментальном режиме запустили на «Мегамозге» новый тип аккаунтов — read & comment, позволяющий зарегистрированным пользователям комментировать новые публикации. Признаться честно, мы очень переживали и внимательно следили за тем, как это нововведение повлияет на жизнь сообщества: все-таки менять что-то в исправно работающей системе — дело опасное, можно и поломать все ненароком.

Прошла неделя, мы оценили результаты эксперимента и…

На днях geektimes.ru и другие ресурсы TM перешли на HTTPS.
Редиректа с http нет, но все ссылки внутри страниц, уже указаны как https.

Привет, %username%!

20 человек уже отметили, что получили свой подарок. Настало время собрать их фотографии и рассказы в этом традиционном посте.

С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ 2016 ГОДОМ!

С 31 декабря по 10 января многие из нас усиленно отмечали Новый год. Другая часть пользователей ресурса использовала длинные выходные как удачную возможность для того, чтобы перешерстить черновики и закладки. За полторы недели новогодних каникул накопилось несколько интересных статей, не все из которых получили должное внимание. Здесь субъективно отобраны некоторые посты каникул, которые не являются новостями, то есть не привязаны к произошедшим недавно событиям.

Вы можете сами проверить данное утверждение, подавляющее большинство свежих публикаций это статьи от работников каких-то фирм и в основном такие статьи освещают деятельность этих фирм. Совсем мало статей от независимых авторов и часто это первые публикации авторов. До второй публикации доживают немногие.

Привет!
У меня сегодня небольшой праздник. Моя книга «Бизнес как игра» наконец-то доехала до полок. Ещё тёплая.

Из постов, которые я тут пишу уже лет пять, выросла книга. Упоротая, с такими вещами, которые обычно про бизнес не пишут. Внутри — 140 маленьких глав на страницу-две про разные аспекты бизнеса, по сути — баек. Начиналось всё с хабрапостов — и постепенно стало понятно, что их надо очень сильно менять, плюс писать куда больше про бизнес и управление.

Ниже я расскажу, что узнал, пока издавался. Например, про то, что заработать на книге нельзя, про обычные тиражи, про процесс и вообще.

В минувшем июле, спустя многие месяцы после появления проекта Гиктаймс, мы приняли решение перенести туда с Хабра очередную порцию хабов. Принцип, которым мы руководствовались, был прост: все, что касается железа и при этом не касается (или касается опосредованно) программирования, переезжает на ГТ.

Прошло еще несколько месяцев и мы, глядя на содержимое некоторых из перенесенных хабов, поняли, что часть из них все же стоит вернуть обратно. Не потому, что мы передумали, просто тема программирования в них стала фигурировать куда чаще и глубже, а значит соответствовать тематике ГТ они стали заметно меньше.

Привет Geektimes!

Несмотря на то, что история о которой пойдет речь, касалась Хабрахабра, я решил рассказать о ней именно тут. Началось всё с того, что две недели назад…

Всем привет.

Через пробки дальнобойщиков, но Дед Мороз всё же доехал до Хабрахабра. Почему и в этот раз так долго — мы обсудим позже, а сейчас к делу!

По привычному адресу https://habra-adm.ru/ уже доступна регистрация на сезон 2015–2016.

20 декабря нас ждет жеребьёвка (а перед этим, разумеется, закрытие регистрации).

Теперь немного об организации всего этого действа.

В октябре прошлого года случилось неизбежное: Хабр, разросшийся до невероятных объемов и вместивший в себя практически всех российских представителей IT-индустрии, разделился на несколько узкотематических проектов. Одним из них стал Geektimes — сообщество тех, кто неравнодушен к науке, технологиям и технике.

13 октября проекту исполнился ровно год, и мы, хоть и с небольшой задержкой, с удовольствием и любопытством оглянулись назад и посмотрели, что принес нам (и вам) GT за последние 12 месяцев.



Итак, за год существования Geektimes:

Добрый день. В те времена, когда Хабр был единым ресурсом, существовал отличный хаб — «Байнет».



Я предлагаю его вернуть.

На прошлой неделе мы перенесли несколько тематических хабов с «Хабрахабра» на Geektimes. К сожалению, мы практически никак не прокомментировали аудитории наши действия, и это была наша ошибка. По вашей негативной реакции мы поняли, что произошло некоторое недопонимание, в связи с этим мы решили рассказать, почему пошли на такой шаг.