Недавно прочитал заметку, смысл которой сводится к тому, что не мешало бы проверить, вдруг вы уже используете IPv6 и ничего не замечаете. Следствием этого, на мой взгляд, является другой смысл, что для подавляющего большинства IPv6 ничего нового не принесёт: сайты будут так же открываться, а телефоны так же звонить.

Последнее время IPv6 перестал быть новым, возможно это относится только к моей среде общения, но говорить об IPv6 как о новом протоколе — перестали. Читать о том как здорово поднимать туннели ради доступа к заветному и недоступному уже совсем неинтересно. IPv6 стал одним из… Казалось бы, наконец-то, можно кричать «Ура!», но став одним из, он потерял драйвер роста, превратившись в заурядный. Доказать потребителю что ему надо именно это стало сложнее, потребитель не готов платить за один из…

Под катом продолжение истории, о том, как мы купили билеты на поезд IPv6 и остались на перроне, в общем смысле история провала, надеюсь, не окончательного. Это именно история, как работает IPv6, я думаю, уже все знают, минимум технических деталей и настроек, максимум личных впечатлений.

Картинка, которая некоторых привыкших к IPv4 сетевиков может ввести в ступор:

    R6#sh ipv6 interface brief
    FastEthernet0/0            [up/up]
        FE80::218:18FF:FE45:F0E2
        1::1
        1::2
        1::3
        1::10
        1::100:500
        2::1
        2::2

Причём каждый из этих адресов может быть использован наравне с другими. Как так?

В этой небольшой статье (ещё раз) объясняется, зачем в IPv6 адреса генерируются таким странным, на первый взгляд, образом.



Тех, кто понимает смысл процедуры EUI-48 -> EUI-64 -> Modified EUI-64, статья вряд ли обогатит новыми знаниями. Остальные – добро пожаловать под кат.

Изначально эта статья была дневником по лабораторной работе, которую я придумал сам для себя. Постепенно мне начало казаться, что данная информация может быть полезна кому-то еще. Поэтому я постарался преобразовать заметку в более-менее приличный вид, добавить описание некоторых команд и технологий.

В статье рассматривается построение простейшей сети с несколькими провайдерами и клиентами, в частности, такие технологии, как NAT, OSPF, BGP, MPLS VPN. Многое, естественно, будет не учтено. Например в статье почти нет описания проблем безопасности, т.к. на эту тему можно говорить бесконечно, а текст и так получается довольно объемным. QoS тоже оставлен в стороне, т.к. в лабораторных условиях его особо не проверишь.

По поводу целевой аудитории. Совсем новичкам в сетях статья, боюсь, будет непонятна. Людям, обладающим знаниями хотя бы на уровне CCNP – неинтересна. Поэтому я примерно ориентируюсь на сертификацию CCNA R&S.

Эта вторая статья, продолжающая цикл, посвященный IPv6. В первой вводной статье речь шла о структуре IPv6 пакета, записи адресов, префиксе. Сегодня мы поговорим о том, какие виды пакетов бывают в IPv6, о важности мультикастов, а также, о видах автоматической конфигурации хоста в IPv6.
Примечание: в этой и других статьях под словом «маршрутизатор» я подразумеваю «маршрутизатор cisco».

Этой статьёй я хочу начать цикл, посвященный IPv6. Я являюсь инструктором академии Cisco, поэтому, если вы в совершенстве знаете материал нового CCNA Routing & Switching, то скорее всего, не найдёте в цикле ничего нового. Речь пойдёт о структуре и особенностях протокола IPv6, а также, применении его на маршрутизаторах Cisco (маршрутизация RIP, OSPF, EIGRP, списки контроля доступа, и др. – как пойдёт). В первой статье мы поговорим о структуре IPv6 пакета, записи адресов, префиксе. Вторая статья цикла доступна здесь. Информация подойдёт для новичков, имеющих, тем не менее, некоторые знания по IPv4 и модели OSI.
Цикл статей основан на материалах моего блога, которые, в свою очередь, основаны на опыте преподавания, работы с оборудованием и вольном переводе и обдумывании официального курса CCNA Routing & Switching.
Итак, начнём. Не буду останавливаться на стандартных рассуждениях о том, что IPv4 адресов мало, о том, что NAT и прокси – это костыли, о том, что костыли пока работают, и никто не хочет переходить на IPv6, вместо этого – сразу к сути.

Ура-ура, появился хаб IPv6!
В этой статье я хотел бы рассмотреть все актуальные способы туннелирования IPv6 через готовую IPv4-инфраструктуру, описанные в RFC 7059. Один из немногих RFC, написанных понятным человеческим языком, кстати.
Вы все еще сомневаетесь, нужен ли вам IPv6?

• У всех устройств белый IP. Никаких NAT, никаких пробросов портов
• Выше скорость скачивания торрентов за счет пиров, имеющих IPv6-адрес, но с «серым» IPv4.
• В некоторых случаях, выше скорость доступа к сайтам (YouTube через IPv6 не тормозит по вечерам)
• Доступ к сайтам, заблокированным в РФ, имеющим IPv6-адрес (nnm-club, например)

Но это еще не все. Представьте ситуацию, когда у вас сломался DHCP-сервер, а на компьютер в этой сети нужно побыстрее бы зайти. Он не получает IP-адрес, вы не можете на него зайти. Беда. Однако, если у вас был просто включен IPv6 — даже не настроен — то вы можете просто пропинговать магический адрес ff02::1, получить ответ от этого компьютера (т.к. у него в любом случае будет link-local IPv6-адрес!) и зайти на него.

Ну да ладно, перейдем к туннелированию.

6in4

Один из самых старых способов туннелирования, придуманный аж в 1996 году, и до сих пор очень популярный. Такие крупные туннель-брокеры, как Hurricane Electric, gogo6 и SIXXS используют его. Использует протокол 41 (не путайте с портом!) и не работает через NAT. Поддерживается всеми современными ОС из коробки.

В этой статье мы постараемся описать текущее состояние поддержки и варианты внедрения IPv6 в домашних сетях. Статья написана осенью 2012 года, вполне возможно, что уже через год она будет совершенно неактуальной, но всё-таки мы опишем статус IPv6 на сегодняшний день. Информация ориентирована в первую очередь на провайдеров домашних сетей, соответственно, под определение «провайдер» в данной статье магистралы не подпадают.

Сегодня, 6 июня 2012 года, основные провайдеры, производители домашнего сетевого оборудования и интернет-компании во всём мире объединились в том, чтобы уже навсегда включить IPv6 для своих продуктов и сервисов параллельно с IPv4.

На сайте worldipv6launch.org утверждается, что сегодняшний День всемирного запуска IPv6, организованный «Обществом Интернета» и основанный на успешном проведении Всемирного дня IPv6 8 июня 2011 года, представляет собой важную веху в глобальном развёртывании IPv6. Как преемник текущего интернет-протокола IPv4, IPv6 имеет решающее значение для дальнейшего роста Интернета в качестве платформы для инноваций и экономического развития.

Сегодня идет множество дискуссий насчет сроков по внедрению IPv6 везде и всюду. Но очевидно одно: без телодвижений крупных компаний ничего не выйдет. Google уже использует IPv6, существуют сети, которые предоставляют IPv6, в том числе некоммерческие.
В этом посте я хотел бы рассказать не только как приобщиться к миру IPv6, но и некоторые тонкости, связанные с ним, о которые мне пришлось споткнуться.
В данном случае рассматривается не самый тривиальный сценарий настройки, в котором используется домашний сервер и вы полностью распоряжаетесь выделенным вам адресным пространством.

Как мы помним, 8 июня 2011 года состоялся World IPv6 Day — глобальное мероприятие по тестированию готовности инфраструктуры к переходу на IPv6. Все участники акции с 00:00 до 23:59 в указанный день предоставляли доступ как по IPv4, так и по IPv6. В мероприятии принял участие и ряд российских компаний, в том числе «Яндекс», «Рамблер», «Мастерхост» и Reg.ru.

Мне зачастую приходится чинить домашние компьютеры знакомым и друзьям. Благо есть опыт и кое-какие навыки. От обычных вирусов спасают антивирусы. Но когда только-только появился Trojan.Winlock, это было большой проблемой, потому что модификаций у него море и ни один антивирус не справлялся оперативно с таким потоком. Пришлось учиться делать очистку вручную. Чтобы с этим разобраться в первый раз, было потрачено достаточно времени, часов 5, но теперь вся процедура занимает от силы 10 минут.

Но недавно я столкнулся с чем-то необычным, что было очень похоже на очередное Trojan.Winlock вымогательство. Для пользователя это выглядело так, что все сайты открываются нормально, но вот с сайтом «Вконтакте» прямо беда — вместо обычного входа требуют прислать денег. Это явно фишинговая атака!

Откуда же идет атака и почему ни антивирусы, ни ручная чистка не спасают?
Компьютер при тщательнейшей проверке оказался абсолютно чистым.

Когда я читаю новости про IPv6 у меня складывается впечатление, что все сводится к выводам:

1. Единственный плюс IPv6 — практически безграничное адресное пространство;
2. IP-адресов мало, но, так как большинству белый адрес не нужен, нас спасет NAT;
3. Если «отжать» IP-адреса у компаний, получивших большие пулы на заре интернета, то хватит еще на несколько лет.

При этом забывается масса важных деталей, которые сильно портят картину.

Существует некоторая путаница с тем, закончились IPv4, «вот-вот закончатся» или их ещё очень много.

В этой статье я разберу вопросы о том, у кого IP-адреса закончились, у кого нет, кто виноват и что нас ждёт после смерти.

Источник всея IP

Те, кто скажет, что источником IP-адресов является IANA, будут немного неправы. IANA, как и RIR'ы, подчиняются полиси, которую принимают консенсусом среди всех участников интернета. (Для тех, кто не знает, кто есть IANA и RIR, см ниже). Сообщество приняло в качестве протокола IPv4, вместе с его «номером сети» и «широковещательным адресом», концепцией агрегации маршрутов, сегментами серых и мультикаст-адресов и т.д. Именно оно (сообщество) определяет правила выделения адресов и политику фильтрации. И именно оно делегировало IANA приличную порцию адресов. (не все /0, но весьма большой кусок — больше /1). И уже адреса из него раздаёт IANA.

Кто такие «члены сообщества»? Чисто формально — любые люди. На практике: «любые люди» — это люди, способные связно говорить о процедурах выделения (allocation) и назначения (assignation) адресов, понимающие как реализуется multihomed, и что такое нетранзитный частный атрибут у комьюнити. То есть, де-факто, сетевые администраторы и noc'и крупных операторов связи, крупных хостеров, очень крупных организаций и т.д. Эти сообщества (несколько произвольно) разделены по регионам. Наше (европейское) сообщество называется RIPE, расшифровку на французском я не помню. Таких сообществ несколько, и они определяют во-первых локальные правила выделения адресов, во-вторых, глобальные правила.

Еще в январе, мы присоединились к Интернет Обществу и нескольким ведущим интернет-компаниям, чтобы объявить о Всемирном дне IPv6. Объявление станет призывом для принятия нового интернет-протокола. Менее чем через шесть месяцев, мы выросли до 400 организаций. Мы считаем, что IPv6 является единственным долгосрочным решением проблемы адресного истощения IPv4, и его развертывание имеет решающее значение для дальнейшего роста открытого интернета.

Начиная с этого момента, на протяжении 24 часов, в полночь 8 июня (вторник днем ​​в США, в среду утром в Азии), все участники общества включат поддержку IPv6 на своих сайтах. Для нас это будет означать практически все наши сервисы, включая Поиск, Gmail, YouTube и многое другое.

Здравствуйте, хабрасообщество.

Хотелось бы осветить переход сети на IPv6, так как эта теме слабо освещена, тем более на русском языке. Сначала посмотрим на то, как выглядит наша сеть до перехода:

Голландская компания NXP Semiconductors совместно с производителем лампочек TCP объявили, что каждая выпускаемая ими лампочка получит IPv6-адрес. Это позволит управлять освещением со смартфона или любого другого устройства, подключенного к интернету. Весьма актуально в свете выхода платформы Android@Home.

Хотя свободных адресов IPv4 у ICANN больше не осталось (последние блоки /8 были отданы 3 февраля 2011 года), доля трафика по протоколу IPv6 в интернете составляет всего 0,25% [Arbor Networks]. Хуже того, за последние шесть месяцев объём трафика IPv6 уменьшился в относительном выражении на 12%, тогда как трафик IPv4 вырос на 40–60%. Интернет-провайдеры продолжают извращаться с NAT, игнорируя IPv6.

Это поистине удручающий результат, учитывая сколько усилий пришлось положить на продвижение IPv6 за последние пятнадцать лет.

Интернет-адреса IPv4 близки к исчерпанию. Для большинства компаний встает вопрос, насколько это окажет на них влияние? Нужно ли немедленно переводить всю инфраструктуру на IPv6, или можно воспользоваться другими вариантами? Ниже предлагается размышления, когда об этом стоит побеспокоиться, и когда — что важнее — не стоит.

Последние блоки /8 распечатаны, интернет бурлит, эксперты спорят, лидеры индустрии точат зубы друг на друга, предвидя вираж борьбы за рынки в условиях новой реальности.

История эта напоминает как минимум три разных истории сразу:

• проблему 2000 года (кто-нибудь помнит такую?),
• традиционно внезапное для ЖКХ наступление зимы в конце ноября,
• мировой финансовый кризис: все ждали, что пузыри однажды лопнут, но никто не понимал, куда и зачем в связи с этим бечь — авось как-нибудь само, too big to fail, и все такое.

Каждый дует в свою дуду (ну а в какую ж еще?)

Одни — идеологи IPv6 и производители телекоммуникационного железа, ожидающие расширения рынков, — предлагают срочно все бросить и заняться внедрением v6. Другие — среди них большинство технических экспертов — относятся к идее полного перехода на IPv6 как к бреду сумасшедших из IANA. Третьи — большинство участников индустрии, включая практически всех российских операторов — вообще не парятся (см. выше пункт про мировой финансовый кризис).

Попробую привести аргументацию каждой из групп.