Спортивное программирование *

Привет Хабралюди. Я расскажу вам, как на Питоне написать движок и примерный бот игры для программистов. Игры для программистов — это такие игры, в которые играют не люди, а программы.

Драфт течпревью игры для программистов. (очень грязный, опубликовал, чтобы собрать мнения и замечания, не минусуйте сильно, пожалуйста) По мотивам
habrahabr.ru/blogs/sport_programming/74536
и
habrahabr.ru/blogs/sport_programming/74523
Готов в общем-то движок. Игра пошаговая, интерфейс к программам-игрокам — STDIN STDOUT, т.е. можно использовать любые языки программирования (хоть brainfuck, если он ввод-вывод поддерживает.)
Будет гуй-тестер на wxPython (Linux/Windows/OSX) и сайт с возможностью загрузки своих скриптов или бинарников, развернутой системой рейтинга игроков (в т.ч. по времени выполнения кода). Планируются коммандные бои и sdk для нескольких языков.
Все (включая сайт) будет под GPL и некоммерческим.
Приглашаются дезагнеры и флешеры

PS. Строго не судите, написанно absolute бегиннером буквально за ночь, под влиянием обсуждения на хабре. Лучше поддержите советом и коммитом
Update: Написал рабочее описание формата ввода/вывода программ-игроков
UPD Тут лежит примерное недоделаное сдк, код бота на питоне будет вроде такого:

Тут описана идея товарища @p_r_i_m_a_t.
Мои соображения по поводу правил под катом:

Достаточно часто студенческие олимпиады состоят не только из соревнования в формате ACM ICPC, но и сопровождаются другими соревнованиями, которые ни как не влияют на общий результат, и служат для повышения интереса к соревнованиям.

Среди таких соревнований я хочу остановиться на соревнованиях Code Game Challenge.

На недавно прошедшей конференции TechCrunch50 был представлен довольно интересный веб-сервис Trollim. С его помощью программисты в битвах один на один могут выяснить — кто из них круче? Программистов здесь по-дружески называют «троллями», отсюда и название сайта.

Регистрируетесь, указываете свои скиллы (C++, Ruby, PHP и т.д. по шкале от 1 до 5), затем проходите базовый тест на подтверждение скиллов — и вы готовы к битве. Битва заключается в соревновании, кто быстрее найдёт и исправит ошибки в коде наиболее эффективным способом. Вроде бы довольно увлекательное занятие (видео). Говорят, что это похоже на эдакую помесь Facebook, World of Warcraft и Sourceforge.

Обычная битва проводится в формате 1:1, хотя есть и другие форматы. Соперника можно подбирать по месту жительства, полу, возрасту и другим параметрам.

Стартап планирует получать доход за счёт привлечения компаний, которые могут выступать спонсорами битв, предлагать свои задания и призы, а также находить здесь талантливых программистов.

Хочу напомнить студентам, что открылась регистрация на Imagine Cup 2010, финал в этом году будет проходить в Польше. В этом году будет происходить изменения мира по трём отраслям:

— Software Design
— Game Design
— Digital Media

Уже сейчас можно решить, где можно поучаствовать. Удачи всем!

14-летний белорусский вундеркинд Геннадий Короткевич продолжает триумфальное шествие на мировых конкурсах по программированию. Он выигрывает почти все соревнования, в которых участвует.

Очередным достижением Короткевича стала 21-я всемирная Олимпиада по программированию среди школьников (IOI-2009), которая проходила 8-15 августа в болгарском Пловдиве. Третий год подряд Геннадий Короткевич завоевал там золотую медаль, причём на этот раз он стал абсолютным чемпионом — самым юным за 21-летнюю историю конкурса. Вот полная таблица результатов.

В 2006-м году, впервые участвуя в международной школьной Олимпиаде, 11-летний белорус завоевал только серебро (ему не хватило до золотой медали шести баллов). После этого Гена сбоев не допускал.

Геннадий Короткевич закончил 8 классов гимназии №56 города Гомеля. После IOI-2009 он может повторить путь китайско-австралийского вундеркинда Теренса Тао, выигравшего золото Олимпиады в 12 лет и на следующий год поступившего в вуз, а в 24 года ставшего профессором математики в университете Калифорнии (UCLA).

Дополнительно:
Интервью с Михаилом Долинским, первым и единственным тренером Геннадия Короткевича.

Во время своих предыдущих статей я уже более-менее описал то, как проходит типичный тур обычной олимпиады по программированию изнутри. Кого-то заинтересовала эта внутренняя механика, а кто-то хотел услышать больше о непосредственно кодинге. В сегодняшней статье я расскажу о том, чем именно занимается команда во время тура, как и что делает, какие ухищрения применяет и что из этого выходит. О тренировках и о личных контестах я, пожалуй, расскажу попозже, хотя после этой статьи там и рассказывать будет почти не о чем.

Жду комментарии от действующих и бывших ACM-овцев, может почерпну какие новые тонкости и методы, ведь скоро мой последний сезон и хочется провести его крайне ударно.

Первая статья — про составление задач.
Вторая статья — про тестирующие системы.
Третья статья — про работу оргкомитета.
Четвёртая статья — про тур непосредственно.

Да, они сделали это! Нижегородская команда Vital Lab в условиях мощнейшей конкуренции заняла второе место в самой престижной категории конкурса Microsoft Imagine Cup 2009 — Software Design! От всей души поздравляем парней. Второй команде — московской SoundStreamers — повезло чуть меньше и они сошли с дистанции, не попав в шорт-лист.



Мы все только что вернулись с церемонии награждения и у нас есть буквально 15-20 минут на то, чтобы взять у обеих команд короткое интервью. С 02:00 мск — в прямом эфире! А завтра вечером запись будет доступна здесь же, в этом же топике.

P.S.: официальные новости о прошедшем мероприятии можно прочитать в студенческом блоге Microsoft, а подробный отчет в нескольких частях — в блоге Дмитрия Сошникова.

UPD: аудиозапись оказалась непригодна для публикации, что жаль :( Так что будет просто стенограмма. Ну а там, глядишь, парни и сами что-нибудь напишут в отдельном посте.

Видео-репортажи по категории «Разработка встроенных устройств» (Embedded Development).

Сразу отвечу на вопрос «как там наши ребята с Украины»? Они там есть, смотрите видео ;)

Сегодня на финале Microsoft Imagine Cup последний день соревнований в основных категориях: Software Design и Embedded Developement. В каждой из них от России принимала участие одна команда: Vital Lab из Нижнего Новгорода и SoundStreamers из Москвы соответственно. Последние, к сожалению, сошли с дистанции еще на первых порах и не попали в топ-12 (своеобразный четверть-финал финала :)). А вот нижегородцы со своим проектом ViVa оказались не только в лучшей дюжине по итогам первых голосований судей, но и в топ-6 команд, а это означает, что от победы их сейчас отделяет всего лишь одна последняя презентация своего проекта, которая состоится в 17:00 мск уже завершилась. Результаты финала, кстати, будут известны во вторник вечером.

Я и мой коллега Дмитрий Shwars Сошников постараемся завтра или послезавтра собрать обе команды в одном из тихих уголков отеля и провести с ними совместное интервью, которое, если не подведет техника, будем транслировать в прямом эфире. Вопросов, уверен, у нас хватит и у самих, однако рады будем видеть и ваши: задавайте их здесь в комментариях.

Ссылка на прямую трансляцию появится позже.

UPD: кстати, не забываем поздравлять украинскую команду Intellectronics, которая вошла в топ-6 в категории Embedded Developement. Если получится, пригласим их на наше интервью.

^{P.S.: Студенты, которые приехали сюда побеждать, проделали огромную работу: они разработали интереснейшие проекты, придумали отличные презентации, прекрасно выступили и уверенно идут к победе, несмотря на некоторые неприятности. Поддержите их если и не комментарием, то хотя бы вниманием к этому событию, которое, к слову, может стать переломным в их жизни. Они в шаге от победы и им очень, очень нужна наша с вами поддержка. А минусы оставьте на потом, они вам еще пригодятся.}

ICFPC это ежегодный конкурс программистов. Здесь мой отчет об участии.

Задание описано сто раз, можно посмотреть здесь habrahabr.ru/blogs/icfpc/63279

В двух словах:
Вокруг земли крутится несколько спутников, мы управляем одним из них. Надо выполнить задания, написав серию включений двигателей. Задания проверялись на виртуальной машине-симуляторе, программы для которой предоставили организаторы.

Т.к. я не знал заранее будет ли у меня время участвовать, я оказался без команды, это серьёзно повлияло на процесс принятия решений. Было ясно, что одному выиграть очень сложно, поэтому я решил не гнаться за очками, а делать «красивое» решение даже если и будет понятно, что не успеваю. Так же по ходу дела я периодически отвлекался на интересные, но не сильно важные для получения очков вещи, о которых и напишу.

Продолжение погружения в мир спортивного программирования уже на ваших экранах. Теперь будет самая вкуснятина. Раньше я ходил вокруг да около, теперь же пора взяться за самую суть. Посмотрим, как проходит какой-нибудь из туров, что длится в эти 5 часов азарта и креатива. Сегодня будет много всего весёлого.

Для тех, кому эта статья будет первой из цикла:

Первая статья — про составление задач.
Вторая статья — про тестирующие системы.
Третья статья — про работу оргкомитета.

И снова здравствуйте! Две статьи про олимпиадное программирование вообще и НГУшное в частности уже были опубликованы на Хабре. К сожалению, они слишком пестрили техническими подробностями, порой не интересными человеку со стороны (или же требующими дополнительных разъяснений). Сегодня я постараюсь исправить эту оплошность. Третья статья цикла будет об обратной стороне медали. На технике олимпиада может выехать, но без человеческого ресурса сложно. Вокруг той же Всесибирской проходит так много всего, что в пылу соревнований участники могут и не заметить. Зато всё это хорошо знакомо милым девушкам из оргкомитета, о работе которых (и не только о них) я сегодня и расскажу.

Для тех, кто только что переключился на наш канал:

Первая статья — про составление задач.
Вторая статья — про тестирующие системы.
Четвёртая статья — про тур непосредственно.

Я продолжаю свой цикл статей про спортивное программирование в НГУ. В прошлый раз я рассказал, как пишутся задачи для турниров, теперь же я хочу рассказать немного о тестирующей системе.

Первая статья — про составление задач.
Третья статья — про работу оргкомитета.
Четвёртая статья — про тур непосредственно.

Тестирующая система — это святая святых любого соревнования. Средоточие нервов турнира. Во многом от неё зависит успешное проведение тура, стабильная её работа может обеспечить спокойствие организаторам, а нестабильность — повышенную головную боль. Написание тестирующей системы — задача, достойная дипломной работы (на моей памяти на тестирующих систамах защитили уже 2 диплома). А написание действительно хорошей — и целой кандидатской.

В эту пятницу 26 июня стартует ежегодный конкурс программирования, International Conference on Functional Programming Contest (сокращенно ICFPC). Конкурс знаменит оригинальными заданиями, варьирующимися от «очень интересных», до «срыв башни». Не смотря на слово «функциональный» в названии, никаких ограничений на используемый язык программирования нет (абсолютно! это традиция конкурса).

В прошлом году участвовало 330 команд со всего мира. В этом году снова приглашаются все желающие.
Конкурс длится три дня (72 часа). Участвовать можно, как самому, так и командой. Есть так называемый «скоростной тур» — ответ в первые 24 часа соревнования.

Задание будет выложено в Пятницу 26 июня в 22:00:16 MSD (время Московское летнее, GMT+4) на страницу конкурса icfpcontest.org (счетчик до начала icfpcontest.org/countdown.php)

Небольшой обзор заданий за прошлые годы. Многие из них стоят того, чтобы скачать условие и покопаться самому (поверьте мне это непередаваемое удовольствие).

Следующий год будет моим пятым и последним сезоном в ACM-олимпиадах. За эти годы накопилось много разных воспоминаний и знаний об олимпиадах, благо мой университет участвует в них весьма активно. Рассказывать только со стороны участника будет не совсем правильным, поскольку поучаствовать в олимпиадах могут многие, мне же довелось и быть в составе жюри (правда, школьных олимпиад). Расскажу немного интересных вещей изнутри, приоткрою чуть-чуть наше закулисье. Рассказ будет тесно связан с Открытой Всесибирской олимпиадой, поскольку с ней у меня общение самое тесное (да и проводится она нашим университетом).

Вторая статья — про тестирующие системы.
Третья статья — про работу оргкомитета.
Четвёртая статья — про тур непосредственно.

В первой статье я хочу рассказать о составлении задач к этим олимпиадам. Дело увлекательное, творческое, но порой весьма муторное.

В Лас-Вегасе завершились финалы чемпионата TopCoder Open в номинациях Algorithms и Marathon Match.

Результаты Algorithms:
1. crazyb0y — Bin Jin, Китай
2. UdH-WiNGeR — Владислав Исенбаев, Россия, СПбГУ ИТМО
3. marek.cygan — Marek Cygan, Польша
4. Petr — Пётр Митричев, Россия, МГУ
5. Im2Good — Rune Fevang, Норвегия
6. lucasr — Lucas Agustin Rearte, Аргентина
6. SnapDragon — Derek Kisman, Канада
6. syg96 — Степан Гатилов, Россия, НГУ

Напомню, что Владислав Исенбаев также недавно стал чемпионом ACM ICPC.
Условия задач можно почитать здесь (нужна регистрация).

Результаты Marathon Match:
1. KOTEHOK — Андрей Лопатин, Россия, СПбГУ
2. Psyho — Przemyslaw Debiak, Польша
3. nhzp339 — Xiaoshi Lu, Китай

Впервые победителем TCO-2009 Algorithm стал школьник. Интересно, что он является также действующим победителем TopCoder High School. Другой интересный факт — второй и третий призёры TCO-2009 Algorithm становились победителями ACM ICPC в 2009 и 2007 годах соответственно, а победитель TCO-2009 Marathon Match — в 2000 и 2001 годах.

Ссылки:
Официальный веб-сайт чемпионата
Страница на SnarkNews, посвящённая TCO 2009

30 мая 2009 года пройдёт 11-й по счёту ежегодный чемпионат по программированию Internet Problem Solving Contest. Зарегистрироваться можно на официальном сайте по адресу http://ipsc.ksp.sk. Приглашаю к участию всех хабролюдей, интересующихся спортивным программированием.

Некоторые сведения о контесте:

1. Участвовать можно одному или командой из двух или трёх человек. При этом можно использовать для решения задач любое число компьютеров и любые языки программирования. Ведутся отдельные рейтинги для команд из одного человека и команд из школьников. Более подробно читайте в правилах.
2. Задачи по тематике схожи с задачами ACM ICPC, т.е. в основном алгоритмического плана. Отличие от ICPC состоит в том, что в качестве решений на проверку отсылается не исходный код, а выходные данные для заданных входных. У каждой задачи есть два набора входных данных — простой и сложный. За решение простого набора даётся 1 очко, сложного — 2. Задачи, входные/выходные данные и решения прошлых лет можно посмотреть в архиве.
3. Этот контест очень популярен среди «спортивных» программистов. Участвуя в нём, вы имеется шанс посоревноваться с лучшими в мире. Для примера почитайте отзыв Дениса Остапенко об IPSC 2008.
4. Контест длится 5 часов. Даётся 10-15 задач. Время начала в вашей временной зоне можно узнать здесь. По Москве это 16:00.

Хабрасообщество поддержало идею написания обзоров игр для программистов, поэтому я продолжаю эту серию статей. Напомню, в прошлый раз я рассказал Вам про игры Colobot и Ceebot.

Сегодня Вы узнаете про отличную игру Robocode. Она предназначена для продвинутому обучения Java, и имеет большие функциональные возможности, несмотря на кажущуюся внешнюю простоту.

Robocode — это обучающая игра с открытыми исходными кодами, разработанная Mathew Nelson и Flemming Larsen. Ее единственной целью было облегчение изучения языка программирования Java.