Интерфейсы *

 

Конференция веб-разработчиков РИТ-2007 рада анонсировать еще один уникальный в своем роде практический семинар для специалистов — «Как провести юзабилити-тестирование?».

Данный семинар позволит вам узнать, как построить юзабилити тестирование собственного продукта. Как получать и обрабатывать информацию, полученную от пользователя. Как делать свой продукт все лучше и лучше!

Вы научитесь пользоваться основными программами, разработанными для юзабилити тестирования, проводить опросы, овладеете методиками проверки и оценки юзабилити.

Мастер-класс ведет Дмитрий Сатин, инженерный психолог, руководитель UsabilityLab. Дата проведения — 12 апреля, с утра до вечера. Подробности на сайте РИТ-2007.

Обнаружил в Сети презентацию, наглядно демонстрирующую основные принципы создания веб-форм, дружественных пользователю. Автор — небезызвестный Люк Вроблевски (Luke Wroblewski).

Спешите видеть:

«BEST PRACTICES FOR FORM DESIGN», PDF, 3 мегабайта, 112 слайдов.

Презентация отлично дополняет предыдущую запись в блоге.

Текст для веб-страницы: в каком формате самый читабельный? Учёные-психологи из техасского университета имени Стефана Остина провели исследование, согласно результатам которого, лучше всего воспринимается зелёный наклонный текст, на жёлтом фоне, шрифтом Times New Roman:



Источник: Metalink blog

По-моему, в сегодняшнем Вебе просто необходимо ввести стандарт на курсор, говорящий о совершении действия с перезагрузкой страницы или без.

Из-за отсутствия такого стандарта лично мне приходится задумываться о том, стоит ли нажимать на данную ссылку или нет. Они ведь ничем не отличаются… также подчеркнуты и везде курсор «рука». Банальный пример — ссылка «Добавить комментарий». Вариаций действия при нажатии может быть много, а как мне понять, что именно произойдет на данном сайте по клику на данную ссылку — не ясно.

Частично спасает строка состояния в браузере, но это неудобно и не всегда помогает. Надо что-то делать…

P.S. может подчеркивать пунктиром ссылки без перезагрузки страницы?

На ролике вы можете увидеть очередной тачскрин интерфейс — удобен ли он будет — на мой взгляд скорее нет. Понравилась только одна вещь, в конце ролика — человек дунул сбоку на экран и страница сменилась — либо «фотошоп», либо прорыв.

Интересная статья о том, как автоматизировать работу по созданию карты сайта. Рассматриваются связки 1. Excel and Visio 2000 or Visio 2003 (Windows only) и 2. Word and Inspiration (Mac OS and Windows).
С нетерпением жду ваших комментариев.

После разработки проекта в разделе «Портфолио» своего сайта создается описание проекта. Далее на разработанном ресурсе заказчика ставится Copyright создателя, т.е. иконка студии.

Как вы считаете, стоит ли вести пользователя, нажавшего на иконку студии, на первую страницу компании или же на страницу с описанием проекта?

Что больше всего интересно пользователю при переходе по ссылке: описание проекта или просмотр всех работ, которые созданы студией?

 

Что ж, похоже, наконец-то произошло слияние раздела тексты и блоги.
Теперь каждый тип текста (интервью, вопросы и т.д.) является отдельным блогом. Это очень хорошо, что Хабр становится лучше, но хабраветераны жутко морщатся от всех нововведений.

Совет: не так резко, ребятки. Не надо все ломать, чтобы построить новое.

Внимание к мелочам. Сегодня мы поговорим о том, как можно улучшить наш любимый Хабр. А начнем мы, как ни странно, с мелочей – например, с иконки «translation»:

Ученый из Стэнфордского Университета Ману Кумар (Manu Kumar) разработал программную платформу, которая, при наличии необходимого оборудования, сможет дать любому пользователю ПК возможность отказаться от привычной мышки и управлять ранее принадлежавшим ей курсором с помощью своих глаз.

Всегда возникает задача о том как пользователю напомнить о забытом им пароле. Вариантов масса, простой смены пароля роботом до сохранения контрольного вопроса. Так вот хотелось бы спросить у людей — а какой вам способ больше всего нравится?

Информация с рассылки usabilitybulletin:

В пятницу, 9 марта 2007 года, в конференц-зале офиса фирмы 1С, расположенного по адресу Никоновский переулок, дом 26 строение 6 состоится юзабилити семинар.

Время начала мероприятия: 18:00
Программа семинара:

• Доклад юзабилити группы 1С (тема уточняется)
  Зотова Алина (NetCracker)
  Моделирование процесса проектирования интерфейса (опыт проведения секции в «Зимней Психологической Школе — 2007» в Санкт-Петербурге)
  Михаил Коцик (UsabilityLab)
  Технологии рекрутирования участников юзабилити тестирования
  Дмитрий Сатин (UsabilityLab)
  О Usability Professionals' Association
  Дмитрий Филёв (UsabilityLab)
  Об организации секции юзабилити на конференции РИФ-2007
  Вирин Фёдор (Mail.ru)
  Обсуждение секции по юзабилити на КИБе
  
  Семинар БЕСПЛАТНЫЙ
  
  Если Вы заинтересованы в посещении семинара — пожалуйста, пришлите заявку по адресу dmitry.satin@gmail.com, где укажите Имя, Фамилию, а также Место работы или учебы и занимаемую должность.
  
  Запись в календаре: Google calendar
  

Не секрет, что самым узким местом в безопасности системы является сам человек, работающий с этой системой и его зачастую неправильные действия. Львиной долей случаев «взлома» суперзащищенных систем является использование злоумышленником вашего пароля доступа к системе.

Сегодня мы поговорим о том, каким образом системные администраторы могут резко снизить безопасность системы путем дополнительной заботы о ее безопасности.

Сегодня, всеми уважаемый Артемий, анонсировал выпуск очередной бесполезной фичи. А именно часы «Вербариус», которые пишут время. Да-да, так и пишут — «четыре минуты одинадцатого», «десять ноль шесть», «полночь» и т.д.
Решил написать именно в этом блоге, потому что лично мне этот интерфейс кажется не удобным. Я читаю, потом анализирую, а потом понимаю, что на работу уже опоздал. Мне гораздо привычнее смотреть на обычные часы (со стрелками или циферками). Сама задумка конечно интересна, часы которые общаются с тобой как живой человек, но мне кажется в данном случае это не самое лучшее решение.

Сегодня я расскажу о том, как метрополитен Петербурга теряет деньги из-за небольшой, казалось бы, недоработки в интерфейсе.

Те, кто ездит в метро, наверняка не раз слышали, как женский голос вновь и вновь убеждает пассажиров опускать жетоны и прикладывать проездные, не дожидаясь, пока идущий впереди человек покинет турникет.

Как веб-мастер, Вы хотите сохранить своих посетителей, сделать так, чтобы они возвращались вновь и вновь. Ниже приведены десять типичных ошибок, сделанных веб-мастерами, которые могут стать причиной безвозвратной потери посетителей сайта.

Общеизвестно, что пользователи Mac предпочитают Safari браузеру Firefox. Safari поставляется в комплекте с OSX — и мы знаем, что это всегда отлично срабатывает для борьбы с конкурентами. Но причина успеха — не просто монополизм, у людей есть достаточные причины для предпочтения Safari:

Пользователи Mac предпочитают [Safari] из-за скорости отрисовки страниц, чистого интерфейса и малого времени запуска.

Объява в Яндекс.Директе: «Первый специализированный сервис по оценке юзабилити сайтов». Кликнув, попадаем на страницу:

Размер окна 880*610px, вывод изображений отключен.
Окно в натуральную величину.
Скриншот, разрешение 1024*768. Если картинки включить и развернуть окно на полный экран, много лучше не станет.
Убедитесь лично (ссылка на сайт виновников торжества). Если кто-то заметит изменения, отпишитесь, пожалуйста.