Интерфейсы *

Каким продуктам можно иметь слабый UX?

В последнее время в попытках улучшить прозрачность происходящего вокруг много работаю с jira, даже начинаю уже лучше понимать все богатство возможностей и сложность задач, которые она решает.

Но UX продукта вызывает много вопросов. Скажу даже так - если бы не приходилось продираться через этот UX-ад, то многие свои задачи я бы решил намного раньше.

Пара примеров:

1. линкую одну Jira issue к другой, в поле поиска issue все время пытаюсь вставить ссылку на таску, а не название таски - не прокатывает. Приходится тупо редактировать ссылку и оставлять от нее только код issue. Тогда все находится.

   

2. для перехода в режим редактирования доски есть кнопка прямо на странице доски, но для редактирования проекта надо в верхнем меню найти раздел Jira Administration и там заново искать нужный проект.

Для меня конечно загадка, каким образом продукт с настолько кривым UX стал лидером в своей продуктовой категории. Слышал мнение, что ключевым фактором тут была грамотная интеграция в процессы и инструменты разработки. Вполне возможно.

Получается, такая стратегия вполне себе рабочая. Ведь идут годы, а UX остается убогим. Возможно, я такой один, но обработать вставку ссылки вместо короткого названия - не звучит как инициатива размера XL.

То есть, это просто не является частью стратегии продукта и компании. Значит, им можно и так. Но это не значит, что всем можно :)

Канал Чуть больше продакта

Дизайнер Сорен Айверсон в свободное время занимается тем же, чем на работе: разрабатывает внешний вид продуктов. Однако хобби-творения Айверсона — это шутливые наброски, которые сатирически высмеивают действительность.

К примеру, Сорен придумал фичу «дай попробовать» для курьеров доставки еды и интерфейс камеры, которая оценивает автопортрет и может порекомендовать высыпаться. Бурной фантазии хватает на кнопку «найти ближайший общественный туалет» для Google Maps и опцию для Google Calendar «создать петицию Change.org с призывом отменить эту встречу». Идей много, хватило на целую книгу для журнального столика.

Ненастоящие функции дорисовываются к реальным сайтам и приложениям, поэтому под креативом прикладывается предупреждение. Это, впрочем, не помогает от заметок сообщества, которые иногда появляются под твитами Айверсона.

В конце июня в блоге вышла картинка интерфейса выбора места в салоне самолёта. Айверсон предложил продавать за деньги привилегию сидеть подальше от детей младше 7 лет, и чем удалённей, тем дороже.

Как явление сатира от реальности не оторвана, а лишь преувеличивает её. Нидерландское подразделение Corendon на днях сообщило, что вводит зону Only Adult, куда можно забронировать место за дополнительные €45. О сотрудничестве с дизайнером не заявлено, да и сам Сорен удивился совпадению.

С другой стороны, как в комментариях (1, 2), так и в статьях поправляют, что несколько авиалиний (Scoot, Japan Airlines и AirAsia) уже давно помогают избегать соседства с детьми.

В браузере Chrome можно будет перемещать адресную строку вниз. Такое обновление появилось в тестовой версии Google Chrome для iOS. 

Google решила внедрить фичу через два года после того, как она появилась в Apple Safari с выходом версии iOS 15. 

Есть два способа изменить расположение адресной строки. Самый простой — зажать и удерживать её, после чего появляется возможность изменить положение. Также расположение панели можно поменять в настройках Chrome. 

Ранее Google опробовала опцию на Android: в 2017 году компания экспериментировала со способом размещения панели URL-адресов, но позже удалила эту функцию.