Робопес-поводырь на GPT-4 правильно понимает открытые запросы в 94,8% случаев — и устойчив к шуму распознавания речи

[Arhammon]

Главная проблема живой собаки-поводыря — узкий канал коммуникации. "Собака в лучшем случае понимает около 20 команд. 

Главная проблема собаки поводыря, то что это дорогой штучный инструмент, требующий за собой ухода итп. Собака как естественный интеллект, живущий и понимающей естественный мир далеко за рамками 20 команд, пока еще может предложить больше робота.

[AlekseyPraskovin]

Собака как естественный интеллект, живущий и понимающей естественный мир далеко за рамками 20 команд, пока еще может предложить больше робота

Она и дальше сможет. Просто в рамках оптимизации расходов по соцпрограммам все придет к стандартному сценарию антиутопий: можешь заплатить - вот тебе живая собака-поводырь и специально обученный человек по уходу за ней. Можешь заплатить немножко - вот тебе "премиум"-робопес с жирном моделькой для болтовни внутри и soft-touch корпусом снаружи. Не можешь заплатить - вот тебе базовая модель за счет государства и скажи спасибо, если ты будешь говорить ей, куда надо идти, а не наоборот :)

[jekyll0_0]

А не проще очки разработать с лидаром? Просто это выглядит как копирование собаки ради копирования, карго-культ, в общем

[palyaros02]

Погуглите размеры, стоимость и возможности лидаров. “Доступные” варианты стоят 300$ и видят на 20 метров всего при разрешении 360p, прожорливые энергетически, в очки такое не встроишь, да и зачем. Текст он не прочитает, цветов не видит. Лидар может только не дать во что-то врезаться, но с этим же справляется обычная палка перед собой.

[rassvet343_dawn]

Отличный план! Ослепнуть от переписки с нейросетью, а потом завести робо-собаку с нейросетью!