Комментарии 148
Чем больше будет заблокировано хороших сайтов — тем большее количество людей будут использовать обходные схемы для доступа в нормальный Интернет, в котором нет Роскомнадзора и российских судов, и где можно дышать спокойно.
Не будет. Обходы это для гиков и только. Простые люди не будут заморачиваться с такими вещами.
Я бы не сказал, со временем и они научатся. 15 лет назад windows мог установить только специалист, через 4 года это мог уже делать каждый школник, 10 лет назад сайт мог разработать только высококвалифицированный программист, сейчас это может сделать каждый школник
15 лет назад windows мог установить только специалист
Главное — мотивация! 20 лет назад я с английским словарём винду с дискет ставил. Был ли я специалистом? Ну конечно, нет.
Ну это сложно мотивацией назвать. Когда я ушел учиться, мечтал о том что выучусь, стану технарем, буду "бабло заколачивать", так как компьютеров очень мало, через 4 года, после выпуска, компьютер был уже почти в каждой семье, поэтому каждый школьник и умел "винду поставить", так же и с сайтами произошло, это просто эволюция. Просто лет через 5 настройка tor/i2p во время первоначальной настройки ПК будет такой же обязательной вещью как и установка браузера сейчас
Я не пример мотивации как таковой привёл. Просто считаю, что без неё никак. В моём случае "мотивацией" было починить всё до прихода родителей, чтобы не всыпали.
Кстати, хорошая идея — тор ставить на свежую винду.
i2p — не радует скоростью к сожалению.
i2p — не радует скоростью к сожалению.
//Просто лет через 5 настройка tor/i2p во время первоначальной настройки ПК будет такой же обязательной вещью как и установка браузера сейчас
Просто лет через 5 весь интернет будет находиться за великим российским фаерволом и ничего кроме новостей, рекламы и фильмов михалкова доступно не будет.
Просто лет через 5 весь интернет будет находиться за великим российским фаерволом и ничего кроме новостей, рекламы и фильмов михалкова доступно не будет.
Будучи просто школьником 9 класса, я успешно выполнил сей квест. Установка англоязычной XP на пустой комп по книжечке. Видимо — специалист.
Ну процент конечно будет расти, но массовым явлением это вряд ли станет. Разве что закроют доступ к порносайтам или соц. сетям :)
Вы знаете, это тоже не за горами, к порнухе закроют точно, а к соц. сетям существенно ограничат доступ (как минимум введут платное прослушивание музыки)
Не знаю. Трудно поверить, что порно могут забанить в масштабах страны. Но возможно такой бан действительно всколыхнет айти сообщество, хотя вряд ли будет революция по этому поводу.
Вообще по правде сказать мне как стороннему наблюдателю дико смотреть на все эти инициативы и новые законы, которые принимает правительство России. Даже читая исключительно хабр (гт) кажется, что: либо они там все безнадежно заболели и всё сильнее впадают в маразм, либо это всё лишь ширма при подготовке к масштабному противостоянию со прогрессивным миром. Причем не только политическому, но и военному. Отсюда и отсечение информационных каналов, импортозамещение, всякие национальные программы и так далее. Посмотрим конечно, что будет дальше. Правда если ещё 3 года назад подобное вызывало улыбку и недоумение, то после событий, которые начались в марте 2014-го уже больше не смешно.
Вообще по правде сказать мне как стороннему наблюдателю дико смотреть на все эти инициативы и новые законы, которые принимает правительство России. Даже читая исключительно хабр (гт) кажется, что: либо они там все безнадежно заболели и всё сильнее впадают в маразм, либо это всё лишь ширма при подготовке к масштабному противостоянию со прогрессивным миром. Причем не только политическому, но и военному. Отсюда и отсечение информационных каналов, импортозамещение, всякие национальные программы и так далее. Посмотрим конечно, что будет дальше. Правда если ещё 3 года назад подобное вызывало улыбку и недоумение, то после событий, которые начались в марте 2014-го уже больше не смешно.
Я скорее недоумеваю, чем удивляюсь. Но совершенно согласен с вами, и фишка в том что уехать не уедешь, ведь если мы своей стране не особо нужны, то в чужой тем-более, а помимо этой причины есть еще и родные и друзья
А вы взгляните на критерии определения "детского" порно. Один из критериев — школьная форма участника. Даже если ему больше 18. Или наличие школьной парты в помещении.… Тенденция ясна. Все ради защиты детей. Все запретить. Постепенно.
Моё личное мнение — таким образом просто обкатывают технологию контроля и блокировки информационных потоков. Альфа версия так сказать. Со временем выявив все аспекты и нюансы и выловив все «баги» вполне можно разворачивать её на всё информационное поле. Чтобы было как при СССР, когда в телевизоре одно, а в жизни другое. Только теперь будет и в телевизоре и в интернете.
Запрет ради самого запрета вещь бессмысленная. Тем более учитывая, что всё прогрессивное человечество как раз движется в сторону разрешения, легализации, либерализации. Тут явно есть какая-то цель и скорее всего даже эти депутаты (которые видимо мало, что решают) тоже не настолько глупы, как кажется. Они лишь выполняют свою работу. Просто работодатель не народ :)
Запрет ради самого запрета вещь бессмысленная. Тем более учитывая, что всё прогрессивное человечество как раз движется в сторону разрешения, легализации, либерализации. Тут явно есть какая-то цель и скорее всего даже эти депутаты (которые видимо мало, что решают) тоже не настолько глупы, как кажется. Они лишь выполняют свою работу. Просто работодатель не народ :)
Не знаю. Трудно поверить, что порно могут забанить в масштабах страны.
Сейчас ввел в гугле запрос "порно", открыл первую страницу выдачи (10 ссылок) и попытался на каждой запустить видеоролик, на 2-х сайтах из 9-ти вместо ролика увидел сообщение "Данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации", на десятом сайте вообще на главной следующее: "В исполнение решения суда (Крыловской районный суд Краснодарского края ) от 10.07.2015 No 2387/2015 мы вынуждены ограничить доступ к материалам сайта. Сайт продолжит работу после решения апелляционного суда." так что, думаю, поверить не так уж и трудно, когда это уже происходит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы чего? Нельзя же ограничивать пролам доступ к дешевым развлечениям. Еще бы водку предложили запретить.
Как только обходы станут массовыми, так это сразу начнут контролировать, банить и запрещать. См. Китай и Англия.
"Каждый школьник" — вы сильно удивитесь… товарищ работает учителем информатики в школе, от силы несколько человек могут установить ос. Им просто не интересно и видимо не нужно.
Знакомая, почти не разбирающаяся в компах, спросила какую лучше раздачу скачать рутрекера, не как скачать, а какую лучше, кинула несколько ссылок. Вопросов как обойти ограничение у неё не было, использовала какой-то плагин для браузера. А вот что скачать и как поставить спросила меня, хотя инструкция была простейшая и понятная (ну для меня понятная). Так что потихоньку народ научится обходить. Тем более сейчас это очень легко.
Спираль истории идёт на новый виток — интернет снова станет только для гиков.
Сжатие трафика в Хроме и т.п. браузерах из коробки или из плагина решают все вопросы.
Как будто Лурка не для гиков. Попавший на неё простой человек выпадет в осадок гарантированно и надолго.
"простые люди" это бабушки, чтоль? Ну, внуки им помогут :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как показывает практика за последние 10-15 лет, метод доведения до абсурда работает следующим образом: вас начинают, пардон, «иметь» с абсурдной регулярностью в разных сферах. Вот и все результаты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Люто, бешенно, плюсую. Роскомпозор зарывается.
Любая концепция, доведенная до абсурда, являет собой своего рода совершенство, если принять условия этой концепции
Кто знает, расскажите — в том, что касается пиратского контента, то по большому счету ситуации "у нас" и "на диком западе", либо идентичны, либо имеют общий вектор развития. А вот в том, что касается запрета информации, юмора? Я себе слабо представляю, что "там у них" кто-то серьезно "борется с распространением" информации о наркотиках, суициде и взятках. У нас с юмором всегда было не ахти, но это уже полный бред.
Как можно было блокировать статью о суициде на Лурке? Они вообще ее читали? Поняли? Хотя… о чем это я...
Как можно было блокировать статью о суициде на Лурке? Они вообще ее читали? Поняли? Хотя… о чем это я...
Да, надо бы слить дамп лурка, а то вдруг владельцу надоест вся это свистопляска и он отправит всё в /dev/nul… а ведь там много очень неплохих статей, и не только по интернет-фольклору.
Добавили бы в статью сразу ссылки на эти статьи с лурка.
Присоединяюсь к просьбе, на лурке нашел только про Экономители. Это оно ?
+1. Тоже сразу пошел застревать на лурке. Но статьи про взятки не нашел. Только Чиновник.
А как они смогли проанализировать содержание статьи «Алименты», если Лурк уже давно заблокирован на территории РФ?
[irony]А вы зачем интересуетесь, товарищ?[/irony]
Могу поспорить, вопросы типа этого представители тех людей будут профессионально игнорировать даже если спросить один на один стоя в застрявшем лифте лицом к лицу.
А они хакеры
Анализировали до блокировки, возможно? Если сообщают о решении суда через три месяца после результата, то это вполне возможно.
Вам лучше не знать. Задаёшь прямой вопрос чиновнику, а он полчаса что-то рассказывает примерно по теме и в конце выглядишь полнейшим дураком — и ничего нужного не узнал и, вроде как, переспрашивать уже не удобно — человек столько говорил, а я ничего не понял, значит дело во мне. И такое у всех слушавших рядом (из личного опыта). Это у них уже на уровне прошивки и включается вне зависимости от темы (возможно даже неконтролируемый рефлекс). Потому стараюсь с ними теперь не работать.
PS. И есть подозрение универсальности такой прошивки в мировом масштабе, а локализация просто переводит эту «Яндекс-весну» на национальный язык.
PS. И есть подозрение универсальности такой прошивки в мировом масштабе, а локализация просто переводит эту «Яндекс-весну» на национальный язык.
«Я запрещаю этому фильму становиться ещё глупее!» («Монти Пайтон — А теперь кое-что совсем другое»)\
Может, хоть теперь те люди, которые в комментах на Хабре и ГТ ратовали за введение блокировок, мне объяснят, какое отношение счётчики имеют к детям?
Может, хоть теперь те люди, которые в комментах на Хабре и ГТ ратовали за введение блокировок, мне объяснят, какое отношение счётчики имеют к детям?
Ну и вообще, эта борьба с информацией о притормаживании счётчиков и продажей неодимовых магнитов выглядит, как борьба с ветряными мельницами. Во-первых, об этом способе уже знает каждый второй. И ваши соседи его уже используют (trollface). Во-вторых, неодимовые магниты любой желающий может легко извлечь из старых сломанных жёстких дисков.
Тссс, а-то харды запретят ещё.
Из хардов их извлечь-то можно, да вот где взять столько „старых сломанных жёстких дисков“? У меня они почему-то не ломаются при старении.
А как же защитные наклейки, которые разрушаются под действием магнитного поля?
Мотороллер не мой, от товарища слышал.
Мотороллер не мой, от товарища слышал.
На самом деле (если речь идет о водосчетчиках) использовать магниты довольно рискованно, и даже дело не в нарушении закона. Если использовать достаточно сильный магнит, то детали счетчика и трубы рядом намагничиваются. Потом наблюдаем интересный эффект — магнит снимаем, а счетчик как не считал, так и дергается на месте. Его можно размагнитить, поводив магнитом вокруг да около, но это помогает ненадолго. В итоге его придется менять. Другие методы безопасней.
Можно выковырять от старого кинескопа обмотку размагничивания (витков 50-100 медного провода, толстенная шина получается, я из двух таких от старых Фотонов себе в машину провода для прикуривания сделал :) ) и размагнитить ею. Тогда даже остаточной практически не остается.
На себе не проверял, если что :)
На себе не проверял, если что :)
Такая штука, ровно как и размагничивающая петля из древних времён, могут убить внутреннюю начинку счетчика. Проверял на себе. Вкратце: есть у меня оборудование, замкнутый водяной контур с подогревом. И иногда оно отказывает или взрывается. При отказе циркуляционного насоса теплоноситель (вода) в электрокотле переходит в пар — много пара, но путь теплоносителя замкнутый, и ему некуда деваться. Встроенный кран Маевского не всегда реагирует, не знаю почему, но паровой пузырь уходит в контур. А циркуляции нет. Я решил для быстрой диагностики поставить туда водосчетчик, в отличие от расходомеров и датчиков протока водосчетчики можно легко найти старые. И всё отлично. Если счетчик перестал считать, у оператора установки есть ещё пара часов, чтобы заметить. А потом уже я проверял на них действие магнитов, как мощных, так и нет. Разбирал их. Можно было бы даже написать статью по этому поводу, но заблокируют — так что не надо. В общем, не всё так однозначно. Если что-то делать — то с умом и по науке ;-)
Печаль-беда. Даже если этот Лурк совсем закроют — плевать, бесполезный сайт.
Ну не скажите — Лурк дает некий взгляд изнутри. Я бы сказал, написать статью для Лурка гораздо труднее чем для Википедии, Википедия дает э… "парадно-официальное" знание. А Лурк — подноготную. Ну во всяком случае призван это давать. Вопрос точности фактов есть всегда.
Я бы сказал так: Лурк даёт одноообразный саркастически-подростковый взгляд на явления и события. В принципе, забавно, но не более; в какой-то момент лично у меня этот «некий взгляд изнутри» стал вызывать рвотные позывы. Может, просто перерос подобные шутки. Может быть, потому, что истина не может преподноситься только с той стороны, чтобы «высмеять» и «получить лулзы». Я считаю, что юмор сам по себе должен быть тонким, а «смех Джокера» очень скоро наскучит.
На лурке неплохо рассказывают о квантовой механике и теории струн, например. На уровне "для чайников", конечно, и в этом своём ололо-саркастическом стиле, но довольно доходчиво и с неплохими примерами.
Лурк тоже не один автор пишет, где-то действительно перебор до неприятного, хотя вписывается в общую концепцию сайта, а есть реально интересные материалы, где "на пальцах" объясняют какие-то сложные вещи.
Да его уже давно закрыли, именно это в новости для меня и самое непонятное. Лурк уже давно не открывается, а на нем статьи какие-то находят и блокируют.
Свобода слова, конституция — эти слова хоть что-то для вас значат?
Лурк неплохо борется со лженаукой, выстёбывая антинаучный бред. На каком ещё ресурсе вы сможете почитать критические обзоры таких перспективных направлений лженауки, как астрология с её гороскопами (а заодно узнать, что Павел Глоба 5 раз состоял в браке, и все пять исключительно неудачно), гомеопатия, торсионные поля и вообще всякая шизотерика.
Подробно обсуждаются причины возникновения лженаук.
Ну и биографии известных и даже ныне действующих лжеучёных там есть.
Подробно обсуждаются причины возникновения лженаук.
Ну и биографии известных и даже ныне действующих лжеучёных там есть.
Бесполезных людей, по вашей логике, тоже надо закрывать.
Вообще любопытно. Вопрос философский — должна ли быть запрещена информация о скрытых методах нарушения закона (какой-то новый термин придумался)?
Информация о магнитах — это концептуально сравнимо с рецептом изготовления взрывчатых веществ или ВЕЩЕСТВ в домашних условиях?
А информация о том, что можно взять кирпич и стукнуть прохожего по улице с целью отъёма материальных ценностей — является ли информированием или уже призывом?
Где границы и должны ли быть они?
Насчет алиментов — вообще не понял. Я так понимаю суть "уклонения" — чтобы избежать чего-то законными методами. Т.е. например поступление в институт/аспирантуру — есть законный метод уклонения от армии. А вот про серую зарплату — это информирование, что цели можно достигнуть незаконными методами. Но само существование КоАП и УК есть перечисление того, что НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ. И глубоко наивный человек начитавшись УК РФ может подумать — "О! Пойду хватать чужую собственность по предварительному сговору с другими лицами — а то я же раньше не знал, что так можно делать!". Предлагаю запретить тексты УК РФ — а то там такие статьи есть, что вообще — начитаешься — воодушевишься — и пойдешь на улицу проделывать всё там описанное.
Информация о магнитах — это концептуально сравнимо с рецептом изготовления взрывчатых веществ или ВЕЩЕСТВ в домашних условиях?
А информация о том, что можно взять кирпич и стукнуть прохожего по улице с целью отъёма материальных ценностей — является ли информированием или уже призывом?
Где границы и должны ли быть они?
Насчет алиментов — вообще не понял. Я так понимаю суть "уклонения" — чтобы избежать чего-то законными методами. Т.е. например поступление в институт/аспирантуру — есть законный метод уклонения от армии. А вот про серую зарплату — это информирование, что цели можно достигнуть незаконными методами. Но само существование КоАП и УК есть перечисление того, что НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ. И глубоко наивный человек начитавшись УК РФ может подумать — "О! Пойду хватать чужую собственность по предварительному сговору с другими лицами — а то я же раньше не знал, что так можно делать!". Предлагаю запретить тексты УК РФ — а то там такие статьи есть, что вообще — начитаешься — воодушевишься — и пойдешь на улицу проделывать всё там описанное.
Ну да. Мне в принципе понятны претензии к статье про обман счётчика (хотя я всё равно против блокировок сайтов), но что такого в статье про алименты? Почти все способы абсолютно законны и о них можно узнать, если просто прочитать соответствующие законы. То есть это и не "уклонение" как-то. Конечно, там есть в списке вариант убить ребёнка или его мамашу, но он представлен скорее ради лулзов и там же обосновано, почему он плохой (алименты алиментами, но судимость и срок в тюрьме хуже).
Вопрос в подаче материла. Вот если вместо "взять кирпич и стукнуть прохожего по улице с целью отъёма материальных ценностей" написать диссертацию "Извлечение ценных бумаг, благородных металлов и редких кристаллов из процесса проникновения твердого тела в мягкие биологические объекты", где обстоятельно с расчетами изложить теорию и практику, то вполне можно.
Районный суд признал информацию запрещённой. По иску прокурора. Роскомнадзор обязан исполнить это решение. Почему Хомак прямо обвиняет Роскомнадзор? Вроде не в первый раз, а как оно работает как будто и не знает.
Вообще, по моему скромному мнению районный суд должен решать у себя на районе, а не за всю Россию. Ну а пока закон есть закон ¯_(ツ)_/¯
Вообще, по моему скромному мнению районный суд должен решать у себя на районе, а не за всю Россию. Ну а пока закон есть закон ¯_(ツ)_/¯
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почитал, полезные статьи
Имхо, хорошо, что именно весь лурковый домен сейчас в бане. Не придется выпиливать отдельные статьи и оно сохранится как есть. А то очень неудобно было, обойдя блокировку провайдера, напороться на блокировку внутри самого лурка. А теперь — как с rutracker можно все открыть обратно и забить на чистку контента, все равно основной домен в бане.
Предлагаю все сайты, которые могут быть заблокированы, перевести в режим нерабочего состояния в рабочее время (с 8:00 до 18:00) для того часового пояса, откуда идет HTTP-запрос. В этом случае суды, Роскомнгадзор и прочие не будут получать доступ к будоражащему их контенту в их рабочее время, и, возможно, успокоятся на этом.
То есть, чтобы торрент-трекеры работали исключительно по ночам.
То есть, чтобы торрент-трекеры работали исключительно по ночам.
Дык лурка же в бане и так отдыхает давно. Ничего не понимаю. Полный пи**ец.
Моя мечта: чтобы правительство будущего было с прогрессивными взглядами и хорошей памятью и компенсировало причинённый народу ущерб из счетов, принадлежащих нынешним цензорам. А те, кто сейчас цензурит, должны понимать, что прямое и массовое нарушение Конституции чревато проблемами в будущем. Люди у руля страны иногда меняются, и ко власти может прийти сторонник свободного обмена информацией, который хорошо запомнит печальку, как в далёком 2016 году он не смог прочитать статью на Лурке.
К сожалению, с возрастом у большинства людей растёт ЧСВ, причём рост явно экспоненциальный.
Если студент без проблем способен иронизировать над самим собой, то уже к 40 годам, как раз когда люди приходят в большую политику, ЧСВ успевает развиться до некоторых критических значений. И теперь уже человек начинает испытывать лютый баттхерт, если ему сообщить, что он не самое гениальное существо во Вселенной, а всего лишь выдающееся.
Ну, а люди за 60 — вообще идеальная кормушка для троллей, т.к. ЧСВ к этому времени начинает стремится к бесконечности.
Исключения конечно бывают, но они к сожалению очень редки. В итоге гипотетический сторонник свободного обмена информацией к тому времени, как он сумеет попасть во власть, уже сам будет плеваться от Лурка. И уж он придумает, как согласовать борьбу за свободу с необходимостью запрета таких "вредных" ресурсов, не уважающих и даже выстёбывающих Его Гениальность.
Если студент без проблем способен иронизировать над самим собой, то уже к 40 годам, как раз когда люди приходят в большую политику, ЧСВ успевает развиться до некоторых критических значений. И теперь уже человек начинает испытывать лютый баттхерт, если ему сообщить, что он не самое гениальное существо во Вселенной, а всего лишь выдающееся.
Ну, а люди за 60 — вообще идеальная кормушка для троллей, т.к. ЧСВ к этому времени начинает стремится к бесконечности.
Исключения конечно бывают, но они к сожалению очень редки. В итоге гипотетический сторонник свободного обмена информацией к тому времени, как он сумеет попасть во власть, уже сам будет плеваться от Лурка. И уж он придумает, как согласовать борьбу за свободу с необходимостью запрета таких "вредных" ресурсов, не уважающих и даже выстёбывающих Его Гениальность.
Призываю заблокировать всех юристов по семейному праву. Ведь они знают и могут рассказать 100500 способов уклонения от алиментов. Ещё и деньги за это потребуют. Значит, распространение вредной информации в целях получения материальной выгоды — налицо.
Где можно ознакомиться с текстом решения суда? На сайте Альменевского райсуда дело нашёл, решение вынесено, но судебного акта нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А захочет школьник, одетый в школьную форму, поднести магнит куда не надо — как такое квалифицировать?
Если серьёзно, то никто даже не будет пытаться ничего никуда привязывать., тестовый период прошёл, система показала жизнеспособность. цп, экстремизмы, призывы и прочие оскорбления чуйств особого протеста не вызвали, а что-то где-то даже нашло поддержку — дальше можно не оглядываться. Инструмент проверен и работоспособен — начался рабочий процесс. Сначала просто надо потренироваться на материалах попроще — до начала строительства дома надо хотя бы табуретку сделать. Мы как раз наблюдаем процесс её возведения.
Если серьёзно, то никто даже не будет пытаться ничего никуда привязывать., тестовый период прошёл, система показала жизнеспособность. цп, экстремизмы, призывы и прочие оскорбления чуйств особого протеста не вызвали, а что-то где-то даже нашло поддержку — дальше можно не оглядываться. Инструмент проверен и работоспособен — начался рабочий процесс. Сначала просто надо потренироваться на материалах попроще — до начала строительства дома надо хотя бы табуретку сделать. Мы как раз наблюдаем процесс её возведения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Суд запретил статьи «Лурка» про алименты и сматывание счётчиков