Комментарии 30
25 лет для таких документов — вообще ни о чём. Нужно хранить либо «вечно», либо до прекращения жизнедеятельности гражданина. А 25 лет… В 25 получил вышку, в 50 документы удалили, и можешь идти в депутаты и премьеры, пруфов о подлоге диплома уже нет. Это вспоминая череду скандалов со списанными диссертациями у наших главнюков.
Система «Контингент» будет дублирующим механизмом учета. Классические бумажные дипломы, которые выдаются выпускникам на руки, также продолжат свое существование.
Вообще, тут всё прозрачно. С законом яровой получилось не так радужно, как планировалось, так решили другим законом бюджет освоить. Нужно смотреть на фамилии тех, кто занимается аккредитацией ЦОД и систем хранения. Весьма вероятно, что фамилии будут совпадать с фамилиями авторов закона.
Как хранить килобайт текста на человека, так «расходы на инфраструктуру», а как хранить весь трафик, так всё ОК…
Это и есть те самые, широко ими разрекламированные, двойные стандарты…
Как хранить килобайт текста на человека, так «расходы на инфраструктуру», а как хранить весь трафик, так всё ОК
Вы не понимаете.
За хранение килобайта текста должны будут платить из бюджета. А хранить «весь трафик» — расходы лягут на провайдеров.
Так что всё логично :) Как самим платить — зажимают каждую копейку, как платить будет другой — ну и черт с ними, с расходами.
Он был принят Советом Федерации и Госдумой, однако в декабре 2016 года президент РФ Владимир Путин отклонил его из-за отсутствия четкого перечня информации, которая будет храниться в системе. Кроме этого глава государства потребовал указать конкретных лиц, «которые имеют доступ к таким сведениям, и их ответственность».
Что они там принимали то тогда?
«А давайте хранить? А давайте!» Так что ли теперь дума работает?
Самое интересное во всём этом, что система "Контингент" УЖЕ ДЕЙСТВУЕТ. Вот конкретно в нашем регионе (Кировская область) школы в принудительном порядке обязали ЗАКУПИТЬ необходимое ПО, с помощью которого осуществляется накопление информации и передача её в "региональный сегмент системы "Контингент"". В нашем случае обязали школы купить (!!!) говно-поделие фирмы "Аверс" (АРМ "Директор" — желающие могут найти демо-версию и убедиться, что ГОВНО-СОФТ; извините, накипело) и пинают на предмет еженедельной (!!!) "актуализации информации об учащихся" (причём там нет встроенного механизма — техподдержка либо агитирует за ручную выгрузку БД, либо помогает настроить bat-скрипты и задание для планировщика). В довесок обязали купить (!!!) ПО для обеспечения защищённого канала передачи БД (конкретно — ДалласЛок, хотя в школах уже закуплен ранее для обмена данными с управлением образования СКАЗИ VipNET).
Причём, вот конкретно наша школа имеет электронный журнал, куда основные сведения об учащихся вносятся уже много лет (и, само собой, поддерживаются в актуальном состоянии). Так вот, при внедрении "Контингента" прямым текстом сказали — нам покласть на ваш журнал, у нас свой формат БД и если вам надо, сами обеспечивайте экспорт из своих систем учёта в нашу, или обращайтесь в техподдержку вашего журнала (у нас это Дневник.Ру — так исторически сложилось и ни малейшего желания переходить на говно-поделие "Аверс", у которого в роли администраторского бэкэнда выступает говно-АРМ "Директор").
Самое интересное, что фактически законодательная база под это дело ещё не готова, и кому конкретно сливаются данные об учащихся в настоящий момент — большая загадка. Родителям дают на подпись "разрешение на обработку персональных данных" для электронного журнала, но "Контингент" выходит явно за рамки этого "разрешения". На лицо нарушение закона о персональных данных, но всем пофиг — сверху спущена директива распилить бабло на внедрение "Аверса" обеспечить слив данных в систему "Контингент" и районные отделы образования радостно козыряют и спускают указания в школы.
Как только закон примут, система сможет хранить данные без разрешения родителей и учеников, так же как сейчас хранятся данные СНИЛС, налоговые базы и ещё много всего.
ДалласЛок — это средство защиты от НСД, и с випнет не пересекается.
Да, тут я ошибся. В любом случае, для муниципальных школ закупка кучи ПО с целью обеспечить передачу данных непонятно кому — это как-то странно. Тем более, что даже закон об этом мутном "Контингенте" (название-то какое… хм… казённое) ещё не принят, а распильно-откатный софт уже старательно внедряют. И всем пофиг, что этот софт в будущем может вообще не подойти под требования закона (ну, или кто-то что-то знает заранее, потому и пилят уже бюджет).
Да это исключает подделку, и подтасовку задним числом, но не защищает от покупки/взятки в нужное время у учебного заведения :(
«Контингент» шире, чем просто хранение дипломов. Он сводит данные нескольких учётных систем и связывает все образовательные услуги между собой. Зачисление в детские сады, школьные аттестаты, вузовские дипломы — на всё общий id. Плюс данные из регионов объединят на уровне страны.
Это давно пора было сделать, имхо. Иначе получается как в Сбере — «вот где карту открывали, туда и идите закрывать».
В чём проблема хранить несколько мегабайт(это я утрирую, там гораздо меньше объём) текста?
Образование ума не прибавляет. © А.И. Солженицын
«Информация будет храниться 25 лет… С вероятностью, близкой к 100%, за эти 25 лет человек будет где-то учиться или доучиваться...», — пояснил Олег Качанов
Вот прям близкой к 100%? Дурак что-ли?
Если размер кластера 4килобайта (то туда и трудавая влезет запросто) и отключено сжатие данных то на 140 миллионов человек (все население России) уйдет:
4096*140 000 000=573440000000 байт или чуть больше 534 гигобайт.
В минобразе нет денег на 1 теробайтный винт в 40 лет?
Почему не 75 лет, как с приказами по трудовой деятельности и т.п.?
А даже если и нет, система не несет смысла. Огромное количество людей работает и даже успешно делают карьеру не по специальности. Уверен, что через 5 лет после окончания ВУЗа они даже не вспомнят названия предметов, по которым сдавали экзамены. А повсеместная доступность интернета сделала бессмысленным хождение на лекции, сидение в библиотеках и вообще ВУЗовских преподавателей. Теперь нельзя даже сказать, что по статистике люди с образованием лучше, чем люди без него.
Минкомсвязи и Минобразования разрабатывают систему хранения данных об образовании россиян