Вообще странно, неужели нельзя покинуть посольство? Кто-то из сотрудников гримируется под Ассанжа и пару дней живет в его комнате, создает видимость присутствия. Ассанж гримируется под этого сотрудника, покидает посольство под покровом ночи на лодке перебирается на эквадорский корабль, который благополучно уплывает в Эквадор. Все.
К вопросу об условиях содержания в тюрьмах: вот у нас в стране многие люди считают, что преступники должны содержаться в плохих условиях — иначе, мол, наказание будет работать хуже. Пример с Ассанжем же показывает, что европейский подход вернее: страшно само по себе ограничение свободы — наверняка же в посольстве Эквадора условия получше, чем в любой самой современной и гуманной тюрьме, и тем не менее за пару лет невозможности выйти за порог он там окончательно свихнулся.
Ой кто таки нам рассказывал, что у них частный предприниматель рулит политиком лет более 30 назад? А теперь вдруг в Крыму продукцией Apple(и не только) нормально пользоваться нельзя, кто кем рулит получается? А кто несколько лет назад без суда и следствия отжувал 10% вкладов на одном средиземноморском острове? И Вы после это до сих пор им доверяете?
А ну да вас еще не было на этом свете поэтому вы и не помните(не обиду будет сказно), хорошо спрошу по другому, а мотивация у государства какая? А Крым то тут причем? И что за тешина про 10%? А хорошо вы сравнили виртуальные товары с наркотиками.
Разница именно в этом слове. Там это не наказание, а ограничение свободы с целью ограничить общество от влияния индивидуума и, возможно, исправление осужденного.
А разве машина посольства не является суверенной территорией? В смысле — посадить его в машину, въехать на борт транспортного самолёта эквадора и улететь куда гла... в Эквадор?
Не, как-то вы узко мыслите: а транспортники с аппарелями, типа ИЛ-76 для чего? :) Сел в машину в посольстве, прямо в самолёт на ней въехал, выехал уже в Эквадоре.
При наличии серьёзных оснований предполагать, что в вализе (в простонародье — диппочте) содержатся документы и (или) товары не для официального пользования, таможенный орган вправе потребовать, чтобы консульская вализа была вскрыта уполномоченными лицами представляемого иностранного государства в присутствии сотрудника таможенного органа. В случае отказа от вскрытия консульская вализа возвращается в место отправления (п. 2-3 ст. 35 Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г., Таможенный кодекс Таможенного Союза, Ст. 323, п. 1).
+ имеются ограничения по размеру и весу вализы (как и любой почты, в соответствие с Всемирной почтовой конвенцией), т.е. автомобиль не может быть вализой, а быть только грузом. Груз в виде автомобиля приобретает статус дипломатической неприкосновенности только после растаможивания (когда получает дипномер), и теряет его при отправке из страны (дипномер снимается).
Был случай как то ли нашего разведчика, то ли наоборот чужого шпиона из СССР отправили в большом таком чемодане (только не вализой, а дипбагажом, но подробностей не помню. С тех пор большие чемоданы с дипломатами не пропускают без досмотра. Вообще интересных историй много из этой сферы, но только все они на уровне баек, т.к. никто никогда их официально не признает.
Я не верю своим ощущениям, но они у меня такие: Ассанж заключил сделку со следствием, и ему вместо камеры в одной тюрьме с Мэннинг обеспечили более комфортное место в посольстве Эквадора, а он за это должен валять дурака и строить параноика, чтоб на него стало даже смешно ссылаться.
Джулиан Ассанж не может сделать МРТ: власти Великобритании не предоставят ему 10 000 офицеров полиции и временный пропуск для поездки в клинику