Творческий способ обхода YouTube ContentID

[vabank_knabav]

надеюсь, что автор озолотиться на этой песне, я бы купил

[xHR]

Его можно сразу в Van Canto брать:

[Sadler]

А если просто на полтона-тон поднять/опустить её, всё равно блочит?

[lifestar]

да, всё равно

[maverickcy]

а если я сам ее сыграю и спою, интересно прямо!

[devcor]

Так это уже будет не контент, защищенный авторским правом, а кавер, то бишь твой контент, личный.

[Light_Metal]

Не будет это личным контентом.

Изменится исполнитель, но, строго говоря, он должен сперва получить/купить разрешение у автора/правообладателя, а потом еще и указать, кто автор.

Вспомним весьма спорный в плане авторских прав коллектив Ария. Есть три кавера, которые многие называют плагиатом.
Но! У них на эти композиции куплены права, и в описании этих песен указано, кто автор музыки.

[devcor]

Ну, я не сведущ в этих делах, поэтому просто предположил. Хотел подредактировать коммент, чтобы это указать — не смог :(

[andreymironov]

Если хотите обойти — воспользуйтесь моим сервисом. Вкратце он делает следующее. Разбивает музыкальную дорожку на кусочки по 20 миллисекунд и делает временной реверс каждого такого кусочка. В целом звучание получается… эммм… странным… но смысл сохраняется, хотя если такой трюк проделывается с человеческой речью, то интонация говорящего весьма интересно преобразуется в… эмм… вопросительную (!?). В общем, странную. Но ContentID обходится. Видимо, высокочастотные дескрипторы слетают =)

[lifestar]

Ну и где этот сервис?

[Vinni37]

И где посмотреть?

[FeNUMe]

В кругу фандаберов часто просто выкладывают на ютуб ролики ускоренные на 10-20% для обхода ContentID. Потому как некоторые правообладатели банят даже если полностью сам исполнишь не только оригинал, но даже собственный перевод.

[yadobr]

автору надо было миди этой песни найти, прицепить vst плагин фортепиано или гитары и залить видос)

[xHR]

Тогда бы не было этой статьи.

[sav13]

Существует много кавер-версий известных песен. Как правило, с ними не бывает проблем с ютубом. И звучат более менее узнаваемо.

[WildHorn]

Тут один товарищ с YouTube, делающий разборы гитарных песен, рассказывал, что раньше ему приходило пару автоматических страйков на его разборы. Он тогда посмеивался, типа значит хорошо разобрал, если ContentID принял его разбор за использование оригинала. А теперь он смеяться перестал. И разборы песен делать перестал, ибо ContentID стал цепляться к любому разбору. Хотя формально это максимум каверы и обучающее видео.

[xHR]

Раньше ведь можно было кавер назвать пародией, что, емнип, давало право на ее исполнение не зависимо от копирастов.

[neko_nya]

Пародия или обучающее видео вроде как действительно не подпадали под. Сейчас что-то изменилось?

[yadobr]

Вроде как собственное исполнение песни не подпадает под копирайт

[Light_Metal]

Заливал на Ютуб видео с наложенным звуком, концертные записи. Встречал разную реакцию:
* Аудиодорожка отключена
* Видео заблокировано в некоторых странах
* Правообладатель монетизирует это видео

Так что всё зависит от правообладателя и его политики.

А вообще, доходило до абсурда — выкладывал игровое видео по одной ММОРПГ, там в один момент слышно пение птиц.
Так на него прилетел копирайт-абьюз. Да-да, на пение птц!
Специально уточнял у коммьюнити-менеджера на эту тему — птиц они писали сами, выезжали в лес.
В этот раз связываться не стал, просто аккуратно подрезал этот кусок. Но тенденция феерична.

[SOLON7]

па пара пара, пум пум пурум, Божественный трек.

[NINeOneone]

Гимн копирайту.

[Arugin]

Очень часто прилетают незаслуженные претензии, например, на музыку с лицензией Creative Commons Share Alike. Апелляция помогает, но видео может 30 дней провисеть в «полубане». Если включена монетизация, а канал более-менее популярен, то это довольно неплохой убыток для автора оригинального контента.

[trevordark]

Обойти ContentID можно. Достаточно добавить реверберацию и немного увеличить/уменьшить скорость воспроизведения, но качество при этом, конечно, будет совсем не то и не везде это прокатит.
Как вариант, всегда есть возможность пользоваться другими сервисами.

[tegrato]

Товарищ попадал в аналогичную ситуацию — записывал видеоурок про автомобили, а в это время в машине по радио играла очередная копиратская песня…

[EvMard]

Автору стоило написать предупреждение, что лицам с музыкальным слухом стоит быть осторожным))).

[AleBas]

Парню из поста нужно почитать гигтаймс, как минимум 3 способа увидел как обойти ContentID

[AKlion]

Зато почти 2 миллиона просмотров.

[alex1603]

Иногда ситуация доходила до абсурда, когда видео без звука(!!!) с названием «Thief on work» с камер наблюдения, мне ютуб выдал, что есть песня с таким названием и правообладатель будет показывать рекламу! Как так?!!!

[Light_Metal]

Я думал, что пение птиц и прочие звуки природы (прибой, ветер в лесу и тд) — верх абсурда, ан нет…

[Equin0x]

Раньше хватало 6%-7% Time или Pitch в любую сторону. Надо будет попробовать опять, может изменилось чего…

[Mercury13]

У меня был другой прикол. Было видео без звука. Навесил на него первую попавшуюся мелодию из предложенных YT.
Спустя несколько лет договорённость YT с правоторговцем, видимо, распалась: именно эту музыку признало нарушающей. Заменил на другую, тоже YT’овскую. Посмотрим, сколько протянет она.