Комментарии 32
надеюсь, что автор озолотиться на этой песне, я бы купил
+6
А если просто на полтона-тон поднять/опустить её, всё равно блочит?
0
да, всё равно
0
а если я сам ее сыграю и спою, интересно прямо!
0
Так это уже будет не контент, защищенный авторским правом, а кавер, то бишь твой контент, личный.
0
Не будет это личным контентом.
Изменится исполнитель, но, строго говоря, он должен сперва получить/купить разрешение у автора/правообладателя, а потом еще и указать, кто автор.
Вспомним весьма спорный в плане авторских прав коллектив Ария. Есть три кавера, которые многие называют плагиатом.
Но! У них на эти композиции куплены права, и в описании этих песен указано, кто автор музыки.
Изменится исполнитель, но, строго говоря, он должен сперва получить/купить разрешение у автора/правообладателя, а потом еще и указать, кто автор.
Вспомним весьма спорный в плане авторских прав коллектив Ария. Есть три кавера, которые многие называют плагиатом.
Но! У них на эти композиции куплены права, и в описании этих песен указано, кто автор музыки.
0
Если хотите обойти — воспользуйтесь моим сервисом. Вкратце он делает следующее. Разбивает музыкальную дорожку на кусочки по 20 миллисекунд и делает временной реверс каждого такого кусочка. В целом звучание получается… эммм… странным… но смысл сохраняется, хотя если такой трюк проделывается с человеческой речью, то интонация говорящего весьма интересно преобразуется в… эмм… вопросительную (!?). В общем, странную. Но ContentID обходится. Видимо, высокочастотные дескрипторы слетают =)
0
В кругу фандаберов часто просто выкладывают на ютуб ролики ускоренные на 10-20% для обхода ContentID. Потому как некоторые правообладатели банят даже если полностью сам исполнишь не только оригинал, но даже собственный перевод.
0
автору надо было миди этой песни найти, прицепить vst плагин фортепиано или гитары и залить видос)
+1
Существует много кавер-версий известных песен. Как правило, с ними не бывает проблем с ютубом. И звучат более менее узнаваемо.
0
Тут один товарищ с YouTube, делающий разборы гитарных песен, рассказывал, что раньше ему приходило пару автоматических страйков на его разборы. Он тогда посмеивался, типа значит хорошо разобрал, если ContentID принял его разбор за использование оригинала. А теперь он смеяться перестал. И разборы песен делать перестал, ибо ContentID стал цепляться к любому разбору. Хотя формально это максимум каверы и обучающее видео.
+2
Заливал на Ютуб видео с наложенным звуком, концертные записи. Встречал разную реакцию:
* Аудиодорожка отключена
* Видео заблокировано в некоторых странах
* Правообладатель монетизирует это видео
Так что всё зависит от правообладателя и его политики.
А вообще, доходило до абсурда — выкладывал игровое видео по одной ММОРПГ, там в один момент слышно пение птиц.
Так на него прилетел копирайт-абьюз. Да-да, на пение птц!
Специально уточнял у коммьюнити-менеджера на эту тему — птиц они писали сами, выезжали в лес.
В этот раз связываться не стал, просто аккуратно подрезал этот кусок. Но тенденция феерична.
* Аудиодорожка отключена
* Видео заблокировано в некоторых странах
* Правообладатель монетизирует это видео
Так что всё зависит от правообладателя и его политики.
А вообще, доходило до абсурда — выкладывал игровое видео по одной ММОРПГ, там в один момент слышно пение птиц.
Так на него прилетел копирайт-абьюз. Да-да, на пение птц!
Специально уточнял у коммьюнити-менеджера на эту тему — птиц они писали сами, выезжали в лес.
В этот раз связываться не стал, просто аккуратно подрезал этот кусок. Но тенденция феерична.
+2
па пара пара, пум пум пурум, Божественный трек.
-1
Гимн копирайту.
0
Очень часто прилетают незаслуженные претензии, например, на музыку с лицензией Creative Commons Share Alike. Апелляция помогает, но видео может 30 дней провисеть в «полубане». Если включена монетизация, а канал более-менее популярен, то это довольно неплохой убыток для автора оригинального контента.
0
Обойти ContentID можно. Достаточно добавить реверберацию и немного увеличить/уменьшить скорость воспроизведения, но качество при этом, конечно, будет совсем не то и не везде это прокатит.
Как вариант, всегда есть возможность пользоваться другими сервисами.
Как вариант, всегда есть возможность пользоваться другими сервисами.
0
Товарищ попадал в аналогичную ситуацию — записывал видеоурок про автомобили, а в это время в машине по радио играла очередная копиратская песня…
0
Автору стоило написать предупреждение, что лицам с музыкальным слухом стоит быть осторожным))).
0
Парню из поста нужно почитать гигтаймс, как минимум 3 способа увидел как обойти ContentID
0
Зато почти 2 миллиона просмотров.
0
Иногда ситуация доходила до абсурда, когда видео без звука(!!!) с названием «Thief on work» с камер наблюдения, мне ютуб выдал, что есть песня с таким названием и правообладатель будет показывать рекламу! Как так?!!!
+1
Раньше хватало 6%-7% Time или Pitch в любую сторону. Надо будет попробовать опять, может изменилось чего…
0
У меня был другой прикол. Было видео без звука. Навесил на него первую попавшуюся мелодию из предложенных YT.
Спустя несколько лет договорённость YT с правоторговцем, видимо, распалась: именно эту музыку признало нарушающей. Заменил на другую, тоже YT’овскую. Посмотрим, сколько протянет она.
Спустя несколько лет договорённость YT с правоторговцем, видимо, распалась: именно эту музыку признало нарушающей. Заменил на другую, тоже YT’овскую. Посмотрим, сколько протянет она.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Творческий способ обхода YouTube ContentID