Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 48
забили стрелку
«это наша корова и мы ее доим» я так понимаю хотят сказать чиновники
«Netflix ведет деятельность на территории РФ, берет плату с граждан России, а значит должен платить налоги», goddady и digitalocean тоже доступны в РФ. Получается они все должны платить налог в РФ, а если не будут то заблокируют все сайты размещённые на их серверах? И если продолжить, получается что любой сайт на который технически можно зайти из РФ ведет деятельность в РФ и должен платить налоги и иметь юрлицо в РФ? А если нет, то можно заблокировать?
В идеале, да. Но только если вы добровольно сообщите ему, что вы из России.
Нет конечно, netflix не ведет деятельность на территории РФ. Максимум — ставит кеширующие видео серверы. Но это, право, такие мелочи…
Кстати, почему-то чиновники не спешат применять эту инициативу в обратную сторону — куча российских сайтов с платными услугами ведут деятельность в других странах. Что-то я не помню, чтобы у нас их обязывали платить налоги в бюджеты всех этих стран.
Кстати, почему-то чиновники не спешат применять эту инициативу в обратную сторону — куча российских сайтов с платными услугами ведут деятельность в других странах. Что-то я не помню, чтобы у нас их обязывали платить налоги в бюджеты всех этих стран.
«Netflix ведет деятельность на территории РФ, берет плату с граждан России, а значит должен платить налоги»
На самом деле, это бред сивой кобылы, т.к. между США и Россией (и большинства других стран) есть международный договор о предотвращении двойного налогообложения. Т.е. при экспорте товаров и услуг, налог нужно платить внутри страны резидента.
А ещё и корневые сервера основных доменов тоже размещены не в РФ. Запретить Интернет и внедрить Чебурашку!
Давно уже пора избавиться от региональной привязки в деятельности компаний, ведущих бизнес в Сети.
Давно уже пора избавиться от региональной привязки в деятельности компаний, ведущих бизнес в Сети.
А как вы думаете, почему большинство сайтов, связанных с финансами отказывают в обслуживания гражданам Америки?
(Только если специально под них не заточены)
Как раз по аналогичной же причине.
(Только если специально под них не заточены)
Как раз по аналогичной же причине.
Это примерно то же, что и «группа редовольных граждан» у других чиновников — некоторое эфимерное иносказание не имеющее под собой реальных людей, но которых запросто можно организовать.
В ответ желательно собрать друппу других граждан, выступающих против подобной инициативы, но с возможностью отерыто объявить о глупости таких заявлений.
Ну и тут есть выход по борьбе с импортозамещением — vpn. Чуть дороже, чем без них. И, опять же, до следующей инициативы, запрещающей VPN -ы на территории россии.
В ответ желательно собрать друппу других граждан, выступающих против подобной инициативы, но с возможностью отерыто объявить о глупости таких заявлений.
Ну и тут есть выход по борьбе с импортозамещением — vpn. Чуть дороже, чем без них. И, опять же, до следующей инициативы, запрещающей VPN -ы на территории россии.
Пример Uber заразителен.
Платить налоги должны. В этом нет ничего странного.
В нашем районе много сельхоз предприятий. только платят налоги они не у нас, а по месту регистрации.
Думается netflix тоже платит по месту регистрации. так почему они должны платить еще раз?
Думается netflix тоже платит по месту регистрации. так почему они должны платить еще раз?
Они платят налоги. "Netflix International B.V." — это обычное юр лицо в Нидерландах. Уверен, у них нет никаких проблем с оплатой налогов в нидерландский бюджет. Чтобы честно платить налоги в бюджет РФ, они должны открыть здесь филиал — юр лицо (например ООО "Нетфликс"), от которого и заключать договоры и оказывать услуги. Но в РФ нет их филиала.
Проблема в том, что некоторые люди решили, раз они с территории РФ могут зайти на хостящийся где-то далекоо за бугром netflix.com, то владельцы этого сайта им что-то должны.
Просто видеопорталы задумались о конкуренции, а люди во власти задумались об отчислениях. Ну и заверте...
Проблема в том, что некоторые люди решили, раз они с территории РФ могут зайти на хостящийся где-то далекоо за бугром netflix.com, то владельцы этого сайта им что-то должны.
Просто видеопорталы задумались о конкуренции, а люди во власти задумались об отчислениях. Ну и заверте...
Должны. Уже ранее писал комментарий. Продублирую.
Многие используют схемы ухода, но во всем мире поняли, что с ними надо бороться и сейчас вводится в действие BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). В одном из Action plan предлагают признавать компанию налоговым резидентом, только на основании расположенного сервера в стране, через который осуществляется коммерческая деятельность (к примеру Amazon, который пересылает товары в РФ и поставил свой сервер для быстроты обработки в РФ). Прошу заметить, что инициаторами данных изменений были экономически развитые страны и тот же Netflix как милый будет платить налоги во всех странах, которые ратифицировали BEPS. Вопрос в другом, почему наши предлагают ввести гос. регулирование, в секторе, который не является стратегическим.
Многие используют схемы ухода, но во всем мире поняли, что с ними надо бороться и сейчас вводится в действие BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). В одном из Action plan предлагают признавать компанию налоговым резидентом, только на основании расположенного сервера в стране, через который осуществляется коммерческая деятельность (к примеру Amazon, который пересылает товары в РФ и поставил свой сервер для быстроты обработки в РФ). Прошу заметить, что инициаторами данных изменений были экономически развитые страны и тот же Netflix как милый будет платить налоги во всех странах, которые ратифицировали BEPS. Вопрос в другом, почему наши предлагают ввести гос. регулирование, в секторе, который не является стратегическим.
Вы знаете, это настолько легко обходится…
Кеширующие сервера могут размещаться другой компанией, или можно просто использовать чужой CDN. Тогда серверов netflix в РФ не будет вообще, потому что других серверов, кроме кеширующих, netflix в РФ не держит.
Я даже больше скажу — сайт netflix и многие его подсистемы хостятся на мощностях Amazon. Это совсем не добавляет ясности в вопросе "где стоит сервер, принадлежащий этой компании?".
А упомянутый вами Amazon может посчитать, что для него выгоднее — держать пару своих серверов в РФ и платить налоги, или убрать сервера и не платить налоги. А ещё есть вариант арендовать чужие сервера.
Кеширующие сервера могут размещаться другой компанией, или можно просто использовать чужой CDN. Тогда серверов netflix в РФ не будет вообще, потому что других серверов, кроме кеширующих, netflix в РФ не держит.
Я даже больше скажу — сайт netflix и многие его подсистемы хостятся на мощностях Amazon. Это совсем не добавляет ясности в вопросе "где стоит сервер, принадлежащий этой компании?".
А упомянутый вами Amazon может посчитать, что для него выгоднее — держать пару своих серверов в РФ и платить налоги, или убрать сервера и не платить налоги. А ещё есть вариант арендовать чужие сервера.
НДС будут платить, так как оказывают фактически услуги в РФ. Сейчас как раз идет рассмотрение закона, обязать компании платить НДС с цифрового товара. И если компания не представлена в РФ, но фактически оказывает услуги физ.лицам РФ, то ей придется платить НДС в бюджет РФ. Если компания отказывается, то достаточно большой список возможностей у гос. органов повлиять. От простого принудительно удерживать и арестовывать имущество (если такое возможно), до блокировки. Если Netflix настроен работать в РФ, то ему придется договариваться, как и Steam. Другой вопрос насколько данный механизм "честный", но вопрос стоит остро не только для нас, думаю Латвия тоже недовольна, что налоги мимо них уходят.
От простого принудительно удерживать и арестовывать имущество (если такое возможно), до блокировки.
А какое имущество удерживать, если у netflix ничего нет в РФ? Вы как будто не понимаете, что никакой кусок netflix не присутствует в РФ. Из механизмов влияния остается только блокировка сайта. Но это как-то очень странно выглядит — как обосновать блокировку сайта в данном случае? Зарубежный сайт, работающий за рубежом не хочет платить деньги в бюджет РФ? На этом основании сайты не блокируют, во всяком случае, пока.
Если пойти таким путем, то можно заблокировать 99% зарубежных сайтов с платными услугами.
Кстати, сейчас нет внятных проверок насчет того, а платят ли русские сайты налоги с доходов.
Ещё не понятно, где оказывается услуга — на серверах сайта, или на компьютере клиента? При желании можно доказать, что местом оказания услуги является сервер. Клиенту просто отсылаются данные. Netflix даже не отсылает их сам — amazon отсылает их в сети провайдера.
Ещё возникают вопросы насчет нетипичных случаев. А если россиянин выехал в европу и там смотрит netflix? А если англичанин, сидя в РФ, зашел на netflix?
Пока я вижу попытку подтянуть законодательную базу под желание заработать на большой компании.
Блокировку в законе пропишут и будут они прекрасно на этом основание блокировать. Подробно разбирается тут https://megamozg.ru/post/24676/, также в самом законопроекте можно посмотреть.
Сервер не признаешь местом оказания услуги.
А механизм блокировки очень эффективный. Крупные компании выходят не просто так на рынок РФ. 140 миллионов человек, понятно, что платежеспособность ниже Европы, но огромное население это компенсирует.
К примеру для Steam, насколько помню, РФ составляет 5% выручки. Обгоняет только США, тут внеконкуренции. Евросоюз обгоняет только вместе, отдельно странны проигрывают РФ. Причем наш рынок очень быстро растет (не знаю как будет после всех известных событий). Понятно, что для Steam потеря рынка не будет трагичной, но болезненной станет. Обязательно на рынке появится тот, кто окажет эти услуги (продажу цифровых ключей) и заработает (при этом будет платить все налоги).
Наши гос.мужи это прекрасно понимают, вот и давят.
Сервер не признаешь местом оказания услуги.
А механизм блокировки очень эффективный. Крупные компании выходят не просто так на рынок РФ. 140 миллионов человек, понятно, что платежеспособность ниже Европы, но огромное население это компенсирует.
К примеру для Steam, насколько помню, РФ составляет 5% выручки. Обгоняет только США, тут внеконкуренции. Евросоюз обгоняет только вместе, отдельно странны проигрывают РФ. Причем наш рынок очень быстро растет (не знаю как будет после всех известных событий). Понятно, что для Steam потеря рынка не будет трагичной, но болезненной станет. Обязательно на рынке появится тот, кто окажет эти услуги (продажу цифровых ключей) и заработает (при этом будет платить все налоги).
Наши гос.мужи это прекрасно понимают, вот и давят.
Я работаю с Valve. При этом я не плачу никаких налогов в США.
Платит Valve от денег заработанных с меня, плюс я плачу в России. В США лично я ничего не плачу.
Собственно за что Netflix должны платить в бюджет РФ? Какой налог? И на основании чего?
Платит Valve от денег заработанных с меня, плюс я плачу в России. В США лично я ничего не плачу.
Собственно за что Netflix должны платить в бюджет РФ? Какой налог? И на основании чего?
Надеюсь, что в ответ их пригласят пойти куда подальше, да пожестче. Чтоб знали свое место.
Надо не просто послать куда подальше даже если заблокируют. А ещё оставить публичный счётчик русскоязычных пользователей с постоянно возрастающим графиком на главной странице если язык русский выбран — чтоб глаз мозолил, а поделать ничего не могли (даже сослаться на него — иначе получится что они признаются что сами обходят блокировки).
Это какой-то рэкет уже. Когда все переползут в анонимные децентрализованные сети, чего они тогда делать будет? Сами друг друга кусать?
Просто будут искать и сажать зрителей. Для их же защиты от тлетворного netflix, разумеется. Сам же нетфликс к тому моменту объявят экстремистским.
Запретят «анонимные децентрализованные сети». Законодательно и жестко. Приравняют участие в таких сетях к терроризму, распространению детской порнографии и пиратству… возможно разом все.
Ну или мягкий вариант: вход в эти сети только через центральный коммутатор по паспорту.
Хотя я думаю что мягкий вариант не пройдет, сложно реализуется.
Будет запрет на шифрованные соединения с «не легальными» ключами шифрования. А «легальные» ключи будут выдаваться или регистрироваться в какой-нибудь гос.структуре (роскомнадзор или еще где). Весь остальной трафик будет резаться.
Еще несколько итераций по изменению законов и будет ОМОН врываться в квартиры из которых постоянно идет шифрованный трафик. Очень хочу ошибаться… но…
Ну или мягкий вариант: вход в эти сети только через центральный коммутатор по паспорту.
Хотя я думаю что мягкий вариант не пройдет, сложно реализуется.
Будет запрет на шифрованные соединения с «не легальными» ключами шифрования. А «легальные» ключи будут выдаваться или регистрироваться в какой-нибудь гос.структуре (роскомнадзор или еще где). Весь остальной трафик будет резаться.
Еще несколько итераций по изменению законов и будет ОМОН врываться в квартиры из которых постоянно идет шифрованный трафик. Очень хочу ошибаться… но…
А в чем разница, на нетфликсе ли я фильм посмотрел, или купил что-то на амазоне, или в стиме игру… они все должны платить налог в РФ?
Ну ладно РКН заниматься нечем, но российским стриминговым сервисам то какое дело? На Netflix же нет контента на русском, насколько я знаю, английский у нас знает менее 5%, подписку на Netflix купят те, кому хочется потреблять контент именно на английском, которого нет у русских стриминговых сервисов. Это ведь даже не конкуренция.
«подписку на Netflix купят те, кому хочется потреблять контент именно на английском»
А с чего Вы взяли что в РФ законно смотреть фильмы на английском? https://lenta.ru/news/2016/03/02/netflix/ «Представители медиаиндустрии при участии «Медиа-коммуникационного союза» (МКС) разработали поправки к закону, обязывающие онлайн-кинотеатры показывать не менее 80 процентов контента на русском языке и не менее 30 процентов видеопродукции, произведенной в России. Об этом в среду, 2 марта, сообщает RNS со ссылкой на представителей МКС».
т.е. выбора гражданину РФ на каком языке смотреть ему фильм правительство РФ не доверяет. Может человек и фильмы вообще смотрит только для того чтоб язык подучить, так нет же — не положено.
А с чего Вы взяли что в РФ законно смотреть фильмы на английском? https://lenta.ru/news/2016/03/02/netflix/ «Представители медиаиндустрии при участии «Медиа-коммуникационного союза» (МКС) разработали поправки к закону, обязывающие онлайн-кинотеатры показывать не менее 80 процентов контента на русском языке и не менее 30 процентов видеопродукции, произведенной в России. Об этом в среду, 2 марта, сообщает RNS со ссылкой на представителей МКС».
т.е. выбора гражданину РФ на каком языке смотреть ему фильм правительство РФ не доверяет. Может человек и фильмы вообще смотрит только для того чтоб язык подучить, так нет же — не положено.
Сотрудничать с цензорами нельзя, я думаю в Netflix-е это понимают. Ну и вдогонку, пока наши персонажи-правообладатели вроде Акопова называют 30 млн россиян уголовниками без негативных для себя последствий, от меня они не получат ни копейки.
Если я правильно помню, то для физ лиц есть договоры об избежании двойного налогообложения между странами, которое позволяет уплачивать налоги в одной стране, а потом они делятся с другими странами участницами. С юр лицами это не работает, может было бы неплохо иметь, такое же соглашение для компаний? Есть на гиктаймсе подкованные в налоговом законодательстве люди? хотелось бы услышать мнение на этот счёт.
Переговоров с РКН не вести и дел не иметь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роскомнадзор отправил руководству Netflix приглашение встретиться в России для переговоров