«Роскосмос» создаст единого оператора коммерческих запусков для конкуренции со SpaceX

[a_batyr]

Только спустя пять лет удалось подчинить перечисленные предприятия «Роскосмосу» в достаточной степени, чтобы подготовить реформу.
По мнению экспертов, таким образом можно снизить стоимость запусков: «Повысится прозрачность схем, уменьшится количество посредников, повысится эффективность деятельности управленческого персонала»

То есть качественно менять технологию никто не собирается?
Надеялся увидеть новость про разработки многоразовых ракет носителей, а тут просто решили просто менеджент поменять.

[AMIluvatar]

Что-то мне подсказывает, что если банально убрать половину посредников (которые наверняка кушать хотят, и кушать не хлеб с водой), то одно это сильно уменьшит стоимость запуска. Ну а многоразовые ракеты носители — явно не на один год задача, особенно с текущим бюджетом Роскосмоса в условиях криизиса.

[Brenwen]

Мне почему-то вспомнился анекдот, что когда в борделе выручка падает — там не кровати по феншую двигают, а сотрудниц меняют.

[pda0]

Всё по заветам Салтыкова-Щедрина: «Они сидели день, ночь, и снова день, и думали только об одном: как бы сделать свое убыточное хозяйство прибыльным, ничего в оном по существу не меняя». :)

[zapimir]

А зачем фотка Зенита? С Украиной же посрались, теперь Зенит накрылся медным тазом.

[Razunter]

Т.е. крупнейший монополист планирует усилить монополию для конкурирования с одной из частных компаний…

[Syzd]

как сделать дешевле? А давайте еще руководителей накинем…

[devlind]

*Шутка Рогозина про батуты*

[Xyntallar]

не совсем в тему. Доставлять людей на МКС в США по прежнему нечем. Пройдёт много времени пока, пока достроят версию для космонавтов и она пройдёт все тесты.

[zapimir]

Они уже тесты проходят, полет на следующий год запланирован. Причем параллельно еще Боинг делает свой КА и тоже на 17-й год полет запланирован.

[Rikitiki]

А разве это не роскосмос около года назад заявлял что Space Х им не конкуренты и вообще возвращаемые ступени это не рентабельно и вообще наши ракеты самые ракетистые ракеты в ракетном мире и конкурентов им нет. У нам как всегда вместо того чтобы создавать эффективные свободные рынки, пытаются все регулировать и контролировать.

[gearbox]

>пытаются все регулировать и контролировать.

Конечно. Вон, Маска зарегулировать не могут — и вот уже сколько проблем. А вот зарегулированный российский рынок проблем не доставляет.

[Wyrmling]

А что уже стало рентабельно? Откуда такая информация?

[vasimv]

*facepalm*

SpaceX с их низкими ценами появился как следствие конкуренции. Эти же — создают монополиста маркетингового.

[pda0]

Монополиста в.ру, но конкурента в мире. Собственно, в США та же фигня (см. ULA).

[amarao]

Я думаю, его можно назвать chebureX, и запускать с его помощью спутники глобальной сети "чебурашка".