Комментарии 11
Спокойно, Зевс знает что делает.
Неприятное для гугла и его пользователей событие, репутация облачных хранилищ будет слегка подорвана.
Ни в одном облаке не видал обещаний сохранять данные от сбоев и прочей порчи. Вот доступность из разных уголков Земли на любых устройствах — это то, что нынче подразумеватся под облаком, в том числе и активно муссируется маркетолухами. А про сохранность они тактично все умалчивают…
Не слыхал, чтобы кто-то из них бил себя пяткой в грудь и кричал, что все пользовательские файлы дублируются по разным ДЦ. Единственное что встречается — упоминание алгоритмов, которые нацелены на борьбу с деградацией и порчей отдельных хардов.
Не слыхал, чтобы кто-то из них бил себя пяткой в грудь и кричал, что все пользовательские файлы дублируются по разным ДЦ. Единственное что встречается — упоминание алгоритмов, которые нацелены на борьбу с деградацией и порчей отдельных хардов.
Всё-таки не понятно: грозо-защита — она или есть или её нет. Если защита защитит от одной молнии — значит защитит от всех молний. Там ведь всякие разрядники, заземления, нет элементов с однократным ресурсом (от одной молнии)…
Т.е. данные перед тем как быть задублированными на других датацентрах не дублируются в пределах одного?
Как я понял, данные «обычных» пользователей не пострадали. Были затронуты виртуальные диски пользователей Google Compute Engine, то есть это не данные Google Drive, Gmail ни Google Photos.
«Приятно», когда опасность молний объясняет не инженер, а менеджер, и объясняет не в прошедшем времени, с временем каждого удара молнии и описанием последний, а с использованием слов «может» и «даже».
P.S.… я написал, а потом увидел, кто автор поста.
P.S.… я написал, а потом увидел, кто автор поста.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google потеряла данные после ударов молнии