Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 49
Как же мне хочется однажды увидеть заголовок «Герману Клименко рассказали об условиях сохранения его жизни и здоровья в России»!
Слабовато. «Государству Российская Федерация рассказали об условиях сохранения его существования». Вот так пойдет.
Не ради политики, но думается мне что ХЕРман — это обычное мясо, которое ничего не решает и своего мнения не имеет. А если и имеет, то уж точно его не разглашает. Подозреваю, что все текста, которыет он озвучивает, ему приходят сверху. Думаю, что такая «должность» вообще была придумана только для, чтобы народ вместо российского Батьки ассоциировал весь негатив с левым человеком, типа Царь-батюшка не виноват, это ему злой боярин насоветовал. В случае необходимости и народного гнева Германа отдадут «на растерзание толпе», обвинив его во всех грехах, а его место займёт очередной боярин, который ничего не решает.
Вы хоть что-то знаете о Германе Клименко?
А почему при этом никто не обращает внимания на то, например, что «32 тысячи запросов» идут от полиции, глава которой (в каждом субъекте!) выбирается населением? Не назначается кем-то, а вот так вот берёт и выбирается. И судьи тоже выбираются. Без какой-либо синекуры за лояльность.
Просто от тайный фанат diaspora и хочет сделать распределенные соц. сети популярными.
Ну насчёт «судьи выбираются» это вы малость загнули. Ну т.е. где-то такое встречается, но в целом судей назначают (ну ок, выбирает подкомитет каких-нибудь сенаторов).
partisan и non-partisan judge election.
ballotpedia.org/Nonpartisan_election_of_judges
ballotpedia.org/Partisan_election_of_judges
ballotpedia.org/Nonpartisan_election_of_judges
ballotpedia.org/Partisan_election_of_judges
Ну и по барабану, все равно все эти соцсети рассадник шпионажа, причем шпионажа любым желающим, да даже шпионить не надо, все добровольно о себе все выкладывают.
Ставьте собственный сервер с шифрованием для вашей тусовки и будет счастие.
Ставьте собственный сервер с шифрованием для вашей тусовки и будет счастие.
АНБ: Привет, пользователь ААА через твиттер договорился о покупке взрывчатки, собрал бомбу и скоро её взорвёт. Не подскажете, из какого города он в последний раз логинился?
Твиттер: Последний логин из Лабудаленда, штат Невада. Пишите ещё, будем рады помочь.
Роскомнадзор: Привет, мы подозреваем, что твиты пользователя БББ прочитало 3500 человек, давайте нам полную статистику по нему, его контактные данные и откуда он логинился.
Твиттер: А леща не дать?
Роскомнадзор: Твиттер опять нарушает законы РФ
Твиттер: Последний логин из Лабудаленда, штат Невада. Пишите ещё, будем рады помочь.
Роскомнадзор: Привет, мы подозреваем, что твиты пользователя БББ прочитало 3500 человек, давайте нам полную статистику по нему, его контактные данные и откуда он логинился.
Твиттер: А леща не дать?
Роскомнадзор: Твиттер опять нарушает законы РФ
Ну и к слову — вот что из себя этот Клименко представляет, цитировать тут не буду, ибо он там матом всех поливает на замечание о том что его не выбирали
Вот в общем.
Вот в общем.
Можно я это у себя репостну? Со ссылкой, конечно.
Таких вот Германов Клименок хорошо бы в Северную Корею ссылать дабы они на своей шкуре ощутили то, что они так активно проталкивают в законы.
+1 в карму Фейсбуку и Гуглу.
Пользоваться сервисами к которым имеют доступ, наши обортни в погонах, как то не хочется.
Пользоваться сервисами к которым имеют доступ, наши обортни в погонах, как то не хочется.
Хм, а чем американская полиция лучше нашей? Почему им можно читать ваш Фейсбук и Гугл?
Как минимум потому, что американской полиции нет дела до фейсбука какого-нибудь русского Васи из Челябинска.
1 Тем что они хотя бы будут читать по закону.
2 Тем что им особо нет дела до нас. — У нас же достаточно вспомнить историю с Яндекс деньгами и пожертвованиями в фонд борьбы с коррупцией, лично я после этого перестал пользоваться всеми сервисами на нашей территории.
2 Тем что им особо нет дела до нас. — У нас же достаточно вспомнить историю с Яндекс деньгами и пожертвованиями в фонд борьбы с коррупцией, лично я после этого перестал пользоваться всеми сервисами на нашей территории.
Например тем, что я живу не в Америке. Пусть хоть обчитаются, мне это ни чем не грозит.
Вы уверены? Реальность отличается от ваших фантазий. Вдруг вам доведётся выехать за пределы?
Что бы заинтересовать американские органы нужно заниматься кардингом или чем-то таким. Что бы заинтересовать наши органы достаточно что-нибудь не то лайкнуть. Большинство пользователей все-таки в соц. сетях лайки ставит, а не дампы cc покупает. Поэтому, если potan не занимается кардингом или подобными действиями при помощи соц. сетей, то со стороны американских правоохранительных органов ему ничего не грозит, может спокойно ездить куда захочет.
Или поискать скороварку: www.theguardian.com/world/2013/aug/01/new-york-police-terrorism-pressure-cooker
Почему почту (и не только) у гугля хранить лучше, чем на своем сервере (или у друга Васи, других доступных местах)?
(С) fido7.ru.linux, 2009.
О рисках
— Если данные у тебя (админа) в доступе, то взять тебя за шкурку, потрясти, натрясти ништячков, и вот уже с ними пойти потом к тем у кого бабло есть — очень даже рабочая технология. Гуглевого китайца во-первых попробуй достань, во-вторых сколько его не тряси — хрен чью конкретную почту с него вытрясешь. Просто в силу масштабов предприятия. А полезет химичить — спалится в три секунды.
А если там что-то такое в почте что с парадного хода можно попросить — то тебе уж точно лучше с такой почтой даже близко дел не иметь.
То что ты не утащишь мою почту если тебя хорошо попросят — не верю ни на секунду. Если ее конечно тебе доверить.
О ценности
— Hе верю, что в твоей почте есть что-то ценное!
— В моей почте есть пароли, схемы корпоративной сети, решения в этой сети используемые, которые будут довольно интересны конкурентам. Я был бы крайне не рад если бы она утекла кому-то лишнему.
В почте продажников есть клиенты, цены, условия договоров, что вполне позволит профукать очередной тендер, а возможно и клиент пострадает.
В почте бухгалтеров… лет на десять хватит, вся серая обналичка нынче криминальна.
Я уж молчу что иногда может просто оказаться что лавка одновременно работает на две конкурирующие конторы, обе из которых будут от такого открытия совсем не в восторге.
О дяде Сэме
— Правильно, не беспокойся, в гугле безопасно как за пазухой у дяди Сэма. И если дядя Сэм захочет тебя слегка поиметь, он сделает это так нежно и ласково, что ты даже не заметишь. :)
— Угу. Ему, правда, для этого понадобится судебное постановление и еще куча телодвижений. Совершив которые он и узнает страшную тайну, что я в преступном сговоре с некоторыми его собственными гражданами найепал родное правительство не заплатив ему налогов по хитрой схеме. Hу и, собственно, что? Hайепал -то — родное, а не его. Так что да — даже и не замечу, дядя Сэм вздохнет брезгливо и даст звиздюлей агенту, притащившему эту дрянь вместо арабского террориста.
О контроле доступа
— Если я слежу за почтой — то я найду способ смотреть на неё всю, не беспокойся. И в гугле найдут!
— У тебя в крошечной лавочке — да. А в гугле — как только ты займешься явно не своей прямой работой, уверяю тебя, и коллеги поинтересуются (и громко, на всю рассылку), какой это такой херней ты занят, и супервайзер подвалит, посмотреть, над чем это ты трудишься вместо его задачи.
И сам он поставить подчиненному задачу «а, знаешь что… добудь-ка мне почту имярек, а я тебе официально щас напишу в таймтейбл ковырять в носу с пяти до шести» — тоже не может, его сперва может и спросят, в своем ли он уме, а потом быстренько заложат, тем более его место многим уже нравится — тем более что организация штатовская и любопытство к чужой личной жизни там считают пороком.
Так сказать — наглядно.
(С) fido7.ru.linux, 2009.
О рисках
— Если данные у тебя (админа) в доступе, то взять тебя за шкурку, потрясти, натрясти ништячков, и вот уже с ними пойти потом к тем у кого бабло есть — очень даже рабочая технология. Гуглевого китайца во-первых попробуй достань, во-вторых сколько его не тряси — хрен чью конкретную почту с него вытрясешь. Просто в силу масштабов предприятия. А полезет химичить — спалится в три секунды.
А если там что-то такое в почте что с парадного хода можно попросить — то тебе уж точно лучше с такой почтой даже близко дел не иметь.
То что ты не утащишь мою почту если тебя хорошо попросят — не верю ни на секунду. Если ее конечно тебе доверить.
О ценности
— Hе верю, что в твоей почте есть что-то ценное!
— В моей почте есть пароли, схемы корпоративной сети, решения в этой сети используемые, которые будут довольно интересны конкурентам. Я был бы крайне не рад если бы она утекла кому-то лишнему.
В почте продажников есть клиенты, цены, условия договоров, что вполне позволит профукать очередной тендер, а возможно и клиент пострадает.
В почте бухгалтеров… лет на десять хватит, вся серая обналичка нынче криминальна.
Я уж молчу что иногда может просто оказаться что лавка одновременно работает на две конкурирующие конторы, обе из которых будут от такого открытия совсем не в восторге.
О дяде Сэме
— Правильно, не беспокойся, в гугле безопасно как за пазухой у дяди Сэма. И если дядя Сэм захочет тебя слегка поиметь, он сделает это так нежно и ласково, что ты даже не заметишь. :)
— Угу. Ему, правда, для этого понадобится судебное постановление и еще куча телодвижений. Совершив которые он и узнает страшную тайну, что я в преступном сговоре с некоторыми его собственными гражданами найепал родное правительство не заплатив ему налогов по хитрой схеме. Hу и, собственно, что? Hайепал -то — родное, а не его. Так что да — даже и не замечу, дядя Сэм вздохнет брезгливо и даст звиздюлей агенту, притащившему эту дрянь вместо арабского террориста.
О контроле доступа
— Если я слежу за почтой — то я найду способ смотреть на неё всю, не беспокойся. И в гугле найдут!
— У тебя в крошечной лавочке — да. А в гугле — как только ты займешься явно не своей прямой работой, уверяю тебя, и коллеги поинтересуются (и громко, на всю рассылку), какой это такой херней ты занят, и супервайзер подвалит, посмотреть, над чем это ты трудишься вместо его задачи.
И сам он поставить подчиненному задачу «а, знаешь что… добудь-ка мне почту имярек, а я тебе официально щас напишу в таймтейбл ковырять в носу с пяти до шести» — тоже не может, его сперва может и спросят, в своем ли он уме, а потом быстренько заложат, тем более его место многим уже нравится — тем более что организация штатовская и любопытство к чужой личной жизни там считают пороком.
Так сказать — наглядно.
Виктор, мы с вами в одной стране живем. Как думаете, почему же тогда большинство немцев так негативно отнеслись к новости, что их почту читает NSA? Если так хорошо хранить свою информацию в гугле, чего немцам не понравилось?
Так я про «с красными книжечками», которым (адресно) интересны ваши коммерческие секреты по просьбе конкурентов. ;-) Зашли, убедительно попросили админа Васю. И внезапно ваш конкурент через дорогу знает то что знать не должен и перехватывает контракт за много денег.
У нас с вами таких рисков нет, и ситуация прямо обратная.
Впрочем это «прослушивание» мне по-прежнему не мешает хранить почту в Google, натурально.
У нас с вами таких рисков нет, и ситуация прямо обратная.
Впрочем это «прослушивание» мне по-прежнему не мешает хранить почту в Google, натурально.
Вот тут намедни Плющев, который, кстати, считает этого персонажа своим приятелем, очень неплохую передачу с ним сделал. Умудрился даже в расизме его уличить. Рекомендуется к прослушиванию, сразу становится ясно, что это за человек.
А вы говорили социалки не закроют.
Гера икру отрабатывает.
Весь гнев (то есть кратковременное безумие) на феноменальный идиотизм вылизывающих у Утина недоумков и выпердов их мозга выливается в короткую и ёмкую фразу: «Идите вы на йλх, Херман Клеменко и иже с ними! И не трогайте интернет, он сильнее вас и вам стабильность-то вашу всю пообломает когда придёт время и все будут над вами потешаться!»… фух, отпустило! Я на ad сижу, извиняйте!
Права? Серьезно, ПРАВА?
Это какие-такие права предоставляет твиттеру правительство РФ? Право давать нам пользователям им пользоваться?
Это какие-такие права предоставляет твиттеру правительство РФ? Право давать нам пользователям им пользоваться?
Ни одно государство на своей территории не потерпит незащищённого мессенджера, к которому нет доступа у спецслужб. Это неизбежно
Мне одному бросилась в глаза эта фраза г-на Клименко? Особенно употребление слова незащищённый в смысле защищённый?
Сразу вспоминается «Два капитана» Каверина:
сидит старый человек и пишет всё наоборот — то есть всё белое называет чёрным, а всё чёрное — белым
Сотрудничает ли Хабр с правоохранительными органами?
У меня есть два вопроса:
Сотрудничает ли Хабр с правоохранительными органами?
И куда подевался пользователь myth?
(й) анекдот
Сотрудничает ли Хабр с правоохранительными органами?
И куда подевался пользователь myth?
(й) анекдот
Как-то было дело, что ФСКН, кажется, заинтересовался статьей alizar. Я вот не помню, чем дело кончилось, но обращение к ТМ там точно было. Удовлетворили они его или нет я не знаю, но думаю информацию об этом можно найти.
А об условиях сохранения России, хотя бы в социальных сетях, он не рассказал?
Хабр часть проектов ТМ(Тематические медиа), Тематические медиа имеют судя по всему юр. адрес в РФ:105082, Москва, Спартаковский переулок, д. 2, стр. 1, секция 3, ООО «Хабр», если допустить что это юр. адрес, то это значит что они должны быть подчинены юрисдицкции РФ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Герман Клименко рассказал об условиях сохранения иностранных соцсетей в России