Обновить

Комментарии 62

Российская Федерация отправляется на Луну.
Вроде ж уже забили на Лунную программу, бабла нет, Роскосмосу бюджет порезали в 2 раза.
без экипажа )
Ради отправки туда Совета Федерации полным составом многие будут готовы скинуться. Даже по названию подходит.
Если после этого Совет Федерации станет чем-то похожим на Совет Главных Конструкторов, то я думаю скинуться имеет смысл (хотя и это не метод). А если просто «отправить полным составом», т.е. «до основания», но без «затем», то, уж простите, но это лишние траты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На текущей стадии развития технологий и общества просто не представляется возможным создать "… проект межпланетного космического корабля", у которого будет произвольная конечная цель. Полет к Луне — так эта проблема была решена еще 50 лет назад. А вот успешных полетов к Марсу было куда меньше. Универсальный корабль [сегодня] — это, предположу, недостаточность в одном и избыточность в другом.
Не хочу показаться невежливым — но смахивает на фуфло. Проекта и рассчетов еще нет — а размеры и вес уже есть. Это как? Уже есть конкурентное название. Теперь надо объявить конкурс на ЦВЕТ корабля. Не надо минусовать!!! — чем конкурс на цвет хуже конкурса на название? Ну, или лучше? Тем, что название отражает идейную подоплеку? Тогда корабль надо назвать «Не укради».
Смотрю видео повторно. Внизу слева (0:40) читаю: «Пилотируемый транспортный корабль для доставки грузов к орбитальной космической станции...»
Моя не понимать — а зачем для доставки грузов на орбиту нужен экипаж (а понятие «пилотируемый» предполагает именно это)? Если статистика неудачных запусков грузов будет той же, что и сейчас — без комментариев.
1:55 — слева внизу: «масса доставляемых и возвращаемых грузов (при полете к Луне) — 100 кг.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии:
«Лунохо́д-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луны. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев).

Масса 756 кг
3:17 — »До трех суток автономный полет".

Что до названия — то в память о «Потемкинских деревнях» подходящее название — «Князь Потемкин».
Или «Светлейший».

И, кстати:
слово «Федерация» (лат. foederātiō — объединение, союз) — слово ИНОСТРАННОГО ( — !!!) происхождения, и вполне может попасть под какой-нить закон о лингвистических заимствованиях.
… для транспортного корабля нового поколения для полётов в том числе на Луну.
Не экономьте запятые.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В модификации, как это было с Союз-7К-ЛОК, могли бы и запустить к Луне. Но думаю о упоминании Луны быстро забудут в конечном варианте.
Межпланетный не может на Луну из-за названия.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я бы выбрал вариант номер 5, но с приставкой «Звездный крейсер».
А я бы выбрал номер 9, но дописал бы " смерти"
Или ООО «Ромашка». Почему не было «Ромашки»?
было забавно прочитать все названия, добавляя к каждому то «Звездный крейсер...», то "… смерти" :) Спасибо
«Мир смерти»
«Вектор смерти»
«Родина смерти»
Действительно, интригующе звучит.
>«Мир смерти»
И тоже получилось название книги)
Так я собственно эту серию и имел ввиду
Державно. Государственно.
Тоже на Байконур хотите?
:) :) :)
Да не государственно это. Если кто еще не заметил — то вояжи в космос уже давно перестали быть романтикой и перешли на вполне земные коммерческие рельсы. И уже несколько десятилетий люди не замолкают при новых сообщениях о космическом запуске, вслушиваясь в каждое слово. На смену эйфории пришло понимание, что космос — это труд, образование, навыки, наука, технологии. А то, как вы успешно созданное творение назовете, не столь важно. Достаточно будет, если название не будет дебильным.
Название «Arduino», «Raspberry» — они звучат гордо? А, например, «Intel»? Только несколько минут назад, после десятилетий тусования на их процессорах, я выяснил, что Intel — это сокращение от «Integrated Electronics».
И вы знаете — отсутствие ассоциаций не помешало перечисленным решениям завоевать рынок.
А все потому, что было сделано то, что нужно, для определенного круга пользователей, и сделано грамотно.
Невольно вспоминается появление символа рубля. Ну, этого — то ли с ружьем, то ли с пикой, то ли он «рублиху» в бикини увидел… И, что — ? "… горизонтальная черта символизирует устойчивость рубля, бла-бла-бла, бла-бла-бла....."?
Несерьезно это. С таким же успехом можно объявить конкурс на то, в каком ресторане будут отмечать успешный запуск.
Да ну, право. Пиар.
Я, конечно, на Байконур хочу.
Но если вспомнить мультик про капитана Врунгеля: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Как бы Федерация так и не полетела: с дотациями левому маневровому двигателю, вертикалью управления креном и тангажом и откатом командиру экипажа за «дай порулить». Очень хочу ошибиться!
Забавно, но то, что вы описали как бы… неплохо, если бы так и было :)
Дотации маневровому двигателю — вроде как, гибкая, адаптивная топливная система с возможностью перераспределения компонентов топлива между баками и двигательными установками, если угодно.
Крен, тангаж, а заодно с ними и рысканье не то чтобы желательно, а наоборот даже необходимо чтобы управлялись из одного места, т.е. централизовано и в соответствии с «вертикалью управления». А не кем угодно, откуда угодно или всеми сразу в разные стороны по мановению души и на основании мнения большинства.
А про «откат за дай порулить» командиру. Ну, тут я аналогии не понял, если честно :) Где это вы видели «командира», который самоустраняется от руля, да ещё и за откат? Откат командир корабля затребовать может разве что с бортинженера, за возможность выполнять им же его собственные обязанности (думаю, не договорятся).
Где это вы видели «командира», который самоустраняется от руля, да ещё и за откат?
Даже и не знаю, что сказать… Вы газеты смотрите? Телевизор читаете?
Откаты — они же разные бывают…
Честно не очень понимаю… скажите что-нибудь, если не сложно. Буду благодарен.
Будет полезно почитать или послушать пример такого интересного отката, за который какой-нибудь чиновник предоставляет свои… как это там… ах да… «властные полномочия» и передаёт «бразды правления» кому-то другому. Видимо, я много чего не знаю (вполне это допускаю так как эта тема не очень мне интересна) и откаты и вправду бывают очень разными и очень экзотическими.
Прикрутите голосовалку, узнаем как эта десятка бы отранжировалась по мнению гиктаймсовцев. Мне вот интересно, на каком месте название «Вектор» окажется.
Все названия настолько заезжены, что даже как-то с ходу не выберешь…
Как сотрудник фирмы «НПФ Вектор», существующей с 1993г, авторитетно заявляю — название «Вектор» вполне себе долгоживущее! :)
Я не сотрудник, но есть более долгоживущее — ГНЦ ВБ «Вектор» образован в 1985 году (на базе ВНИИ МБ, основанном 1974г).
Эта организация отдельной статьи заслуживает.
Когда только новости читал, тоже показалось странным, а сейчас смотрю на список, остальные не лучше. К «Федерации» у меня по сути только одна претензия, длинновато, как в русском, так и в английском варианте. Мне кажется что за «Вектор» голосуют в т.ч. и по этой причине, а не потому что он сам по себе круто звучит.
Интересно на самый полный список вариантов взглянуть.
P.S. И на видео им надо поработать… вообще шлак…
Да уж… с видео и впрямь беда. По-моему уж было бы лучше даже если бы «визуализировали», закинув модельки в KSP :)
Посмотрев на список шаблонно-пафосных названий, вспомнил анекдот пятилетней давности:
Узнав, что американцы запустили к Юпитеру межпланетную станцию «Юнона», Роскосмос отправил следом космический аппарат «Авось».
На Facebook видел комментарий американца, что название радует фанатов Star Trek.
Судя по ролику, 4-хпусковая схема?
Ролик заметно ниже качеством чем у других компаний. Кто им делает визуализацию?
Штатный «компьютерщик»)
В перерывах между настройками винды и починкой мышек?
По-моему, вполне пристойное кино. Не супер-пупер, конечно, но ощущения допотопного колхоза точно нет.
Я когда такое «кино» вижу, у меня желание в качестве благотворительности отправить им свой компьютер, а то ребята видимо году так в 2003 застряли)
Ну никто не жалуется, что в SolidWorks реалистичность картинки несколько уступает голливудским блокбастерам?
«Гагарин», имхо, лучшее название. Все остальное как-то пусто. «Федерация» — жополизство, простите.
Вполне ожидаемое название, учитывая имена текущих кораблей. Или «Союз» вы тоже считаете жополизством своего времени?
Союз все-таки более широкое понятие, да и названия тогда утверждались сверху.
Для меня «Федерация» — это быдлоэтажечка в Москве.
Я согласен, что название Гагарин — лучшее. Но при этом думаю, что на самом деле хорошо, что его не выбрали.
Потому что вероятность фейла в этом проекте весьма высока — не хочется ассоциировать с ним такое имя.
Лучше что-то более нейтральное.
Ну название уже придумали, осталось за малым.
Эллиптический?
Мне кажется, имеется ввиду «Интеграл», который строил инженер Д-503.
Именно!
Корабль будет состоять из отдельных субъектов, занятых усердной борьбой за энергетический бюджет?
Никакой политоты!
Корабль назван в честь Галактической Федерации.
Ни одно название не нравится, абсолютно. «Астра» ещё более менее.
Соглашусь. Все остальное отдает политотой или какое-то банальное или устаревшее (что подошло бы для 20 века, но не для настоящего времени).
Замечательное название, учитывая, что у Булычева на "Астре" летали правильные ребята, которые спасали планеты от экологических катастроф и тоталитарных режимов. :)
С одной стороны сразу вспоминается(а в нашей стране никогда не забывается) «А вы, друзья, как ни садитесь...».
С другой стороны, ведь был же «Фобос-Грунт» — «Как вы лодку назовете...» — может быть хоть таким путем пытаются улучшить шансы(других-то путей не осталось).

Грустно все это.
При выходе «Федерации» на орбиту от нее отделилось 4 субъекта
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости