Комментарии 50
Придется им вести жалкое полуроскошное существование с теми же яхтами, дворцами и островами, но с нищебродскими мобилами.
Вы никогда не видели, как Lamborgini ездит в пробке?
Отпустить впереди идущий ПАЗик на 3 метра, чтобы этих 3 метра резко стартануть и так же резко затормозить.
И так — 20 раз. Перед одним светофором.
А потом резко доехать 1 км. до Невского проспекта и там так же резко газовать и тормозить пол-часа.
Зато — Lamborgini. Резко.
Вы умеете продавать понты?
А если человек хочет купить понты?
Вот ему крайне нужно купить понты и он очень хочет потратить на них деньги?
Проблема верту и всех их состояла в том, что реальные понты в ИТ стоят ТАК дорого, что их не могут себе позволить даже миллиардеры.
Сколько бы стоила ретина в 2007 году? Ну, миллиарда два. Кто готов заплатить два миллиарда за Самый Понтовый Экран? Никто. Остаётся ждать массового рынка.
Я не люблю эппл, но их позиция о том, что «всё, что компания производит доступно среднему классу» мне очень импонирует. Это новая айтишная норма — ты можешь быть миллиардером, но если на рынке нет устройства твоей мечты, то его НЕТ. Ни за какие деньги.
Так что проблема Vertu где-то в другом… Возможно, как раз, в жутком зоопарке моделей, которых чуть ли не больше, чем у Apple. И разработка каждой стоила денег, которые не размазывались по многомиллионным тиражам.
Технологии… А тут все просто, неоткуда взять. Свои разработки — не смешно, Nokia — RIP, лидеры отрасли ничего не отдадут. Если не скатываться до моддинга айфонов брюликами — нет вариантов, кроме как держаться за классику. И уже сам по себе смартфон от Vertu — дурной ход, как если бы Breitling начали выпускать фитнесс-браслеты.
Чтобы тянуть технологии у китайцев — все же не ТАК ПЛОХО. Что там до сих пор пятый андроид — так это больше консерватизм, глючный кирпич за 30 килобаксов выглядел бы излишне сюрреалистично…
Самсунг не отдаст свои топовые разработки, зачем ему это?какие разработки? Пусть поставляет готовые платы (mainboard) со всеми комплектующими с указанными размерами и формой. Технически — аналог флагмана. Отличие — сервис консьерж за который Верту и была ценима.
Эххх, чуть-чуть не успел. И всего-то с годик копить оставалось на телефон.
https://www.capitalone.com/assets/credit-cards/pdf/qvVOWkagX6k0SIwgA4SuU/7db22b6dfde2b3ae65e790c20b8b763b/visa-signature-guide-to-benefits-revised.pdf
https://www.capitalone.com/assets/credit-cards/pdf/5yAIw8O9VKgaYWKIyoO6K/b844986715a56e82910852f003138877/benefits-guide-platinum-mc.pdf
Ну наконец-то!
В тех, достаточно простых, что я держал (150-250 тысяч рублей) стояла модифицированная S40 с простых Nokia. Там правда всякие сервисы встроены, типа обсуживание в каких-то отелях в течение определенного срока бесплатно (там есть какие-то ограничения, разумеется). Правда это было лет 7 назад.
Ну что, у кого первым телефоном был Vertu?
По цене: $10k за телефон, это не стоимость самого аппарата (исключая модели из драгметаллов, конечно). Если я правильно помню, контора высылает замену, если девайс таки удалось разбить. А вот прилагаемые сервисы вполне могут стоить этих денег.
Все, что стОит денег, прекрасно эмулируется пластиковой банковской картой. Которую тоже можно украсить сапфирами и драгметаллами ;) При этом она проще в обслуживании, надежнее и, пожалуй, функциональнее. Ту же Ламбо с помощью банковской карты купить можно, а с помощью телефона?
У меня масса сомнений на этот счет. Карта обычно имеет лимиты. Не купить, а арендовать, скорее…
Vertu закрывает производство телефонов