Комментарии 110
Даже если оно «квакнет» в кармане, выпустив «ножки», они, похоже, гибкие и карман мне не порвут. А вот платить $$$ за случайно разбитый телефон я не хочу больше, чем за случайно порванный карман, тем более если я сам умею зашивать в них дырки. Хуже будет, если произойдет false negative, особенно если подушка безопасности разрядится (если не на чистой механике сделана).
На пиропатроне )
Сейчас есть просты игрушки, что-то вроде шара собранного из сегментов. Если его подбросить — сегменты «выворачиваются». Я сначала думал что чехол работает по такому же принципу
Там, похоже, подпружиненные на сгибание «ноги», пружины на разворот и датчик нулевого «же» какого-то вида, в котором, собственно, вся соль изобретения. Шар на сегментах — это какой? www.freetorg.com.ua/_data/lead/3787/1939007i.jpg вот такой что ли? Этот вообще на инерции работает.
Там, похоже, подпружиненные на сгибание «ноги», пружины на разворот и датчик нулевого «же» какого-то вида, в котором, собственно, вся соль изобретения. Шар на сегментах — это какой? www.freetorg.com.ua/_data/lead/3787/1939007i.jpg вот такой что ли? Этот вообще на инерции работает.
если оно «квакнет» в кармане, выпустив «ножки»А оно может выпустить ножки возле лица? (во время разговора по телефону (например при
Главная проблема это чехла — четкость срабатывания. На что реагируют датчики? На невесомость?
а если сделать аналогичный «чехол» для человека? пусть защищает туловище с головой…
Молодец студент. Задал тренд механизации чехлов Теперь если к чехлу приделать пружинки или колесики, то можно заставить телефон не только противно орать, но еще и прыгать и бегать по комнате, и чтоб выключить сигнал, нужно было сначала его поймать…
Я например иногда кошкой пользуюсь. Живой. Она, когда телефон заряжается, на нем дрыхнет. И будильник ей вообще не нравится. Сразу панику устраивает.
Я например иногда кошкой пользуюсь. Живой. Она, когда телефон заряжается, на нем дрыхнет. И будильник ей вообще не нравится. Сразу панику устраивает.
Кстати, кошка — это тема. Если на ее спину привязать телефон, то не понадобится дополнительных приспособлений. Уронил — телефон приземляется на четыре лапы.
А если привязать по кошке с каждой стороны получится вечный двигатель. :-)
Тогда лучше бутерброд с маслом — компактнее будет. И не убежит
Кстати, мысль. Датчиков в телефоне хватает, чтобы рассчитать при падении необходимое изменение момента вращения, чтобы упасть не экраном или ребром, а на защищенную чехлом заднюю поверхность. Для этого в чехле должны быть движущиеся части, которые в момент падения выбрасываются в нужном направлении. благодаря чему изменяется положение центра вращения и телефон сможет принять наиболее безопасное положения для падения
Лучше пусть на зов хозяина прибегает. А то вечно его искать приходится.
shut up and take my money
Хех. Стоит также выпусить PRO-версию подобного чехла, противоугонную. Чтоб при неверно введенном пинкоде аналогичным образом «выстреливались» заточенные лезвия и отрезали злоумышленнику пальцы к чертям собачьим)
«противоугонное устройство Кранты-6»™?
Будут в кевларовых перчатках красть.
Как рукоятка меча Блейда в Blade.
www.youtube.com/watch?v=GKKUTkTz8Kw
www.youtube.com/watch?v=GKKUTkTz8Kw
Уже есть и мемы на эту тему
А если девайс упадёт ребром?
На видео несколько раз показано падение с высоты уровня пояса на пол, но в глаза бросается то, что каждое падение происходит строго в горизонтальном положении. А если телефон падает ребром вниз — эта подушка безопасности поможет?
Вот только хотел было написать, что он его только из горизонтального положения роняет, а неплохо было бы реальную ситуацию смоделировать. Но потом подумал что уронив телефон на угол или ребро его уже как минимум защитит даже обыкновенный чехол, если внутри есть небольшая воздушная подушка для амортизации. А эти лопасти и подавно.
А вот на ступенях уронить было бы интересно. Там телефон может попасть дисплеем на угол ступени, лопасти слишком короткие для защиты центра дисплея.
Но это уже крайности.
А вот на ступенях уронить было бы интересно. Там телефон может попасть дисплеем на угол ступени, лопасти слишком короткие для защиты центра дисплея.
Но это уже крайности.
А вот на ступенях уронить было бы интересно. Там телефон может попасть дисплеем на угол ступени, лопасти слишком короткие для защиты центра дисплея.Мне, после прочтения, это первым в голову пришло. Буквально недавно, мой lenovo p780 приземлился лицом об асфальт с высоты… сидения обычного седана, а ведь ни раз падал на плитку и с большей высоты, но преимущественно ребром, притом, что на нем резиновый чехол, и при этом оставался целым.
Как по мне, бредовая идея с этими «щупальцами».
немецкого университета Аалена
В Аалене нет университета. Там Hochschule, на русский это вроде как институт.
Могу ошибаться, но университету полагается иметь полный набор «классических» предметов: филология, математика, медицина и юриспруденция (последней, к примеру, нет в нашем RWTH, поэтому мы «University»).
У многих Hochschule оно есть.
в Hochschule нельзя кандидатские/докторские степени получить.Зависит от наличия Promotionsrecht (права на написание диссертаций?).
У многих Hochschule оно есть.
Я больше имел ввиду, что они Fachhochschule, так как не занимаются исследовательской деятельностью. Как уже ниже заметили, этим занимаются университеты. А все эти учебные заведения являются Hochschule.
Раньше если получал диплом в Fachhochschule, то всегда должен был указывать это: Dipl.-Ing. (FH). Если не было указано, то значит человек закончил университет.
Ну и чтобы поступить в университет нужно было закончить гимназию (получить Abitur). Для Fachhochschule хватало и Fachabitur. В Fachhochschule намного легче учиться чем в университете.
Сейчас после перехода на бакалавр/магистр они пытаются всё приравнять.
Но Aalen — это всё таки FH, а не Uni. Promotionsrecht (получение докторской степени) у них нет.
Раньше если получал диплом в Fachhochschule, то всегда должен был указывать это: Dipl.-Ing. (FH). Если не было указано, то значит человек закончил университет.
Ну и чтобы поступить в университет нужно было закончить гимназию (получить Abitur). Для Fachhochschule хватало и Fachabitur. В Fachhochschule намного легче учиться чем в университете.
Сейчас после перехода на бакалавр/магистр они пытаются всё приравнять.
Но Aalen — это всё таки FH, а не Uni. Promotionsrecht (получение докторской степени) у них нет.
при падении выпускает ножки и быстро ими перебирая убегает под диван… ;)
Представьте, что будет, если продукт пойдет в серию, и партию таких чехлов слишком резко перекантуют при разгрузке?
Отличная разработка и парень определенно молодец. Но стоит ли изобретать велосипед, если есть более простые и дешевые средства, обеспечивающие полную сохранность телефона и к тому же лишенные механически подвижных частей?
Вот пример противоударного чехла за 250р.
я таким пользуюсь уже третий год, за это время телефон падал бесконечное количество раз, в том числе с высоты моего роста + вытянутые руки+метровая стремянка на твердый пол. При этом он не падал в каких то идеальных условиях, приземлялся и на ребра и плашмя. Если дополнительно наклеить Gorilla Glass, телефон будет вообще бессмертный!
Но как на этом устроить хайп? А у героя топика — магия, движение, механика. Правда использовать такое приспособление для iPhone X — значит полностью испортить внешний вид, посадку в руке, всё самое ценное, над чем бились лучшие дизайнеры и UX эксперты Apple.
Но для Nokia 3210, которую ценят не только за внешний вид, AD Case это отличная идея. Да и толще она станет лишь на десяток-полтора процентов, не так заметно.
Но для Nokia 3210, которую ценят не только за внешний вид, AD Case это отличная идея. Да и толще она станет лишь на десяток-полтора процентов, не так заметно.
полностью испортить внешний вид, посадку в руке, всё самое ценное, над чем бились лучшие дизайнеры и UX эксперты Apple.Лучшие дизайнеры Apple успешно справились с задачей порчи внешнего вида айфона сделав ему тонкий скользкий металлический корпус, который приходится прятать в толстый чехол или бампер.
В какой-то из новостей на эту тему проскакивало, что это был какой-то конкурс студенческих проектов. Соответственно, требования к таким изобретениям… Не знаю какие конкретно, но, кмк, не часы из картофелены — уже хорошо) Это к вопросу об изобретении велосипеда.
Я сам такие чехлы уважаю, пользуюсь по необходимости, но вот не очень представляю, как на какой-нибудь Самсунг с закруглёнными бортами нацепить такой чехол и продолжить им пользоваться. А вот сабж — вполне: обхватил телефон по углам этим чехлом, и — готово.
Вы серьезно? Вместо того чтобы как следует посчитать нагрев и потребление и залить кишки компаундом — вот эта дрянь? Одно утешение что студент… ;?
нафига делать разбивающиеся смартфоны в мире где существуют не разбивающиесяШампанское можно пить и из фляги, но элегантнее, всё же, из подходящего бокала ;)
Наверное боятся, что с этим телефоном потом придется всю жизнь ходить.
У меня такой: www.youtube.com/watch?v=zBCRcZuZMBc
Стоит всего десятку. Правда с китайским трояном на борту, но он он не сложно отключается.
Бросаю его периодически специально, чтобы шокировать владельцев айфонов — у них прям сердце замирает.
Стоит всего десятку. Правда с китайским трояном на борту, но он он не сложно отключается.
Бросаю его периодически специально, чтобы шокировать владельцев айфонов — у них прям сердце замирает.
Телефон или не бьётся, или не покрывается царапинами при использовании. Нельзя сделать стойкое к царапинам небьющееся стекло, насколько я знаю.
Я не писал про свой телефон)
Неубиваемый смартфон как минимум в одном хуже, чем его «убиваемые» коллеги — экран царапается. Кому-то царапины не мешают, кому-то не лень периодически менять плёнку, но факт остаётся фактом — невозможно сделать небьющийся и нецарапающийся экран.
Поэтому «классический» подход всё ещё пользуется популярностью, и небьющиеся смартфоны не вытеснили «бьющиеся». Возможно, не вытеснят никогда.
Неубиваемый смартфон как минимум в одном хуже, чем его «убиваемые» коллеги — экран царапается. Кому-то царапины не мешают, кому-то не лень периодически менять плёнку, но факт остаётся фактом — невозможно сделать небьющийся и нецарапающийся экран.
Поэтому «классический» подход всё ещё пользуется популярностью, и небьющиеся смартфоны не вытеснили «бьющиеся». Возможно, не вытеснят никогда.
Ну, на фоне габаритов предлагаемых вами смартфонов громоздскость любого чехла пренебрежимо мала.
Обычные габариты современного смартфонаЭто не так. Сравним ширину.
Motorola Droid Turbo 2 — 78 мм
Apple iPhone X — 71 мм
Samsung Galaxy S9 — 69 мм
Sony Xperia XZ2 — 72 мм
LG G7 — 72 мм
Да, стоит ещё заметить, что все телефоны, кроме айфона и турбо, имеют защищённый по IP68 корпус (у айфона IP67). А это как минимум не менее важно, чем небьющееся стекло.
Уверен что нет, так почему вам чехол важнее самого аппарата?Я не пользуюсь чехлом. Как раз по той причине, что он увеличивает габариты телефона и делает одноручное использование менее удобным. На двух предыдущих приходилось, правда, потому что они очень скользкие были (да и они были слишком большими что с чехлом, что без чехла); на нынешнем такой проблемы нет.
Во первых спасибо что сравниваете именно с топовыми смартфонамиНу, вы сами просили современные, я и привёл основные смартфоны этого года (айфон прошлогодний, но он остаётся одним из главных ориентиров и сегодня).
Как бывший владелец смартфона с экраном 1440x2880 (5.7"), вынужден признать, что это маркетинговая замануха, и 1080x2160 хватит всем, кроме любителей VR.
Качество камеры измерять по мегапикселям в приличном обществе закончили лет двенадцать назад. Хотя для 2015 года камера приличная, да. Но с перечисленными сравнивать стыдно.
Но вам конечно же важно чтоб телефон мог под водой пол часа пролежать именно чтоб плавать с ним?Мне важно, чтобы за телефон не приходилось бояться в случае дождя или снега. Просто пользуешься, и всё. Разбить телефон у меня за пятнадцать лет ни разу не вышло, поэтому единственное, если не считать весьма достойной автономности, реальное достоинство Turbo 2 как-то не особо впечатляет. Смартфоны и так сейчас довольно прочные.
Ну и, возможно, дело в том, что я стараюсь покупать более-менее удобные телефоны, так что они у меня из рук не летают особо.
И на несколько миллиметров уже, ведь у вас проблемы с размером?У меня проблем с размером нет, в штанах просто нет свободного места для ещё чего-то большого.
Если серьёзно, то я ставлю удобство использования во главу угла, а даже при 70 миллиметрах ширины одноручное использование довольно неудобно при моих немаленьких граблях. Конечно, если телефон используется в офисе да на диване, можно брать и лопату, да ещё и без влагозащиты, но для мало-мальски активного образа жизни это совсем уж дурной вариант. Все вышеперечисленные телефоны подходят для выхода из дома/офиса в большой жестокий мир куда лучше, чем Turbo 2.
Ну, это везло. У меня с незащищёнными было 50/50 — два телефона пережили, два накрылись.
Телефоны некоторые разбивают, но это, во-первых, следствие неудобства таких телефонов. Попробуйте выронить телефон, который лежит в руке, как влитой. Во-вторых, следствие большей хрупкости лопат. В-третьих, в наше время это происходит чаще утопления по той простой причине, что большинство телефонов среднего и почти все телефоны высокого класса защищены.
Друзья вечно парятся с отключением вафли и экран на минимум чтоб до конца дня дожитьПерестал таким заниматься в 2014. Мой нынешний телефон спокойно выдерживает день активного использования. Однажды из-за сорвавшихся планов весь день с ним провалялся, посадил до 15% за 8 часов экрана. Два дня не выдержит, но с моим использованием, боюсь, их не выдержит ни один телефон.
Цена вообще жирок, мне как-то разница в штукарь баксов напрягает больше чем понты от эппл и эти 5 миллиметров и труситься чтоб не разбить, нет ни одного знакомого кто б не разбивал телефон, если конечно телефоном не пользоваться везде и всегда то и не разобьешь его, разбитый дисплей самая самая частая поломка у всех так и ходят с паутиной на экране…Я за свой телефон отдал 600 долларов, но я готов заплатить за удобство и качество. В принципе, цены не то чтобы особо поменялись, в 2014 отдал 500 долларов.
Телефоны некоторые разбивают, но это, во-первых, следствие неудобства таких телефонов. Попробуйте выронить телефон, который лежит в руке, как влитой. Во-вторых, следствие большей хрупкости лопат. В-третьих, в наше время это происходит чаще утопления по той простой причине, что большинство телефонов среднего и почти все телефоны высокого класса защищены.
И вообще это просто пример того что нахрена делать громоздкие чехлы на «хорошие» смарты если им уже давно пора сделать их не разбивающимися, тогда их цена была бы реальной, а так высасывание денех с потреблядей, очевидно же…Я согласен, это был бы крайне приятный бонус и большой плюс. Но, увы, не делают ведь, так что приходится выбирать из того, что есть.
Во-первых почему это он не защищенный??? Он Такой же сертифицированный как и остальные, просто IP66, а не 67, 68Странно, я нигде не могу найти информацию об этом. Если это так — да, защищённый, пусть и в меньшей степени.
И в 70% случаев даже если аппарат вырубился после попадания влаги то достаточно его разобрать, просушить и хорошенько продуть…Согласен, вот только отвёртки и фен не всегда под рукой.
У меня довольно активный образ жизни, поэтому лопаты в принципе не подходят. Кроме того, возможно, у меня был бы больший шанс разбить Droid Turbo 2, нежели нынешний телефон :)
Просто иногда приходится работать на высоте, а при падении с полусотни метров разобьётся любой телефон. У коллеги на глазах парень с двадцатой отметки лопату запустил в последний полёт случайно. Но удобный выронить шансов куда меньше, чем лопату.
резиновая ручка молотка лежит в руке как влитая. Я что-то не припомню телефонов с такой поверхностью и формой. В основном делают плоский скользкий блин. Хорошо, если грани скруглят немного, а то, бывает, фрезеруют с острой кромкой типа 5го айфона.
Меня одного напрягает что ютюб закрыл 15 секунд видео в конце квадратами из других роликов? Раньше помню такой мусор на фед. каналах в уголочке, это что версию 2.0 подвезли к 2018 году?
Могу тоже самое сказать вам.
Куда эту строчку вставлять на ipad?
Куда эту строчку вставлять на ipad?
За это спасибо, работает.
Для Андроида нашел YouTube Vanced
Осталось победить только телевизор на WebOS.
Никто не встречал ADguard для роутера.
Для Андроида нашел YouTube Vanced
Осталось победить только телевизор на WebOS.
Никто не встречал ADguard для роутера.
Осталось победить только телевизор на WebOS.
Никто не встречал ADguard для роутера.
Возможно, имеет смысл заглянуть сюда?
Найдена критическая уязвимость
Извиняюсь за качество
Силиконовый бампер + защитное стекло на экран + страховочный шнурок. Телефон в поясной сумке ношу, меня шнурок не напрягает. Длина подобрана, чтоб до пола не долетел.
Костыль какой-то. Проблема на 99% решается чехлом/бампером из алиэкспресса который намного меньше уродует телефон. Не говоря уже что проблему нужно решать материалами корпуса и экрана — уже сейчас телефоны в разы прочнее чем 5 лет назад, через 5 лет вообще будут не убиваемые при случайных падениях.
А как же Xiaomi?
Недавно взял redmi 5 plus.
Отличный телефон за разумные деньги.
АКБ — прелесть, но кому-то будет великоват .
Однако от падения на ребро чехол то и не защитит, а ведь именно он самый опасный для телефона. А при падении плашмя телефон и так проблематично разбить.
Нет, самый опасный тип падения для телефонов с плоским экраном — это падение плашмя с малым углом.
Как раз при падении плашмя вся площадь экрана более менее равномерно принимает удар и разбить телефон так довольно сложно. А вот при падении на ребро велика вероятность деформации корпуса которая ведет за собой порчу стекла.
Как раз при падении плашмя вся площадь экрана более менее равномерно принимает ударЭто если вы на чистую и ровную (или мягкую) поверхность роняете. Любой камешек при таком падении создаёт напряжение в самом тонком (непрочном) направлении корпуса.
Ну хз. Мой сколько падал плашмя — пофигу. Но стоило один раз удариться ребром и стекло на экране треснуло.
Просто он не строго плашмя падает, поэтому направление удара (силы реакции опоры) не проходит через центр массы, и энергия тратится на закручивание телефона. А «ударом ребром» называют именно такой удар, когда нормаль к поверхности при ударе проходит близко к центру.
Ха, вы почти что раскрыли тему, тратится на закручивание телефона, и после этого идет второй удар уже после закрутки противоположным краем, который в 90% случаев и ломает экран. Между прочим нормальные расчеты и оптимизацию прочности при падении проводят только две компании, одна корейская, и с недавних пор одна американская, сами догадайтесь какие.
Сложно, но возможно. У меня онажды так упал на бетонный пол, дисплей в мелкую равномерную сеточку потрескался весь.Красиво, конечно, выглядело, с одной стороны и печально с другой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Немецкий студент запатентовал «подушку безопасности» для смартфона