Комментарии 77
ближайшим конкурентом Telegram является WhatsApp, который тоже делает упор на end-to-end шифрование чатов
приватность для Telegram была ключевой функцией с самого начала: он добавил end-to-end шифрование в 2013 году, за три года до WhatsApp.И как всегда, Ализар забыл упомянуть о том, что в TG в end-to-end закатаны только сикрет-чаты и звонки, а обычные облачные и групповые чаты видны серверу в незашифрованном виде. WhatsApp же (формально) декларирует E2E для всей коммуникации.
Инициатор группы передает через асимметричное шифрование каждому участнику ключ симметричного шифрования (при добавлении и, вероятно, затем при смене этого ключа с неким разумным интервалом). Общая переписка идет с использованием симметричного шифрования, на сервере не расшифровывается (и ключа там тоже нет).
Более того, приватность для Telegram была ключевой функцией с самого началаПозвольте в этом усомниться. Если бы оно было так, то с самого начала автор Телеграма придумал бы какой-нибудь другой способ авторизации, без использования номера мобилы. Такие способы есть.
Вы отвечаете мне так, словно я сделал процитированное заявление, что не является истиной.
2. Нет, это понятия раздельные, вы не ходите по улицам в маске и не скрываете ото всех собеседников своё имя, но вы не хотите, чтобы все ваши собеседники знали, о чём вы говорите с другими.
другие месенджеры умудряются делать без номера мобилыКакие из близких по популярности?
Ну и вдобавок, если уж номер мобилы взят, то взявший может даже пообещать, что он никому его не передаст (многие такое обещают), но гарантий исполнения такого обещания нет никаких.А кто это обещал, о ком речь? Опять же, если вы ТелеграмПаспортом не пользуетесь, то Телеграм о вас кроме вашего номера ничего и не знает, если вы сами ему не скажете.
Перейдя на новое устройство из той же экосистемы, что и старое — восстановление пройдет без проблем. Но между экосистемами простого способа перенести переписку — нет.
вотсап не может перенести историю чатов
Ложь, или подразумевали «штатный» перенос истории?
Нормально все переносится при доступе к первому и второму устройству.
Нужен джейлбрейк на любом ios устройстве, подключённом к аккаунту iCloud.
Далее вам https://www.wazzapmigrator.com/ru
1. Делаем резервную копию в айтюнс
2. Натравливаем, например, Elcomsoft phone breaker (естественно, покупаем, а не ищем ломаную версию, например, двухгодичной давности), который разложит и переименует файлы согласно структуре папок в айфоне (хранится в manifest.plist, вроде).
3. Берем папку вацапа и кидаем её на андроид смартфон. Тут желательно посмотреть какие файлы где лежат на андроиде и соблюсти структуру. С текстом (ChatStorage.sqlite) точно будет просто, с медиа-файлами — не факт.
Но всё это очень далеко от простого способа. И в моем случае было проще забить на перенос истории сообщений.
Это же так просто. Этого не делают, потому что не уважают пользователей, а не потому что не возможно.
Ну, вариантов почему они не делают, я думаю, полно, и самый для меня очевидный — это максимальная простота для простых пользователей. Кроме того, им придётся забесплатно хранить эту переписку, причём без возможности извлечь выгоду — она же зашифрована, а платить абонентскую плату вряд ли найдётся много желающих.
Ну и собственно, переписать целиком самый популярный мессенджер в мире тоже, скажем так, не непростая задача.
Хочу напомнить, что до совсем недавнего времени WhatsApp работал на всяких там древних нокиях с симбианом и J2ME; вероятно, реализация навороченной криптографии и всяких облачных синхронизаций на таких устройствах было не совсем тривиальной задачей
Когда сервис уважает пользователя, он дает выбор: смотришь рекламу, или платишь, или я читаю твоя переписку и использую ее против тебя.Я что-то не смог навскидку вспомнить ни одного более-менее популярного мессенджера с такой моделью, отдалённо тут похож Скайп старой версии, но он может её читать в обоих случаях. Кажется, у вас есть замечательный шанс создать лучший мессенджер и захватить рынок.
Собственно, причины, почему P2P-мессенджер не взлетит на мобильниках в настоящее, две: трафик и батарея.
Для тора, например, много интернета не нужно, там задержка из-за пингов (не один, а столько, сколько нод в цепочке). Тем более что сейчас уже есть форматы пакетов получше, где эллиптическая криптография и за счет этого меньший оверхед к размеру пакета.
Зачем платить за какое-то приложение с рекламой и непонятными преимуществами, если есть ватсапп, который отлично и стабильно (ну почти) работает.
Не просто ведь так практически единственная полностью реализованная в microG вещь — cloud messaging. Без пуш-уведомлений (которые позволяют не поддерживать по соелинению на каждое приложение, а держать одно соединение на всех и при получении пуша будить требуемое приложение) очень тяжко.
Напомню ещё разок о своей идее мессенджера, который мог бы решить эти все проблемы… https://habr.com/post/272937/#comment_8734719
Если вся переписка зашифрована, а клиент потерял мобильник, и не имеет бекапа, то он потерял всю историю. Список контактов тоже шифровать, или же хранить в открытом виде на сервере? Если первое, то потерял и список контактов.
Купил новый мобильник, зарегистрировался: истории опять нет. Надо перенести на мобильник файл, содержащий старые ключи шифрования. А тут надо отметить, что некоторые глючные мобилы и некоторые тупые линуксы не умеют закидывать файло по проводу. Как передать ключ? Через облако, то есть через майора за соседним столом? Свой FTP на VPS поднимать, чтобы в телеграме история была зашифрована, о том как как тётя Нюра тётю Люду тётей Светой назвала?
Тем, что о ключах заботиться нужноНу да, программировать вообще сложно.
Купил новый мобильник, зарегистрировался: истории опять нет.Слышал байку что кладешь новый айфон возле старого, нажимаешь кнопку и опа, не знаю на сколько правда, знаю что при желании можно было бы сделать.
Через облако, то есть через майора за соседним столом?Радиоволны открыли давным давно. Блютуз есть на любом телефоне и если он будет работать на малой мощности, до дальность можно отрегулировать до пол метра.
( для тех кто не в теме, почти что каждый вечер, идёт жёсткая блокировка Ютюба, Телегррама, Инстаграмма )
В марте пользователи из Казахстана сообщили о проблемах с Telegram, которые власти республики объяснили блокировкой материалов оппозиционной организации.
Source
Остаётся надеяться, что эти пользователи станут постоянными.
А собственно кому в этом какой-либо интерес кроме П.Дурова?
1. Кэш и файлы держит во внутренней памяти (привет слабым телефонам), нельзя перенести на флешку без специальных программ.
2. Постоянно нужно держать телефон подключенным к сети.
3. Все данные хранит на телефоне. Если сообщения закачались и произошел сбой — сообщения удалились.
4. В web и Desktop версиях отсутствует звонки. Desktop версия сделана на электроне и жрет память за двоих.
В общем ужасно спроектированное приложение. Если бы не пара интересных чатов, то не стал бы ей пользоваться.
Электроном и не пахнет. Все написано на си++.
За сутки в Telegram прибавилось 3 млн пользователей