Комментарии 51
Очень смешно.
Особенно для спутниковых систем, когда спутнику сложно понять, где находится абонент — уже в России или в полутора тысячах километров от границы с РФ с внешней стороны.
Чувствую, появится у них в личном кабинете галочка "я подтверждаю, что нахожусь на территории РФ" и трафик пойдёт через наземную станцию в случае выставления этой галки.
Хорошо ещё, что нет требований гнать через наши наземные станции трафик любого гражданина РФ, вне зависимости от его местоположения (в США? без разницы, гоним через спутники до России, бо закон, и пофигу, что технологически это может быть и невозможно).
Если терминал сам сообщает своё местоположение (к примеру, при помощи GPS модуля), то никто не мешает чуть подправить работу этого модуля и отдавать на спутник нужные данные.
GPS в терминалах, к слову, нужен не для красоты.
Если не будет жёсткого указания сверху, то выйдет как всегда. Даже крупные интернет-магазины спокойно при продаже телефонов так и говорят "за 15 т.р. будет нелегально вывезенный телефон, за 20 т.р. — легальный, выбирайте (конечно же говорят "РСТ или не-РСТ", но ведь все же всё понимают).
Просто на Амазоне терминал будет стоить $200, а в том же озоне — он же, но за $1000 с заблокированными частотами на наши спутники, но с возможностью разблокировки за $10.
он же, но за $1000 с заблокированными частотами на наши спутники, но с возможностью разблокировки за $10.
С поддержкой стойкого шифрования на сетевом оборудовании примерно та же история: производители поставляют оборудование без поддержки нормального шифрования и ни какой сертификации для этого им не требуется, но на сайте производителя можно скачать полнофункциональную прошивку для активации всех функций и возможностей оборудования.
трафик от устройства абонента идёт на спутник, дальше, если система решает, что абонент из России, траффик отправляется обратно на землю, на «станцию сопряжения», которая находится в России. Дальше траффик проходит через все наши СОРМы, РКНы и т. д. и отправляется «наземным интернетом» туда, куда направлялся. Так это предполагается?
Ни глушить ни пеленговать не получится.
Спутник светит лучом радиусом в сотни (если не тысячи) километров, наземная станция отправляет ответ через узконаправленную антенну, никто не позволит каждому спутниковому терминалу мусорить в эфир на мощностях в сотни ватт с антенной, имеющей круговую диаграмму.
В итоге ловить можно либо визуально (антенны с сервоприводами наведения на спутники всё-таки отличаются от обычных НТВ+, а уж передатчик в фокусе антенны совсем иной и его видно), либо на ввозе в страну.
Проблему могут доставлять только SDR приёмники/передатчики, которые могут на доступных им частотах передавать/принимать всё, что угодно (хоть базовую станцию сотовой связи делай, хоть WiFi точку, хоть спутниковый терминал), но пока стоимость настолько универсальных устройств крайне высока… и их также можно просто запретить к ввозу
Могу только предполагать, но ценой усложнения антенны должна быть возможность очень серьёзно заглушить боковые лепестки и получить просто узкий пучок точно на спутник и сильно ослабленный сигнал с углом расхождения в 5-15 градусов (к примеру, запихнув тарелку в длинную трубу).
Надеюсь, специалисты поправят меня, если я сильно накосячил ;)
Ловить квадратиками будет даже круче, чем "закон Яровой" в плане растрат бюджетных средств ;)
Но с человеческим фактором соглашусь.
Пусти на первом канале рекламу "если у вашего соседа неправильная антенна, вы нам отправите её фото и координаты и мы благодаря вашей помощи его поймали, то вы получаете значок <почетный защитник рубежей родины> + материальное вознаграждение в сумме 10 т.р." и найдут даже то, что очень хорошо спрятано. Ведь под эту тему предприимчивые граждане могут сами начать покупать квадрики и облетать окрестности в надежде заработать и "помочь родине".
Без фоток нельзя.
Иначе я сам в первых рядах сдам пару сотен непонятных мне антенн, которые точно должны отрастить мне хвост… и пофигу, что по чистой случайности это окажутся антенны сотовых операторов, релейки и просто торчащие из земли штыри, да ещё и в GPS координатах буду всегда ошибаться на ± 100 метров ;))
Второй момент — а как быть со спутниковыми модемами в автомобилях? Которые в частности противоугонные. Это частная информация и мне не хотелось бы, чтобы она протекала через некий «сопряженный узел связи», в котором возможны разного рода утечки.
Думаю, исполнение этого постановления в портовых районах может привести к осложнениям при навигации в территориальных водах РФ, и повышению рисков аварий судов.
Это каким образом? Закон-то о спутниковой связи, а не о спутниковой навигации.
а как быть со спутниковыми модемами в автомобилях? Которые в частности противоугонные.
А разве такие бывают? Насколько я знаю, есть противоугонки со спутниковой навигацией и GSM-модемами. А вот чтобы спутниковый модем был в составе сигнализации — ни разу не слышал. Ему же антенну немаленькую такую нужно на крыше ставить.
Зарубежные спутниковые сети связи в России теперь будут пропускать трафик через станции сопряжения операторов связи в РФ