Нене, у AMD были планы именно на ARM-процессор, и это было в районе 2013-2015 года. В наименовании могу ошибаться, но ТТХ тогда еще анонсированного Байкал-М и AMD-шного ноунейма совпадали один в один.
Нашел вот такой AMD Opteron A1170 — действительно очень похож и по характеристикам и по техпроцессу. Может и правда AMD решила не развивать это направление и продала наработки небольшой компании из России за небольшие деньги (2,3 млд руб это где-то 35 млн $)
Я не знаю, что такое Qualcomm Kryo 495, но А57 это энерго эффективное низко производительное ядро.
Ну и не уверен, что 7нм против 28нм дают выигрыш энергопотребеления в 4 раза.
Вопрос был про производство суперкомпьютеров. Какая составляющая разработки процессорных плат в стоимости смонтированного и запущенного в работу суперкомпьютера? Навскидку – 1-2 процента. Да и вся разработка больше 10-20 процентов себестоимости суперкомпьютера не вытягивает. Его ещё надо изготовить/собрать/смонтировать/запустить/протестировать/настроить.
А так рассуждать, то можно вспомнить о жёсткой зависимости Apple от китайских производителей колёсиков для системных блоков новых Mac Pro))
Я не стоимости, а о компетенции. Первые две компании, на сколько я представляю, имеют такую компетенцию. Поставка оборудования и его ввод в эксплуатацию тоже дело. Мы же рассуждает в рамках статьи о процессоре Байкал -М1?
А тут как ни крути, компетенций для создания суперкомпьютера нужно тысячи разных: в инженерке, электрике, микроэлектронике, материалах, связи, софте, пайке/гибке/сварке, физмоделированиях всяких систем и подсистем, логистике/поставке/компонентах/растаможке, финансах, проектном управлении и просто менеджменте, лидерстве (много разных людей-исполнителей и много команд) и предпринимательстве (где нужно, кому нужно, кто заплатит, кто оценит результат).
А вот замахнётся ли BAIKAL-M (или скорее его преемник BAIKAL-S) на суперкомпьютерное применение, как Cavium ThunderX2 или Fujitsu A64FX? И поспеет ли? Это вопросы.
А может гонку в итоге выиграет RISC-V, на который сделали ставку европейские и китайские суперкомпьютеростроители? Экономия на лицензиях, 100% независимость от разработчика ISA, да к тому же есть российские готовые ядра. Только почему нет плана на BAIKAL-RV?))
Это безобразие и российские правовые перегибы. Дело экономическое и разбирали бы в арбитраже. Такие предприниматели на вес золота. Зачем закрывать до суда, пока не доказано нарушение закона?
У заказчика сего чудо-девайса что-то с тямой назначением устройства не то.
Для какой ниши может позиционироваться камень с 10G + 2x1G сетевыми интерфейсами и тут же декодером h265, LVDS и 16 линий pcie, в корпусе BGA1521 и с отвратнейшей видюхой Mali?
Летающей подводной лодкой попахивает… :)
Сервера, маршрутизаторы, оборудование для СОРМ. Быстрая сеть есть, на PCIE еще можно какой-нибудь криптосопроцессор повесить. А видюха там чисто чтобы консоль показать.
Для текстовой консоли как то излишне «4K @30fps video-decoder» и «QLVDS QHD/WQXGA (2560×1440/2560×1600)@60Hz». При том, что сам Mali-T628 вышел в далёком уже 2013 году.
Для приставки сильно прожорлив.
Скорее всего напихали всего, чтобы максимально охватить рынок, поэтому так странно в нём смотрится 4 канала LVDS, HDMI, 2x10Gb, 2x1Gb и т.д.
«Байкал электроникс» показала новый отечественный процессор Baikal-M на закрытой презентации