Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 14
«Gram еще не существует, но если когда-то и будет существовать, то будет валютой и/или продуктом, а не ценной бумагой, попадающей под федеральные законы о ценных бумагах»Интересно, а финансовые регуляторы США в принципе признают за коммерческими компаниями право на выпуск валюты?
Почитай о ФРС. :)))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0#%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%A4%D0%A0%D0%A1
Фактически, доллары США печатает частная компания. :)
Федера́льная резе́рвная систе́ма (Federal Reserve System, ФРС, Федеральный резерв, FED) — специально созданное 23 декабря 1913 года независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. В ФРС входят 12 федеральных резервных банков, расположенных в крупнейших городах, около трёх тысяч коммерческих так называемых банков-членов, назначаемый президентом Совет управляющих, Федеральный комитет по операциям на открытом рынке и консультационные советы. Основанием для создания является Закон о Федеральном резерве. В управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0#%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%A4%D0%A0%D0%A1
Фактически, доллары США печатает частная компания. :)
Это мелкие процессуальные тонкости. По факту, частные банки в составе ФРС, являются чисто техническим звеном, потому что в американской экономике деньги не могут просто появиться из воздуха. А все управленческие решения, в том числе решение об эмиссии, принимает Совет управляющих, назначаемый президентом.
В общем, центробанк — это функция, а не форма собственности. Никто не может просто так взять и стать центробанком и творить всё, что захочется по желанию левой пятки, ни перед кем за это не отчитываясь. А уж НКО это, АО или министерство — это уже тонкости реализации.
В общем, центробанк — это функция, а не форма собственности. Никто не может просто так взять и стать центробанком и творить всё, что захочется по желанию левой пятки, ни перед кем за это не отчитываясь. А уж НКО это, АО или министерство — это уже тонкости реализации.
Ну они получают дивиденды в размере 6%… Мягко говоря, в долларах это не мало.
Да, это во многом технические моменты — форма собственности ФРС. Но сама ситуация, что национальную валюту печатает частная компания — показателен.
Это и есть ответ на вопрос:
Да, это во многом технические моменты — форма собственности ФРС. Но сама ситуация, что национальную валюту печатает частная компания — показателен.
Это и есть ответ на вопрос:
Интересно, а финансовые регуляторы США в принципе признают за коммерческими компаниями право на выпуск валюты?
Имелось в виду «по своему хотению и от своего лица». ФРС всё-таки работает от лица государства.
Так можно очень сильно углубиться в детали определения, что такое деньги (у меня высшее экономическое))).
Для простоты — Амазон выпускает подарочные карточки на 20 — 30 — 50 — 100 и т.д. евро. Причем ты покупаешь фактически не бумажку, а набор букв и цифр. И вот эти карточки весьма близки к понятию деньги.
В казино есть фишки для игры. И казино их всегда готово обменять на деньги и продаст тебе за них выпивку и закуски. Тоже почти деньги.
Для простоты — Амазон выпускает подарочные карточки на 20 — 30 — 50 — 100 и т.д. евро. Причем ты покупаешь фактически не бумажку, а набор букв и цифр. И вот эти карточки весьма близки к понятию деньги.
В казино есть фишки для игры. И казино их всегда готово обменять на деньги и продаст тебе за них выпивку и закуски. Тоже почти деньги.
И то и другое — те же самые исходные деньги. В первом случае — одноразовый «чек на предъявителя». Во втором случае — просто уловка, чтобы вы абстрагировались от того, что тратите реальные деньги. Ни купон ни фишка сами по себе не имеют ценности, ценность несут деньги, на который их можно обменять (прямо или косвенно).
Да и разговор не о «деньгах» (понятие и правда довольно абстрактное), а о валютах, это уже штука более конкретная.
Да и разговор не о «деньгах» (понятие и правда довольно абстрактное), а о валютах, это уже штука более конкретная.
А что такое — валюта? :)))
Например, вот это
www.sviaz-bank.ru/service/american-express
чем не валюта?
Перед ответом на вопрос стоит почитать это:
www.thebalance.com/bretton-woods-system-and-1944-agreement-3306133
и вот это
en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_dirham
Например, вот это
www.sviaz-bank.ru/service/american-express
чем не валюта?
Перед ответом на вопрос стоит почитать это:
www.thebalance.com/bretton-woods-system-and-1944-agreement-3306133
и вот это
en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_dirham
Ни купон ни фишка сами по себе не имеют ценности, ценность несут деньги, на который их можно обменять
Нет. Ценность имеет обеспеченность и ликвидность титульного знака. Той же выпивкой в казино.
Ну, или деньгами, да.
Грубо говоря, если вы берете тонну сталепроката и выдаете за нее 1000 крышечек нюка-колы, каждый будет знать, что можно прийти с крышечками и купить у вас за них сталепрокат.
Привет, товарные биржи и частные деньги )
Расскажу вкратце как делался Биткоин.
Началось все в конце 1980 когда появилась политическая нестабильность, инфляция, усугубились различные формы коррупции. Один из Украинских национал патриотов выступил с идеей ставить на советские деньги специальный штамп без которого они не будут иметь хождения в УССР. Тогда исходя из сфальсифицированных критериев появилась иллюзия, что это решит все проблемы. В конце концов решили не ставить штамм, а дублировать все оплаты т.н. купонами, после чего вместо того чтобы стать богаче большинство народонаселения почему-то стало беднее. После разделения денежных систем Украины и остального СССР, произошел еще более опасный процесс. Возникали идеи сделать валюту вообще не связанную ни с чем, в том числе и электронную, но тогда она виделась исключительно централизованной. Почему-то вездесущие американцы с их спец-службами как-то нервно реагировали на некоторые инициативы касательно монетарного регулирования, а на другие руководство СССР и разделившимися системами и бывших частей СССР.
В 1990-е в Бывшей УССР Разразился «кризис неплатежей», на котором «сдулась» довольно таки масштабная экономика бывшей УССР. Принимаемые меры только усугубляли кризис и помогали какой-то группе с явными связями с США и рядом стран, мошеннические действия которой до сих пор не доказаны. Тогда в моду входи бартер, взаимо-погашение задолженностей, выпуск денег имевших хождение в рамках предприятия, наиболее известны деньги Харьковского Тракторного Завода, но увы не единственные. Поборы различных служб требовали живых денег, в основном в долларах.
Тогда стало понятно, что ряд спец-служб целого ряда стран заинтересован в устранении любой угрозы некой схеме вокруг монетарных систем, которая для них прибыльна. Несколько раз довольно болезненно руководство Украины реагирует на статьи в Finacial Times. Так же становится очевидным, и что они склонны скрутить законами так чтобы под любым предлогом удержать под контролем то что у них есть. Ничего плохого нету в том чтобы рассчитываться нормальными деньгами, если не будет той схемы которую придумали оные службы с их международными связями.
Из прецедентов законного регулирования можно отметить только Китайский, когда главу Интерпол судили по законам Китая а не понятиям Интерпола, и то это произошло только в конце 2010-х.
В 1990-х появилась идея неких сложных бартеров таким образом чтобы вывести экономику из некой ручной регуляции ряда личностей, часто бегавших к гос-депу США при первой угрозе, и которые как ни странно часто заявляют о проблеме. Электронная система бартерных платежей могла бы на мой взгляд решить проблему. Действительно самая совершенная исторически Китайская бартерная торговля, которая появилась за долго до денежной, вполне могла бы решить проблему если бы сделать ее электронной. Собственно из нее вышли и современные деньги. И стандартно отмеренные слитки золота и серебра как наиболее универсальный товар стали деньгами и обязательства Китайского Императора обеспечить оными универсальным товаром для бартера- прототип современных денег.
Суть такой электронной системы была бы проста есть у кого-т- есть что-то что надо бы обменять на что-то, то надо найти самым оптимальным образом кому что надо из того что у кого есть. Для реализации, появилась идея прототипа Блок-чейна, для децентрализации. В конце концов, потребовалось вывести некоторый индекс стоимости. Потом стало понятно, что один единственный мошенник в подобранной бартерной сделке- сможет сломить ее всю. И скажем так некоторый господин,
у которого в бумажнике была куча фунтов стерлингов и несколько платежных карт сказал что не хочет иметь дело со сварочными электродами, шестернями для ведущих мостов тракторов, мешками с гречневой крупой и т.п… Но предложил этот индекс как-то отделить от всех оных товаров и считать его валютой. Пройдет еще несколько лет, когда дадут «зеленый свет» крипто-валюте, но мои робкие попытки ее создать пресекавшие всяким предшественниками Авакяна, вытянувшими у жизни крупный выигрышный билет. Позже станет понятно что те кто контролирует валюту не позволят никому создать себе конкурента. Поэтому решено было действовать иначе. Создать команду где каждый выполнит свою задачу, и выбрали некоторого перспективного программиста который подписывался как Сатоши Накамото, который запустит базово проработанные проект. Если его арестуют по сфальсифицированному обвинению, то он «никого не знает», но его будут прикрывать где бы он не оказался. Он делает самую простую реализацию крипто-валюты которая только может работать и передает ее кому-то кто создаст внутреннюю конкуренцию в том социуме который производит валютное регулирование. Но таким образом нарушает устоявшиеся отношения внутри социума. Мало того крипто-валютой гораздо сложнее управлять. Такой подходы господам был известен по связям с одной очень крупной алмазной компанией, в которой часть акций принадлежит оному этносу часть другому, но евреи своим 51%-м акций не могут сменить англичан у руководства компании обладающих только 49% активов.
Но прикол в том что на самом деле и те кто регулирует биткоин на самом деле не так и много решают, и на самом деле регулировать его могут только частично.
Кстати Сатоши Накмото это тонкая шутка насчет ответа на теста Эйнштейна, о том что англичанин живет в большом доме в центре. Как только разработчик Сатоши Накамото запустил биткоин он поспешил уничтожить признаки свое двойной личности и вернуться к своим обычным занятиям.
Но крипто-валюта начал жить своей жизнью, с бесконечным трениями между теми кому она мешает. Позже биткоин удалось разбить на больше конкурирующих фракций. И теперь получилось так что те кто заработал на милитаристских авантюрах- потеряют, если доллар не будет расти во время войны. Скачки курсов уже сбавили экономическую мотивацию для войны на Ближнем Востоке.
Изначально идея крипто-валюты, очень не понравилась некоторой госпоже, которой, насколько мне известно, принадлежат первый миллион биткоинов по договоренности с Сатоши Накамото. Ее взгляды далеко не либертарианские, как собственно у членов команды, запустившей криптовалюты из за кулис, там есть очень умеренные утописты но либертарианцами их назвать трудно. Но в 2005-м она решила дать ход идее чтобы позлить своих оппонентов. И недавно призналась что и не думала что биткоин достигнет такого масштаба. И честно говоря у нее начались финансовые трудности и она уже кажутся решила от туда взять.
В чем суть?
Формирования оборонного бюджетов Великобритании и США очень отличается. Теперь возник гигантский демпфер между экономики США и других стран, и в один миг американцы не могут его устранить. Даже те кто его учредил его уже не контролируют.
Началось все в конце 1980 когда появилась политическая нестабильность, инфляция, усугубились различные формы коррупции. Один из Украинских национал патриотов выступил с идеей ставить на советские деньги специальный штамп без которого они не будут иметь хождения в УССР. Тогда исходя из сфальсифицированных критериев появилась иллюзия, что это решит все проблемы. В конце концов решили не ставить штамм, а дублировать все оплаты т.н. купонами, после чего вместо того чтобы стать богаче большинство народонаселения почему-то стало беднее. После разделения денежных систем Украины и остального СССР, произошел еще более опасный процесс. Возникали идеи сделать валюту вообще не связанную ни с чем, в том числе и электронную, но тогда она виделась исключительно централизованной. Почему-то вездесущие американцы с их спец-службами как-то нервно реагировали на некоторые инициативы касательно монетарного регулирования, а на другие руководство СССР и разделившимися системами и бывших частей СССР.
В 1990-е в Бывшей УССР Разразился «кризис неплатежей», на котором «сдулась» довольно таки масштабная экономика бывшей УССР. Принимаемые меры только усугубляли кризис и помогали какой-то группе с явными связями с США и рядом стран, мошеннические действия которой до сих пор не доказаны. Тогда в моду входи бартер, взаимо-погашение задолженностей, выпуск денег имевших хождение в рамках предприятия, наиболее известны деньги Харьковского Тракторного Завода, но увы не единственные. Поборы различных служб требовали живых денег, в основном в долларах.
Тогда стало понятно, что ряд спец-служб целого ряда стран заинтересован в устранении любой угрозы некой схеме вокруг монетарных систем, которая для них прибыльна. Несколько раз довольно болезненно руководство Украины реагирует на статьи в Finacial Times. Так же становится очевидным, и что они склонны скрутить законами так чтобы под любым предлогом удержать под контролем то что у них есть. Ничего плохого нету в том чтобы рассчитываться нормальными деньгами, если не будет той схемы которую придумали оные службы с их международными связями.
Из прецедентов законного регулирования можно отметить только Китайский, когда главу Интерпол судили по законам Китая а не понятиям Интерпола, и то это произошло только в конце 2010-х.
В 1990-х появилась идея неких сложных бартеров таким образом чтобы вывести экономику из некой ручной регуляции ряда личностей, часто бегавших к гос-депу США при первой угрозе, и которые как ни странно часто заявляют о проблеме. Электронная система бартерных платежей могла бы на мой взгляд решить проблему. Действительно самая совершенная исторически Китайская бартерная торговля, которая появилась за долго до денежной, вполне могла бы решить проблему если бы сделать ее электронной. Собственно из нее вышли и современные деньги. И стандартно отмеренные слитки золота и серебра как наиболее универсальный товар стали деньгами и обязательства Китайского Императора обеспечить оными универсальным товаром для бартера- прототип современных денег.
Суть такой электронной системы была бы проста есть у кого-т- есть что-то что надо бы обменять на что-то, то надо найти самым оптимальным образом кому что надо из того что у кого есть. Для реализации, появилась идея прототипа Блок-чейна, для децентрализации. В конце концов, потребовалось вывести некоторый индекс стоимости. Потом стало понятно, что один единственный мошенник в подобранной бартерной сделке- сможет сломить ее всю. И скажем так некоторый господин,
у которого в бумажнике была куча фунтов стерлингов и несколько платежных карт сказал что не хочет иметь дело со сварочными электродами, шестернями для ведущих мостов тракторов, мешками с гречневой крупой и т.п… Но предложил этот индекс как-то отделить от всех оных товаров и считать его валютой. Пройдет еще несколько лет, когда дадут «зеленый свет» крипто-валюте, но мои робкие попытки ее создать пресекавшие всяким предшественниками Авакяна, вытянувшими у жизни крупный выигрышный билет. Позже станет понятно что те кто контролирует валюту не позволят никому создать себе конкурента. Поэтому решено было действовать иначе. Создать команду где каждый выполнит свою задачу, и выбрали некоторого перспективного программиста который подписывался как Сатоши Накамото, который запустит базово проработанные проект. Если его арестуют по сфальсифицированному обвинению, то он «никого не знает», но его будут прикрывать где бы он не оказался. Он делает самую простую реализацию крипто-валюты которая только может работать и передает ее кому-то кто создаст внутреннюю конкуренцию в том социуме который производит валютное регулирование. Но таким образом нарушает устоявшиеся отношения внутри социума. Мало того крипто-валютой гораздо сложнее управлять. Такой подходы господам был известен по связям с одной очень крупной алмазной компанией, в которой часть акций принадлежит оному этносу часть другому, но евреи своим 51%-м акций не могут сменить англичан у руководства компании обладающих только 49% активов.
Но прикол в том что на самом деле и те кто регулирует биткоин на самом деле не так и много решают, и на самом деле регулировать его могут только частично.
Кстати Сатоши Накмото это тонкая шутка насчет ответа на теста Эйнштейна, о том что англичанин живет в большом доме в центре. Как только разработчик Сатоши Накамото запустил биткоин он поспешил уничтожить признаки свое двойной личности и вернуться к своим обычным занятиям.
Но крипто-валюта начал жить своей жизнью, с бесконечным трениями между теми кому она мешает. Позже биткоин удалось разбить на больше конкурирующих фракций. И теперь получилось так что те кто заработал на милитаристских авантюрах- потеряют, если доллар не будет расти во время войны. Скачки курсов уже сбавили экономическую мотивацию для войны на Ближнем Востоке.
Изначально идея крипто-валюты, очень не понравилась некоторой госпоже, которой, насколько мне известно, принадлежат первый миллион биткоинов по договоренности с Сатоши Накамото. Ее взгляды далеко не либертарианские, как собственно у членов команды, запустившей криптовалюты из за кулис, там есть очень умеренные утописты но либертарианцами их назвать трудно. Но в 2005-м она решила дать ход идее чтобы позлить своих оппонентов. И недавно призналась что и не думала что биткоин достигнет такого масштаба. И честно говоря у нее начались финансовые трудности и она уже кажутся решила от туда взять.
В чем суть?
Формирования оборонного бюджетов Великобритании и США очень отличается. Теперь возник гигантский демпфер между экономики США и других стран, и в один миг американцы не могут его устранить. Даже те кто его учредил его уже не контролируют.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Власти США опубликовали новые доказательства по делу о выпуске Gram, Telegram просит об ускоренном рассмотрении дела