Средства массовой информации в последние месяцы регулярно публикуют данные о распространении COVID-19. При этом они используют либо логарифмическую, либо линейную шкалу. Исследователи Алессандро Романо, Кьяра Сотис, Горан Доминиони и Себастьян Гуиди из Йельской школы права и Лондонской школы экономики и политических наук провели эксперимент, который подтвердил, что читатели не понимают сути логарифмических графиков.
В связи с этим люди получают неверное понимание того, как развивалась пандемия, а также склонны делать менее точные прогнозы относительно будущего, отмечают авторы работы.
В эксперименте, который провели в конце апреля, участвовали 2000 американцев. Половина выборки указала на быстрый рост смертности в связи с COVID-19 в США во время анализа логарифмической шкалы. Представители первой группы также посчитали, что за быстрым ростом наступит такой же быстрый спад. В целом, эта группа была настроена на то, что пандемия скоро закончится, а меры ограничений можно постепенно отменять. В группе также отмечали обеспокоенность, скорее, экономическими проблемами, чем вопросами здоровья.
Другая половина, которая получила точно такую же информацию, но на основе линейной шкалы, напротив, заявила о более медленном росте и снижении смертности. Эта группа настроена на то, что пандемия продлится дольше, поэтому необходимо соблюдать меры предосторожности, а также больше поддерживать сферу здравоохранения.
«Канонический пример эффекта кадрирования включает эпидемию: болезнь, которая убивает 200 из 600 человек, считается хуже, чем та, в которой выживают 400 человек. В то время как эта воображаемая эпидемия была всего лишь мысленным экспериментом, настоящая глобальная пандемия оказалась неудачной лабораторией для создания эффектов», — говорят ученые.
Исследователи делают вывод, что простое изменение масштаба представления данных может повлиять на взгляды не только отдельных людей, но и на предпочтения в государственной политике, а также на общий уровень обеспокоенности. Использование логарифмических графиков же работает негативным образом наравне с преднамеренной дезинформацией. Таким образом, политикам и СМИ нужно позаботиться не только о том, что транслировать, но и как это делать правильно, заключают исследователи.
См. также:
