Комментарии 59
Gitee явный форк GitLab, но вот копирайтов не нашел. У китайцев все по-прежнему?)
Конечно можно. Но Лицензия гласит, что нельзя затирать авторские права:
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.
Gitea форк от gogs.io К гитлабу даже по идеалогии не имеет никакого отношения.
Активно использую giteaгода три. Очень доволен.А требования к ресурсам по сравнению с gitlab прото мизирные.
Хм… Странно что не gitlab
Я не пойму это аналог гитхаба или он предназначен только для хранения сборок линукса ??
не имеет единого вектора развития
Странно, почему тогда Китай и Северная Корея старательно копируют американские и европейские достижения в архитектуре, космонавтике, IT и тд
Но при этом сами китайские фирмы тоже вполне себе обижаются когда кто-то в свою очередь копипастит с их патентов.
Вопрос в чем отличие их «вектора развития» от Европы и США
Ничем, только есть один ньюанс он локально-орьентированый. да там может открыть код любой разработчик но в действительности там будет только китайская тусовка. а локальное против глобального всегда/ почти всегда проигрывает.
gitea — это не клон гитхаб, а инструмент для self-hosted веб-интерфейса для гита
Собственно, я согласен с Вами, что gitea.io — self-hosted инструмент, однако их UI есть ни что иное как реплика GitHub интерфейса (для примера, вот один из репозиториев gitea.com/abgr/wepluger). В этом и кроется причина почему я назвал их «клоном».
GitLab, GitHub и BitBucket — это публичные платформы, в которых помимо "веб-интерфейса для гита" куча социальных инструментов и других интеграций.
Gitea, в свою очередь, даже свои исходники размещает сам на GitHub.
GitLab даже в self-hosted варианте (как и BitBucket, впрочем) — это огромный CI/CD комбайн, а не просто "веб-интерфейс для гита". Они на данный момент на совершенно разные ниши расчитаны.
Речь идёт о публичном сервисе, а gitea — self-hosted платформа. А это уже не в одной букве разница
Как там через гитхаб логиниться? Просит логин\пароль которые не подходят.
А так не плохо, интерфейс слизали со старого гитхаба но перевод на английский не полный.
Кто-то делал клиента для gitee? Столкнулся с отсутствием ссылок на архивы для программного скачивания.
Например, есть
- Гитлаб https://gitlab.com/api/v4/projects/OlegKunitsyn%2Fcore-datetime/repository/archive.zip?sha=e59d6d139d6718c77ece30aae66e9661a127079f
- Гитхаб https://api.github.com/repos/OlegKunitsyn/core-string/zipball/ca6e64d9f37cf6e06efabf28edb0a9a90aebdc11
На сайте есть кнопка для скачивания с вводом капчи, но это совсем не то.
Спросил у gitee. Ответили
Gitee currently not provide archive api :)
Тем не менее, обнаружено, что wget все же качает архивы по ссылкам вида /repository/archive/TAG нормально. Есть недокументированная возможность скачать по хешу вместо тега — /repository/archive/HASH
Но с приватными репами это все не работает, ибо как сообщили, API нет.
Gitee API очень похож на гитхабовский, клиент портируется моментально, но без программного скачивания все два десятка application-level package managers идут лесом.
Странные они, эти китайцы :)
По поводу шадоусокс — мне довелось однажды работать с clowwindy, который всё это затеял. Он классный китайский разработчик, контрибутит в опенсорс, и звезд у него в гитхабе побольше, чем у меня, например.
Это не статистика, конечно, я понимаю.
Китай поставил задачу превратить Gitee в местный аналог GitHub