Комментарии 7
не отправляется никакая информация в сторонние аналитические службы
Риторика Фридмана позволяет предположить, что всё как бы ОК, и гитхуб — белые и пушистые. Однако, важно что они не "не собирают аналитику", а всего лишь "не отправляют её через сторонние службы".
При этом стоит не забывать, что гитхуб — это часть майкрософт, которые в этом случае не "сторонняя аналитическая служба", но при этом ничем не лучше гугла или фейсбука.
Для описания этого даже слово есть специальное. Начинается на "л" и заканчивается на "ицемерие".
Если верить больше чем одному объяснению, которое я видел в интернете — нет, не нужно. Рассказывать нужно только о тех куках, которые не нужны сайту для функционирования (всякие трекеры и реклама как раз туда попадают), а если вы ставите куку только и исключительно для того, чтобы пользователя авторизовать — можно не оповещать.
Вообще, это очень здорово. Не знал.
А если сторонним сервисам информация не передаётся, но через JS на свой собственный сервер передаётся, например, информация о разрешении экрана пользователя и времени загрузки страницы, и ещё какие-нибудь поведенческие параметры для анализа с целью улучшения UX. И ID сессии в куке позволяет связать эту информацию с аккаунтом пользователя. В таком случае, нужен cookie-warning?
GitHub убрал предупреждение о куки, потому что сторонних сервисов на сайте больше нет