![](https://habrastorage.org/webt/8a/ae/ar/8aaearfgjffbo7lnoia3xa6qjow.jpeg)
7 апреля 2021 года председатель комитета Госдумы по науке и образованию Вячеслав Никонов заявил, что «российским вузам следует отказаться от использования Zoom и как можно скорее перейти на отечественные аналоги».
Представитель госдумы пояснил, что высшим учебным заведениям нужно быстро переключить свои обучающие видеосистемы на базы других сервисов, пока сервис Zoom не отключил их от своей платформы. Также парламентарий поблагодарил Zoom за подталкивание российских вузов к импортозамещению.
Никонов уточнил, что в госдуме не планируют вводить против Zoom каких-нибудь санкций или законодательно запрещать использование сервиса в России.
Член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Александр Башкин заявил обратное. «Россия не является сторонником санкционных действий, но если такое решение в отношении госучреждений и госкомпаний Zoom примет, то возможна блокировка этого сервиса на территории нашей страны как ответная, симметричная мера», — рассказал Башкин РИА Новости.
Башкин считает, что ситуация с Zoom наглядно показала, как любой иностранный сервис может шантажировать российских пользователей отключением.
Министр просвещения Сергей Кравцов заявил сегодня, что новые ограничения доступа к сервису видеоконференций Zoom для российских госучреждений не затронут работу школ, так как они уже используют отечественную систему «Сферум».
Официальная позиция Минцифры: «Решение Zoom ограничить доступ для российских госучреждений — еще одно подтверждение того, что нам необходимо развивать собственные технологические платформы. Ведь от их работы сегодня зависит существенная часть активностей в сфере образования, медицины, культуры, бизнеса. О рисках зависимости от решений иностранных компаний и международной политики мы неоднократно сигнализировали, и в рамках федерального проекта «Цифровые технологии» проводим комплексную работу по развитию импортозамещения и российских цифровых решений. Сегодня в реестре российского ПО как минимум пять конкурентоспособных российских систем видеосвязи, которые могут быть достойной альтернативой Zoom»", — пояснил замглавы Минцифры Максим Паршин. Он не перечислил какие именно отечественные альтернативы предлагает Минцифры.
ТАСС сообщил, что в Кремле также не пользуются Zoom в рабочих целях и не планировали это делать. Власти использовали эту платформу только для ряда международных контактов, которые организовывала не российская сторона.
6 апреля СМИ сообщили, что американская компания Zoom Video Communications отозвала у своих российских партнеров авторизацию на продажу лицензий сервиса видеоконференсвязи российским госорганам и компаниям с госучастием. Ограничение касается также госструктур СНГ. Заблокированные организации могут перейти на аналоги Zoom, например российский TrueConf, «Телемост» от «Яндекса», «Сбермитап» от «Сбера» или «Сферум» от Минпросвещения. Причем американские Microsoft и Cisco Webex продолжают предоставление услуг онлайн видеоконференций российским заказчикам без ограничений.
С проблемой продления лицензий Zoom уже столкнулись в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики». В ВШЭ Zoom перестал работать с 6 апреля. Университет ведет переговоры с «Яндекс.Телемост».
Примечательно, что Zoom сообщила, что проводит проверку в связи с якобы отключением российских государственных компаний и учреждений от сервиса видеосвязи. Компания ищет причину и источник этой информации.