Обновить

Комментарии 35

Материал интересен, но вот язык статьи... Такое чувство, что в автоматическом режиме перевели.

да как-то немного так вышло - но я буду улучшать это

Этот комментарий как будто тоже автопереведен

Попробуйте проговорить фразы выделяя интонацией то или иное слово. В разговорной речи такое построение может иметь место, в письменной уже выглядит странновато.
А может для автора русский язык не родной…
Microsoft не хотят чтобы их лицензия использовалась на другой машине.
Ну, поэтому покупателю предустановленная Windows и обходится во много раз дешевле, чем коробочная лицензия, позволяющая перенос на другую машину.

Это примерно такой же бредовый аргумент, как «владелец каршерингового авто не хочет, чтобы арендатор мог распоряжаться этим авто вечно». Да, не хочет, а вы хотите за стоимость одной поездки навечно арендовать машину? Извините. но для этого её придётся купить и стоит это совсем других денег.

Не совсем верно. Точнее совсем не верно. ПК без софта останется ПК (только никуда не поедет), как и машина .. без топлива.

Так что данная аналогия с авто будет следующей - если бы вам продавали авто с требованием заправлять авто только 98м и на заправках вам только его и зальют. А вы, к примеру знаете, что авто прекрасно ездить на 95м и можно сэкономить на этом.

P.S. Ездя на 95 вы не экономите. Разница в стоимости на большой дистанции равна статистической погрешности. Потому что 95 бензин менее энергоёмкий и его нужно потратить больше для совершения тех же действий.
Это, конечно, оффтоп, но я помню исследования, в которых было показано, что самый энергоёмкий бензин из продаваемых на заправках — 92-ой. Потому что нефтезаводы делают именно 92-ой, а 95-ый и 98-ой получаются из 92-го путём добавления присадок, которые улучшают детонационную стойкость бензина, но снижают его энергоёмкость. Разница там, правда, на уровне 1-2%, но тем не менее.

Если бы нефтезаводы гнали сразу 98-ой — тогда, наверное, самым энергоёмким был бы он.

Даже если это и так, разница в цене с лихвой это компенсирует.

98/100 нынче как премиум, за соответствующие деньги.

ПК не останется без софта.

на линукс вполне я уже 15 лет как успеваю и заниматся видеомонтажём (учусь), делаю игры, играю сам игры причем уровня Киберпанк 2077 , чуток балуюсь со звуком. обработкой фотографий занимаюсь и веду парочку групп.

Веду базу данных и ещё много чего.

Я если честно не совсем понимаю виндовс то зачем нужен. кому то может нужен. есть ПО которое критично к нему и без него его никак не запустить, но у меня такого нет

Ну как минимум в ряде стран Microsoft по закону не может запретить вам использовать лицензию на любой машине. По крайней мере до тех пор пока один ключ стоит только на одной единственной машине. То есть вы можете пересатвлять винду с одного компа на другой пока вам не надоест. И Microsoft обязан дать вам техническую возможность это делать. как минимум через свой саппорт.


Более того вы имеете полное право продать любую лицензию если вы ей не пользуетесь. И опять же Microsoft обязан дать вам техническую возможность это делать. Поэтому в этих странах не особо проблема абсолютно легально купить OEM лицензию с рук за пару евро.

На счёт «во много раз» не согласен.
Даже у одного продавца можно найти ноут с окнами и без(или с пингвином), в точно такой же комплектации и цвете. И разница в цене как раз равна стоимости полноценной версии Окон.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А это до сих пор имеет какой-то смысл? В 199х такого понятия как цена OEM лицензии для единичного девайса не существовало (там все определялось контрактами с производителями на выпуск огромных партий) и линуксоиды надеялись при возврате получать суммы, сопоставимые с ценой коробки. Но потом корпорации их перетроллили, обозначив цены при возврате OEM на уровне бутылки дешёвого портвейна.

Ну бутылку пива/портвейна - тоже бутылка.

Я таки вернул полторы тыщи - вполне себе деньги.

А можно подробности? Где-то года полтора назад безрезультатно пытался вернуть средства за предустановленную на ноутбуке Windows. Возможно, я слишком быстро сдался и процесс требует куда большей настойчивости вкупе с готовностью потратить время.

Там надо на сайт производителя идти и выискивать инфу по возвратам. Также можно нагуглить стати где люди собирали инфу со всех стайтов производителей. Но там может быть не столь актуальная информация.

И таки да - если у производителя нигде информации о возврате винды не найти - то могут и не вернуть. Бодаться с ними (судиться) за эти гроши никто не будет, но можно в кроскомпозор на них жалобу накатать - в этом плане от этой конторы может быть и польза.. но не точно...

Я давольно давно это делал и мне повезло у меня каким-то образом ПРО-версия винды на довольно простом ASUS-е оказалась.
Когда я недавно покупал (в замену тому ассусу) то уже нашел модель ноута что мне нужен был без винды.

Еще производители устройств не выпускают совместимое ПО для linux. Что тоже не дает установить ОС, какую ты пожелаешь. Если с базовыми вещами: чипсет, видео все более-менее нормально, то с особенной периферией типа тачпадов, сканеров отпечатков пальцев, считывателей смарт-карт и т.п. все хуже.

У Lenovo неплохо с поддержкой linux Lenovo Launches Linux-Ready ThinkPad and ThinkStation PCs Preinstalled with Ubuntu - Lenovo StoryHub

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Возможно они сейчас поставляют другие сканеры. Раньше, если нужен был на предприятии линукс-ноут, то дорожка была только к thinkpad'ам

Подскажите пожалуйста, а как сейчас вернуть лицензию Windows , зашитую в BIOS ноутбука ?

Вы о чем?

Никакой лицензии там не зашито - есть только ключи верификации UEFI загрузчика.

Лицензия на ОС это часть ОС, а не железа.

Зашито, кроме ключей верификации загрузчика присутствует ещё OEM лицензия - product key.

Well, these days a product key unique to your machine (or, in some cases, to your manufacturer or make/model) is embedded into the BIOS or EFI, basically programmed into the computer itself.

Даже утилиты для этого отдельные существуют: тыц.

На данный момент уже так не сделаешь..

"Anal Probe" В 1999 году то?

А почему нет? Первый сезон Южного Парка, "Cartman Gets an Anal Probe" вышел в 1997 году...

Было дело, в студенческие времена возвращал деньги за установленную на ноуте винду. Надо было сходить в авторизованный сервис. Там торжественно форматировали жесткий диск и вручали что-то около 1000р. По тем временам, стоимость ноута со всеми скидками была что-то около 20т.р, так что экономия была ощутимой. А лицензию можно было легально бесплатно получить по студенческим программам, что я потом и сделал.

Ну если почитать историю ОС, то можно увидеть, что при разработке ПК у IBM появилась задача, прорекламировать наладить продажи ПК не только компаниям, но и физикам. Рассказывать на пальцах физикам какой классный проц, память и носитель на 2мб нереально. Поэтому обратились к Биллу ихнему Гейтсу с вопросом: что ты можешь нам предложить? Билл не растерялся и быстренько купив DOS, превратил его в MS-DOS, а также текстовый и табличный процессор. И вот с этим набором персоналки IBM стали разлетаться как горячие пирожки. А возврат MS Windows это уже потом, когда рачительные америкосы решили, что не хотят переплачивать Биллу и решили ставить "допиленные" димтрибы FreeBSD и иже с ними.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Если бы я был русский царь, я бы жил лучше, чем русский царь — я бы ещё немножко шил на заказ» «Если бы я был Билл Гейтс, я бы был богаче, чем Гейтс — я бы немного приворовывал у IBM» — такая логика? У Гейтса были весьма состоятельные родители. Которые вполне могли дать сыну денег на идею, которая показалась им перспективной. К чему все эти откаты/взятки, когда с такими связями можно абсолютно легально поиметь намного больше денег?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Кстати к самому событию присоединились пользователи FreeBSD (признаюсь никогда не слышал что есть такая ОС).

Серьёзно? Неужели вопрос "Как пропатчить KDE под FreeBSD?" на анимешных форумах настолько устарел, что современные айтишники о нём даже не слышали?

Эмм, KDE2, вообще-то.

Я был удивлен что об таком интересном событии в истории Linux и Windows 

Потому что многие кому эта и не только тема интересна, уже посмотрели вышедший 20 лет назад Revolution OS где эта тема так же была освещена в конце фильма.

фильм видел, мне понравился - но не всего его смотрели

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости