Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Прибыли от продажи ещё нет, а налоги изволь платить.

Почему нет? Если мы c вами обменяемся, скажем жигули на теслу, то у налоговой возникнут вопросы, хотя продажи никакой не возникло.

Так, отсюда поподробнее, с кого Жигули? А если серьезно, то например в российской практике прибыль возникает при продаже актива. И надо предъявить документы о расходах на приобретение актива. Поскольку у Илона был опцион, дающий право на часть акций компании, то прибыль бы возникла при продаже акций, а не зачисления акций по опциону. Но в США иной подход с этими корпоративными заморочками. Без поллитры и юриста никак.

А если серьезно, то например в российской практике прибыль возникает при продаже актива


1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
НК РФ Статья 210. Налоговая база

Например — если вы будете кормить своих сотрудников обедами(ну или завтраками) то могут обязать платить налог на прибыль за работника, при условии ведения учета величины дохода. Актив вроде никакой не продается(самим работником) а прибыль возникает.
Примерно так работает и у них с акциями, покупаете акцию при рыночной стоимости в 500$ по стоимости указанной в опционе 100$, возникает прибыль. Проще сразу посчитать а то может вы под залог акции возьмете льготный кредит или еще какую схему придумаете как получить доход без продажи.

Я опционами часто пользуюсь, но честно говоря, декларацию консультанты считают. Вроде как цена исполнения опциона страйк это цена покупки акций при исполнении опциона плюс ещё премия - все это засчитывается в расходы. А доходы по факту продажи акций считаются. Но у Маска акции как премия за отличный труд идут через опцион. В такие тонкости не вникал, но слышал на уровне слухов

Государство не определяет ценность предмета в валюте, если я и еще 1 человек решили, что жигули так же ценна как и тесла, и мы обменялись, то какие вопросы могут быть? Если прибыли небыло( то есть никто не получил денег), или мы уже перешли на оплату налогов имуществом? Есть 10 квартир имущества, за год они вырасли в цене на 100%, я по этой догике должен одну отдать государству?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
если я и еще 1 человек решили, что жигули так же ценна как и тесла, и мы обменялись, то какие вопросы могут быть

До тех пор пока государство это не интересно то никаких вопросов не будет. Как только возникают вопросы налогообложения и банкротства то сразу появятся. С обмена недвижимостью, при начисление НДФЛ, могут использовать кадастровую стоимость объектов мены.
При процедуре банкротства такие неравноценные сделки оспариваются судом вообще в два счета как притворные.
Есть 10 квартир имущества, за год они вырасли в цене на 100%, я по этой догике должен одну отдать государству?

Откуда такой вывод, интересно?

Читал ранее про его манипуляции с акциями. Чувак тупо "имеет" налоговое законодательство США уже не первый год.

И конечно об этом все в курсе, кроме налоговиков США. В интернете же неправду не напишут!

@randommправ. Почитайте про SBLoC. Можно всю жизнь прожить не заплатив ни цента налогов.

Только если жить в бочке и ничего не покупать

Имея акции теслы можно получить до ~30 центов на доллар (зависит от волатильности) в виде кредитной линии под ~1% APR (при текущей ставке и большой сумме - чем больше сумма тем ниже ставка). Этими деньгами можно пользоваться всю жизнь не выплачивая не цента налогов (SBLoC это не taxable event), платить ничего не надо, даже проценты. У Маска намного больше $1B. Хватит на палладиевую бочку для всей родни.

Богатым быть выгодно.

В догонку добавлю что при смерти владельца из-за Step-up Basis Rule налог на capital gains не будет взыматься даже с наследников.

Чувак отваливает 51% налогами, а им всё мало…
Комиссия по ценным бумагам США начала разбирательство в связи с опросом Маска в Twitter.

Не понял, а что не так с опросом? Это же его бумаги, хочет продает, не хочет не продает. Да и пост в твиттере это всего лишь пост в твиттере, а не документ.

За высказывания в Твиттере у Маска уже были конфликты с комиссией по ценным бумагам. Как-то он написал что готов выкупить акции по 420 баксов за штуку и их цена тут же резко возросла. Были и сообщения что он считает акции переоцененными и они тут же рухнули в цене на бирже. В общем его обязали согласовывать подобные посты с регулятором.

Инсайдеры компании должны уведомлять комиссию по ценным бумагам (SEC) о своем намерении продать акции заранее. Маск не может взять и продать свои акции, когда хочет. Он должен предупредить SEC об этом заранее, что он и делает. Но эта информация остается инсайдерской, потому что позволяет повлиять на стоимость акций до факта продажи. Создание подобного опроса SEC может трактовать как манипулирование рынком.

Ну надо же, обещал и исполнил. Как неожиданно :D

Тоесть у Илона и у покупателей акций, на руках остались акции, а у налоговой живые деньги?

"В ближайшие месяцы бизнесмену предстоит выплатить $15 млрд в качестве налогов за опционы компании" - как-то много

В последнее время всё больше начал ловить себя на навязчивой ассоциации: читая посты связанные с Маском про крипту или акции, вспоминаю Джона McAfee. Любопытно будет посмотреть, какие заявления приведут к закату и этого визионера.

Хорошо распродался на топе рынка

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории