Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 21

инновационные медицинские сервисы и оборудование, которые могут полноценно раскрыть себя только с помощью технологических преимуществ сетей пятого поколения

Кто-нибудь может привести пример таких медицинских устройств, которым не интересен Ethernet/оптоволокно, но выгоден 5G ?

Вы не понимаете. Это полигон, на котором испытывают чипированных! :)

Там такой обьем данных, что и 3G и даже EDGE справится.

Да, но 3G не сможет быть одновременно и беспроводной зарядкой из-за удалённости базовой станции ;)

Тогда уж 5G пусть работает и пейсмейкером для больных с аритмией.

Ну, допустим, мерялка пульса на руке (ну и\или не только пульса)? Без проводов, особенно если нужно по больнице пройтись, выглядело бы удобно. Можно, конечно, подключится к вайфаю, но его же не будет посреди улицы если гулять за пределы больницы пойдешь.

Зачем мерялке пульса именно 5G? Чем обычного 2G/3G/4G мало?

И зачем там 5G? Зачем там, вообще, что-то кроме 2G для экстренного вызова, в случае проблем? Стобы врачу передавать real-time данные даже GPRS хватит, хотя оно не нужно.

Я полагаю, при дистанционной операции, и управлении телерукой, очень важен пинг а не скорость. Чем собственно 5г и примечателен.

Дистанционная хирургия звучит отлично, а на деле в мире ей мало кто пользуется по множеству причин. И уж точно она не является решением кадровой катастрофы в региональной медицине.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Отличный хирург удаленно вполне обеспечен работой на местах. Простого человека он не станет оперировать. Тем более в стране, в которой не скрываясь позволяют целым категориям пациентов умереть (сердечники, почечники) за счет неоказания мед помощи, так как это дешевле.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Потому что на федеральных каналах (а других у нас больше нет) не будут писать, что другая девушка умерла не дождавшись даже направления, так как в ее малом городе запись к единственному гинекологу на месяц вперед, а врач в приемнике городской больницы спился. Я нашу медицину повидал своими глазами, ни во что хорошее в ней не верю.

Пинг на 10 гигабитной прямой оптике недостаточен? Зачем там, вообще, общепринятый IP, если подумать?

Да, я в курсе про реально дистанционные операции, но пока физику обмануть не очень получается. А внутри кампуса преимуществ беспроводного ІР соединения перед TDM оптикой в настолько критических вещах, как операциине не видно(пока что).

Да, в менее жизненно-важных отраслях переход на ІР оправдан упрощением инфраструктуры и экономией.

Но скорее всего в больницах уже будет проводное подключение, не в движущемся же транспорте делать операцию?

А если пациента везут в "Скорой"? :)

Сам не медик ни разу, но думается мне, что чем меньше проводов в районе операционного стола - тем лучше.
И в целом, чем меньше проводов, тем проще и легче изменения. Опять-таки, датчики на пациенте лучше без проводов всё же чем с проводами.

Датчики на пациенте вполне работают и до 5G, там нет такого потока данных.

Чем меньше радио-помех возле стола тем тоже лучше, а оптика особо не "фонит".

Надо ити поспать. На фоне всеокружающих новостей о криптовалютах, прочитал вместо Боткинской больнице - Биткоинской больнице. В первые секунды попыток объяснить себе это, подумал что там лечат от криптозависимости, либо оплату принимают в биткоинах. :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости