Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 13

Чего чего, а селфи от Вебба я не ждал.
Огромный блик, похоже от калибровочной звезды. У которой 6 звездная величина была. И вообще снимок чисто на звездном свету сделан.

Да, тоже пропустил возможность такой функциональности. Приятно удивился

сгенерировал 1560 изображений на 54 гигабайта необработанных данных

Очень любопытно за счёт чего такой гигантский объем?

Ну а как определить какая из копий звезды от какого зеркала? Вероятно шевелили сегменты по очереди и смотрели какая из копий на изображении движется.

6144х6144 пикселя в монохроме при 1 байте на пиксель, как раз выходит 54+ гига на 1560 сырых снимков.

P.S.: хотя если там динамический диапазон 32 бита на пиксель (что вполне вероятно), то получается, что разрешение снимков 3072х3072

NIRCam:
It is an infrared camera with ten mercury-cadmium-telluride (HgCdTe) detector arrays, and each array has an array of 2048x2048 pixels.

Да, тоже прочитал, там еще интересное взаимное расположение 8+2 этих матриц относительно друг друга.

И судя по моменту в 1:04 из видео, там минимум 9*13 таких снимков 8*2040*2040. То есть 936 квадратиков 2040*2040, то есть почти 3.9 гигапикселя. При 54 гигабайтах это 14.88 байт на пиксель.

Для монохромной камеры не многовато?

Нет, вполне позволит и получать полезный сигнал, и оценивать уровень шума, по которому можно косвенно оценивать температуру детектора (тоже полезно для коррекции систематических ошибок прямого измерения температуры)

Согласно документации, NIRCam снимает 16 бит на пиксель.

Жду какой-нибудь проект типа GalaxyZoo по снимкам с Уэбба, вспомню молодость.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости