Как стать автором
Обновить

Комментарии 4

Copilot всё же отличная вещь. Ясно, что код за ним надо проверять, зато разработка превращается в своего рода диалог: пишешь ему, что нужно получить, он что-то предлагает, ты ревьюишь и исправляешь, а иногда и что-то новое узнаешь. В общем, классная вещь.

Вот недавняя статья про то, как можно классификатор на питоне написать одними комментариями для копайлота: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FRsHGm9kUIcJ:https://www.surgehq.ai/blog/building-a-no-code-toxicity-classifier-by-talking-to-copilot+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=de

(Оригинал почему-то недоступен, но гугл помнит)

Прикольная штука. Я установил в intellij idea плагин. Ждал доступ к нему пол-года не меньше. Нравится то что гуглить меньше приходится. Удобно когда не нужно отвлекаться на поиск реализации алгоритма и тд. Оно даже само пишет юнит тесты. Так же очень понравилось (для человека который не очень хорошо с фронтом) оно генерирует любую вёрстку и стили к ней по запросу. Так же присутствует рефакторинг кода. Мне так же понравилось что оно круто использует regex. Например когда делал валидацию по мейлу или телефону оно нужный шаблон само нашло. И постоянно предлагает как можно сделать ещё. С одной стороны очень крутой буст по уверенности в написании кода даётся. Но с другой стороны это опасно для проектов где качество кода и гибкость на первом месте. Ибо оно к сожелению не умеет писать чистый код по Мартину.

Двойственные ощущения от Copilot. С одной стороны реально прикольно. Как будто в парное программирование "играешься". Причем Copilot иногда предлагает более очевидное решение, и это, скажем так, несколько оживляет мозг.

Но в этом же его и минус. Зачастую его предложения банальны и слишком прямолинейны.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории