
Комментарии 10
Жалко что когда ее согнут эффект пропадёт, мысль о одежде невидимости все равно пока заоблачным
Такие линзы работают, если между ними и скрываемым объектом достаточно пространства, чтобы рассеянный свет "слева" и "справа" с корректного угла мог достигнуть линз в "центре", между объектом и наблюдателем. Поэтому одежду на этом принципе в самом деле не создать, так как получится максимум размытое изображение кожи носителя.
Уже неплохо, т.к. затрудняет, делает невозможной идентификацию.
Значит, надо модифицировать "одежду" так, чтобы сквозь неё не было видно тело, а был виден только окружающий фон.
Решение простое: зеркальная подложка.
Еще в 2011 сняли подробно как это работатет )
Кто-то у кого-то подсматривал.
Несмотря на невидимость :)
https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/475518/
Стоит заметить, что в целях маскировки контрастного (отличающегося цветом) объекта лучше использовать не лентикулярный, а призматический растр. Он должен рассеивать лучи только в стороны, но не прямо, чтобы цвет объекта не смешался с цветом фона. На КДПВ плохой пример - тёмная фигура затемнила фон.
Это интереснее, но есть подозрение, что в этом случае слишком широкий экран создаст фантомные изображения закрываемого объекта половинной прозрачности (1/2 объект и 1/2 фон, примерно эквивалентно 50% прозрачности), одно слева, второе справа, и если наблюдатель будет видеть их оба, то сможет распознать цель и навестить строго между ними для поражения "невидимого" объекта. Полукруглый растр создает нечто похожее на gaussian blur с нулевым вертикальным компонентом и много большим ширины (а прячут людей в позе стоя для демонстрации — чем шире объект, тем больше затемнение) горизонтальным, что осложняет точное определение как наличия, так и местоположения закрытого объекта.
Британский стартап создал «щит невидимости»