Умные контактные AR-линзы впервые протестировали на человеке

[kometakot]

Подобный дисплей в форм-фактор обычных очков встроить ещё не могут, а они уже в контактную линзу запихали, сказочники.

[dizatorr]

Глаз, на самом деле, имеет довольно низкое разрешение восприятия. Полную картину мы получаем, за счёт движения глаз. Другими словами, для отображения непосредственно на зрачок, не нужна супер матрица.

[kometakot]

Да дело не в разрешении, а в возможности проецировать изображение на сетчатку без применения довольно габаритных оптических схем, как в типичных современных VR-шлемах или коллиматорных прицелах.

[AndreyHenneberg]

Если точнее, то хорошее разрешение есть, но только в районе жёлтого пятна, а на периферии разрешение куда хуже и чем дальше от центра, тем ниже. На самом деле, проблема знакома страдающим от астигматизма: полноценно скорректировать картинку можно только по центру линзы, а ближе к краям начинаются «спецэффекты». Насколько я понимаю, единственный способ полностью решить проблемы, если брать только корректирующую оптику, это как раз контактная линза: или полная коррекция, или коррекция только астигматизма с дополнительной коррекцией очками.

[2PAE]

Хм, беспроводной повер банк в виде очков?

"10 минут ношения очков и ваши линзы заряжены на 2 часа работы! "

[Alex-111]

Какая-то фантастика...

Батарея прототипа встроена во внешнее кольцо

Где она на картинке? Белый прямоугольник слишком маленький, так пока невозможно. Разве что катушку пустить по внешнему радиусу и питать через индукцию внешней антенной встроенной, например, в очки без линз.

монохромный зелёный MicroLED-дисплей диаметром 0,5 мм с плотностью 14 тысяч пикселей на дюйм

Разрешение дисплея около 2800х2800 получается из этих цифр (на квадрат 0.5х0.5мм).

[LevPos]

https://www.mojo.vision/news/we-have-reached-a-significant-milestone-blog

[antons27]

14000^0,5=118,3216

[adante]

280*280 же всего.

Что ставит вопросы про качество изображения.

[Alex-111]

Да, точно, спасибо за правку. Дюйм за 2.54 мм (а не см) посчитал.

[AndreyHenneberg]

В начале своей программистской карьеры я использовал графику с разрешением 320*240 на экране с диагональю 13-14 дюмов. Информацию выводить можно, показывать кино — не особо. С другой стороны, это ещё какая-то глубокая альфа, доказательство возможности делать такое таким способом, не более того. Позже и разрешение поднимут, и время автономной работы увеличат и так далее.

[vittino]

ошиблись на порядок

[Quiensabe]

Белый прямоугольник слишком маленький, так пока невозможно

По картинке сложно судить, не зная никаких ТХ на устройство. Производитель говорит именно о батарее, утверждать что он лжет, имхо, пока рано.

[Superdry]

Жутковато выглядит

[MockBeard]

Главное, чтобы батареи были взрывобезопасные ))

[almaximort]

Если упоминается возможность читать текст, как достижение, то похоже технология еще на стадии очень раннего прототипа. Интересно, на какое расстояние и как они объекты проецировать могут?

[AndreyHenneberg]

Да, именно. Они пока ещё даже не проверили, точно ли эти линзы являются полностью безопасными для человека. С другой стороны, как я уже написал выше, когда-то я использовал графику с разрешением 320*240 на экране с диагональю 13-14 дюймов и с текстом там работать было можно.

[NikRag]

Не верю(с). Кто нибудь понимает хотя бы теоретическую оптическую схему такого прибора, у которого изображение находится НА поверхности линзы?

Готов спорить на деньги, что это емдрайв от оптики.

[digtatordigtatorov]

Сомнительное качество) Как носитель контактных линз могу с уверенностью сказать, что такие линзы доставят много дискомфорта, начиная от прочистки, заканчивая долговечностью. Обычные линзы изнашиваются через недели две, хотя бывают разные и четырёх недельные, но я как понимаю они тоже сделаны где-то из селикон-гидрогеля, а это сто процентное уничтожение телефона премиум класса (ну допустим 60-100 тысяч) раз в месяц. Жирно будет) Да и починить в случае поломки наверно нереально, проще новые купить.