Запуск миссии НАСА «Артемида 1»

[ssj100]

Ну, c Богом!

Столько внимания нагнали, прям хочется не дышать.

[ssj100]

Можно выдохнуть - cегодня не летим

[domix32]

Блин, я помню также трансляцию с восточного смотрел. В итоге за 20 минут до часа Х стрим уронили и никуда не полетели из-за обнаруженных неполадок.

[Nedder]

За те деньги, что они потратили, должны не к Луне полететь, а сразу к Марсу. Ну да ладно, удачи все равно им.

[n0wheremany]

Заблочили ссылку в шапке. http://www.nasa.gov/live

[denis-19]

Тут рабочая.

https://youtu.be/0_vyZiVxEEo

[shedir]

На NASA live уже несколько часов идет трансляция.

Плюс отдельно Artemis I Launch to the Moon (Official NASA Broadcast) — но там еще не началась трансляция.

[ssj100]

Также здесь от @lozga стрим на русском

[Darlock_Ahe]

Oтменили, только что. Из-за проблем с одним из двигателей.

[Astronom71]

блин, я уже на пенсию скоро уйду, когда уже полетит, у меня глаз дергается

[mudryi]

рогожа уже твитнул там что то про батуты?

[edmus]

пока только вы

[VladGTN]

Если бы наш старт отменили, то криков о лапотном Роскосмоса было бы ....

[Johnneek]

Но если день запуска не назначать, то и старт не придется отменять...

[konst90]

Ох, помню, как какой-то ватник сразу после запуска запостил про китайскую ракету (CZ-5) - вот, смотрите, точно по графику улетела, не то что у SpaceX с их постоянными переносами. А ракета на шестой минуте полёта рванула. И пост на следующий день пропал...

Так что нет, перенос запуска - это нормально. Кто бы не переносил.

[nikolas78]

Такие сложные системы возможно проще делать твердотопливными.

[shedir]

SLS и так куда твердотопливней, чем кажется. Каждый из этих «маленьких» белых боковых блоков имеет тягу в полтора раза больше, чем центральный блок с 4-мя ЖРД.
Только управлять твердотопливными сложно, да и по эффективности они проигрывают жидкостным.

[nikolas78]

Просветите, в чем сложность управления ТТД? Ведь существует множество гражданских и военных подобных ракет — значит вопросы управления должны быть решены. Я честно не в курсе. А по поводу эффективности даже интересно — на сколько процентов они получаются тяжелее? Ну и для гражданских запусков «со стола» это не должно быть критично?

[shedir]

Я нисколько не специалист, предупреждаю.
ТТРД можно только включить. Ни выключить, ни повторно запустить. Поменять величину тяги или изменять её во время работы возможно. Но это надо предусмотреть еще в процессе изготовления двигателя.
Когда речь заходит про эффективность, то обычно говорят про удельный импульс. У ТТРД эта величина в среднем в 1,7 раза меньше, чем у ЖРД. То есть для создания одинаковой тяги твердотопливному нужно сжечь в 1,7 больше топлива по массе, как я понимаю. Так что лично я с трудом представляю каким должен быть твердотопливник способный заменить первую ступень SLS.

[nikolas78]

Если взять кубический корень (так как объем) из 1,7, то получится примерно 1,2 — то есть надо увеличить все линейные размеры SLS всего на 20%. Для меня, как дилетанта, это немного).

[shedir]

Так линейные размеры может будут даже меньше, чем текущие. Плотность твердого топлива заметно больше, чем у пары жидкий водород-кислород.
Просто не факт, что, связав пакет из нескольких твердотопливных мы получим такую же управляемость на траектории выведения. Тут ведь соплом не покачаешь из стороны в сторону. Есть легкие ракеты, где почти все ступени твердотопливные. Только точность попадания на заданную орбиту у них, кажется, пониже, чем у жидкостных.