Комментарии 9
Дело не в чуждой или неприятной стране и откуда кто родом. Создается инфраструктура на отечественных решениях. Отечественные это решения у которых ответственные лица, в том числе и за безопасность использования этих решений и проходящие требования по безопасности. А на базе чего они построены это уже второй вопрос - это не сырье которое может закончится и в отличии от windows можно развивать самостоятельно - никто этого не запрещает, что собственно говоря и происходит.
В данном случае этот процесс ускорить. Но пока у госов и школах требуют презентации сугубо в поверпоинте и xlsx формате присылать - это особо никуда не сдвинется. Вот и двигают.
Как показывает время, последние лет 20 у нас весь смысл не в том что бы сделать лучше, а главное делать вид что делаем.
Microsoft официально ушла из России. С точки зрения Microsoft купить легально Windows в России нельзя и можно столкнуться с блокировкой обновлений Windows и масштабными взломами непатченной Windows через пару лет.
Linux же не заявлял об уходе из России, а лицензия GPLv2 в принципе не предполагает географических ограничений и чтобы ограничить распространение Linux в России надо договориться со всеми разработчиками Linux без исключения о перелицензировании Linux.
В общем, даже в Северной Корее есть Linux. И мы сможем.
Минцифры целенаправленно ведет к отечественному стеку, пусть и неспешно. Если раньше мотивировать необходимость поддерживать Linux было сложно, то в связи с уходом Microsoft из России стало намного проще.
Решение Минцифры я скорее поддерживаю. Если часть разработчиков не сможет выпустить ПО под Linux - ничего страшного не случится, просто будут 20% НДС платить и обоснование при госзакупках писать.
Так ведь вопрос в том, почему бы не написать отечественное ядро ОС на тот случай, если один приколист вставит в дистрибутив свои новые обои.
В общем, даже в Северной Корее есть Linux. И мы сможем.
С точки зрения инвестиций(любых) полный бред, зачем тратить ресурс на производство ПО для целевой аудитории которая бесконечно мала. Даже софт под Ubuntu, а это Linux, не попадает в эту категорию. А что делать с софтом для Mac, там ведь самая платежная аудитория? В общем как всегда, бизнес выживает как-то сам, а госы живут счастливо.
С точки зрения инвестиций(любых) полный бред, зачем тратить ресурс на производство ПО для целевой аудитории которая бесконечно мала.
Это может не много на фоне мировых денег в IT сфере, но это далеко не копеечные суммы для бизнеса в рамках нашей страны.
Даже софт под Ubuntu, а это Linux, не попадает в эту категорию.
Тратить деньги будут на "промышленный" софт, в софт для домохозяек целенаправленно вкладываться никто не будет. Либо отдадут стартапам/опенсорсу/дипломной работе.
Не могу изменить фряхе, начиная с 4.2 версии.
Поймите, идет передел мира на новые зоны. Экономические, институциональные, культурные. Думаете, Микрософту очень хотелось отказываться от России и всего, что они тут делали 30 с лишним лет?
США увидели, что в проекте глобализации выигрывает Китай. Такая глобализация им не нужна. И решили выгородить свою зону. США, ГБ, Канада, Австралия, ЕС ... Миллиард наберется. В Евразии будет другая зона, Китай, Россия, Иран, Индонезия... Индия под вопросом. Индия, включенная в западную зону через ...дцать лет станет для них новым китаем. США уже отключают Китай от инноваций. Китай может оставить США без трусов... а также миллиарда компонентов, релюшек, моторчиков, проводочков, без которых не сделать вообще ничего.
Так что MS - это ничтожная часть всех перемен. Тут уже не рынок, что-то важное не будет продаваться ни за какие деньги. Каждая зона должна делать свою экосистему или помереть.
Мне кажется перспективной новая ось с элементами ИИ для евразийской зоны (более 3 млрд. клиентов). Винда во многом просто ужасна. МС обожает выкручивать юзерам руки и делать из них идиотов.
Вполне можно сделать более человечную систему.
Минцифры изменит правила включения программ в реестр отечественного ПО, чтобы разработчики выпускали решения под Linux