Как стать автором
Обновить

Суд дал Маску время до 28 октября на покупку Twitter, но у миллиардера возникли проблемы с финансированием сделки

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров4.7K
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Комментарии20

Комментарии 20

В итоге Маск потратит не менее $47 млрд на покупку компании, хотя в апреле или мае он мог бы купить её за $44 млрд без проблем и суда.

только вот почему-то когда одни его действия понизили курс акций, все на него набросились, зато когда другие его действия привели к резкому росту курса акций-никто не бежит его похвалить или финансово посодействовать в покупке.

Потому что это способ манипуляции курсом и это вообще говоря не очень хорошо всегда.

Говоришь друзьям, что собираешься провернуть такую схему — они играют на повышение, объявляешь о покупке, потом они играют на понижение, объявлешь что не будешь покупать, друзья выкупают упавшие акции, потом снова говоришь, что будешь и они снова продают. Потом выплачиваешь неустойку в 1 млд., друзья заработали 10 млд, с которых они отдают тебе половину. Итого — чистая прибыль 4 млд.

Я не говорю, что Маск сделал именно это, но вообще такая схема вполне возможна.

И это, вроде как, незаконно же?

Лично я уже давно перестал понимать, где кончается визионерство с единорогами и начинается мошенничество. Вот у нас есть Uber: известно, что пассажир платит не всю цену поездки (демпинг?), пассажиру за рефералов и первую поездку выплачивается бонус (подкуп?), сроки выхода на окупаемость неизвестны (обман инвесторов?), делаются попытки объявить водителей не водителями (нарушение трудового и налогового законодательства?). А это образцовый единорог.
Конечно. Но тут вопрос — сможете ли вы доказать связь, такие друзья тоже не сами торговать будут, а через левые обшорные компании, да и разговор о этой схеме они не в письменном виде ведут. Где-то кто-то прикупил акций, а потом где-то кто-то продал.

Получается, если он не может купить то, что его обязали купить, то он не в состоянии выполнить обязательства? А это не дефолт разве?

До договору сторон у него есть время до 17 октября купить. А потом да, могут быть проблемы — выплата неустойки в $1 млрд и репутационные риски.

Вангую что не купит и будет судиться чтобы снизить неустойку. Маск последнее время действует импульсивно и необдуманно.

Какие репутационные риски?

Это же Маск! O_O

тот самый который садит ступени ракеты и хочет улететь на Марс, на своем электромобиле Тесла. Я не знаю что ему нужно сделать чтоб подмочить репутацию

В России - может быть, но на Западе у него на самом деле с репутацией не всё в порядке уже давно. И подобные выкрутасы ему явно популярности не добавят

Так это же тот самый Маск, которого из Пейпала за профнепригодность уволили, не считая серию фиаско с гигафабриками, пауэрволлами и кибертраками. Какие уж там риски? Инженеры у него крутые работают, но сам-то он всегда был человеком с крайне сомнительной репутацией.

Не берусь судить хороший он или плохой, но он по крайней мере пытается делать такие вещи, на которые остальные просто говорили «не, это рискованно, не будем пробовать» (те же гигафабрики с гигапрессами, многоразовые ракеты, внес довольно большой вклад в создание практически с нуля рынка электромобилей своими тестали и сетью зарядок)

Окей, кто не умеет ходить по ссылкам, тому перескажем:

  • Гигафабрика это устаревший завод батареек Панасоника, к тому же стоит полупустая, к тому же работает на нелегальных мигрантах и поувольняла кучу сотрудников за ненадобностью. В целом это была, скорее, многоходовочка, чтобы получить налоговые льготы.

  • Многоразовые ракеты это клёво, но они летают на двигателях, за разработку которых заплатили налогоплательщики штатов, а Маск за полёты на них получает сверху кусок бюджета на аэрокосмос. Типичный распил.

  • Chevrolet Volt: ну да, ну да, пошёл я на хер.

  • Сборка оверпрайс электрокаров из китайских компонентов, открывая миру все свои уникальные патенты на устройство автомобильной двери, к сожалению, не катит за большой вклад.

Стоит один раз (электро)овцу...

Его могут заставить купить используя акции Тесла.

А я со своей стороны вижу картину. Хотел купить. Дайте инфу про ботов. Нет не дадим. Ладно сам просканирую. Так, ну тут чёт много ботов, я не буду брать. Нет уж возьмёшь да и ещё через суд.

И у кого тут будет подпорчена репутация?

Яндекс хотел купить тинькофф. И после срыва сделки ниче не произошло(не будем брать дальнейшие события в оборот к сделки не относящиеся).

Видимо твиттер понимает, что это максимальная цена и в будущем не то что меньше предложат а вообще никто не захочет покупать эту компанию.

Не «хотел купить», а подписал договор о покупке с неустойкой в миллиард.
Потом (скорее всего, поговорив со своими бухгалтерами) «Я передумал, у вас там боты, идём в суд».
В суде запахло жареным — «Так и быть, куплю как договаривались, только дело закройте.»

Только в договоре было написано что он покупает социальную сеть с максимум 5% ботов, а ему пытаются подсунуть кота в мешке.

Где можно прочитать про написанные в договоре «максимум 5% ботов»?

А можно купить, но вернуть товар в течении 14 дней, если не подошел?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории