Комментарии 35
хм, не знал что такое есть. надо будет глянуть
Я тоже кроме флибусты ничего не знал. А если что-то было нужно на английском, то искал в emule.
Я тоже хотел глянуть, но увы:
Апд.: пропустил момент, что сайт остался только в Tor и I2P.
http://loginzlib2vrak5zzpcocc3ouizykn6k5qecgj2tzlnab5wcbqhembyd.onion/
Библиотека чрезвычайно полезная, огромное число книг.
В мире прошлого в даркнет ходили за наркотиками, в мире будущего будут ходить за книжками :)
Есть ещё замечательные ресурсы Library Genesis и Soft Archive.
Чтобы вы поняли масштаб трагедии: как-то пожаловался знакомому (американец, учится в общественном колледже в Калифорнии) что у меня нет рабочей тетради с заданиями по японскому языку (серия Genki, если кто в теме), первым же делом получил ссылку на эту рабочую тетрадь с данного сайта. Как оказалось, ссылки на учебную литературу с этого сайта ходят по группам колледжа, порой даже с подачи самих преподавателей. Экстраполируя эту ситуацию на остальные учебные заведения штата, масштаб пиратства получается поистине огромным.
Чтобы вы поняли масштаб трагедии — средняя техническая книжка в США стоит сотню-две. При том, что у половины населения нет 400 налом.
А что, библиотеки на родине демократии теперь под запретом?
на родине демократии
Так речь вроде бы не про Великобританию
Вы таки знаете, что в библиотеке часто нет 15 экземпляров технической книжки вроде EOPL или SICP, которую могут взять студенты одного потока?
Когда я учился в институте, то студентам на первом курсе принудительно выдавали учебники на весь поток и библиотека с этим отлично справлялась, учебники правда были лет на 30 старше меня, но и вашим книгам не один десяток.
В конце концов, никто не отменял аренду электронной версии, покупку б/у и прочие известные способы честного потребления контента. В библиотеках есть читальные залы в конце концов, sharing economy и все такое.
Вы знаете, нам тоже выдавали. И даже не очень старые. Но есть некоторый ньюанс.
В конце концов, никто не отменял аренду электронной версии
Да знаете, ведь и купить можно, только деньги давай. Но см. мою фразу про 400 свободных баксов.
В библиотеках есть читальные залы в конце концов, sharing economy и все такое.
Вы когда-нибудь пытались читать одну техническую книгу хотя бы втроём?
Таки мы о капитализме говорим или о империи зла. Нет денег на книги - иди на завод и заработай. И если не передумал, то можно и образование получить на старости лет. На мой взгляд так честнее, чем вот это пиратство и переизбыток умников с дипломом. Шутка конечно, но доля правды есть.
Я говорю конкретно про ситуацию с технической литературой в США и объясняю, почему электронные библиотеки вроде Z-lib нужны студентам, аспирантам и научным сотрудникам даже в этой богатой стране.
Вопросы Честности, Справедливости, Империй Зла-Добра, Бога на Земле, Щаранского в "Матрёшке" — это всё не ко мне.
Интересно, а как можно будет реализовать подобный проект официально чтобы соблюсти все юридические тонкости, и вообще, возможно ли такое реализовать без нарушения "авторских прав" чтобы была полнофункциональная библиотека с доступом к книгам на разных языках.
Реализовали же доступ к аудио- и видео-текам (Deezer, Spotify, Netflix, Disney+ etc).
С одной стороны люди сделали очень удобный инструмент под названием "доступ к обширным знаниям" за символическую плату по желанию.
С другой стороны, правообладателей тоже можно понять - потеря прибыли.
Все это уже реализовано официально, в любой нормальной библиотеке есть подписки на доступ к ведущим издательствам научной и художественной литературы, которую можно читать абсолютно бесплатно подключаясь через сеть библиотеки или удаленно по читательскому билету.
Примеры: https://www.overdrive.com, https://search.rsl.ru/ru/networkresources/index, https://www.gpntb.ru/elektronnye-resursy-udalennogo-dostupa/27-14/11/41/1873-1023.html
Причем к overdrive.com можно получить легальный доступ даже в России, я читаю через libby свежие журналы.
В моей библиотеке через Overdrive надо месяцами в очереди ждать, поскольку количество электронных копий ограничено. Надо ждать, когда предыдущий пользователь "сдаст" (i.e. удалит) свою электронную копию - и тогда следущий пользователь может загрузить копию себе. В общем, идея хорошая, но реализация мало чем отличается от физической библиотеки; разве что идти туда не надо.
В условиях низких зарплат и огромного объема литературы необходимого для обучения, это лучшее решение. Удачи ребятам.
Очень интересно было бы почитать как их вычислили. Насколько серьёзно ребята подходили к своей анонимности, и насколько сильно США хотели их найти. Вообще раздражает конечно, что США распространяет свои законы на территории других государств.
Ущерб, я так понимаю, наносился юрлицам США. Вас раздражает всего лишь международное сотрудничество правоохранительных органов двух государств. Не будете же вы всеръёз рассчитывать на законность совершения преступлений против юрлиц других государств, аргументируя эту "законность" своей геопозицией?
Ссылки на почитать: https://torrentfreak.com/how-google-and-amazon-helped-the-fbi-identify-z-librarys-operators-221117/
https://www.justice.gov/usao-edny/pr/two-russian-nationals-charged-running-massive-e-book-piracy-website
http://bookszlibb74ugqojhzhg2a63w5i2atv5bqarulgczawnbmsb6s6qead.onion/blog/36
Если вкратце, очевидно, это всего лишь двое сотрудников, которые плохо прикрывались, но никак не верхушка сайта. Попались, потому что пользовались Гуглом, который с радостью передал все данные Америке, а также Амазоном (чтобы заказывать косметику и одежду на деньги от сайта, да-да), который тоже всё что надо подтвердил.
P.S. Антона Напольского гуглится даже Хабр, на котором, правда, с 13 года ничего не постится..
Другие новости
В Аргентине по запросу США арестовали двух россиян, якобы причастных к поддержке пиратской библиотеки