Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Если на улице снег, значит температура отрицательная. Зачем засыпать снег если b так минус. Может тогда дешевле пустой бассейн? Сверху солнце нагревает, с низу морозец остужает.

Хотя, это уже солнечная энергия получится.

Это надо очень постараться. Помню, лет десять назад в Питере на Крестовском огромные горы навалили — со всей Петроградки, похоже, свозили туда. К маю это были уже почерневшие пожухлые бугорки, возле которых ещё ощутимо веяло прохладой, а к июню они полностью растаяли.

Знаю, горнолыжные курорты запасают прошлогодний снег для создания подложки в следующем сезоне, но они его специально консервируют, да и снега там на порядки больше.

Этот снег с реагентами и грязью - он тает быстрее

Этот снег с грязью, но почти без реагентов, потому что их не добавляют, когда идёт уборка при большом снегопаде, могут затесаться какие-то остатки.

В том же Питере, недалеко от Старой деревни, есть место где сваливают кучу снега каждый год. В этом году 18 июля еще можно было наблюдать остатки снега там. Причем не то чтобы куча изначально была прямо огромной.

Старая Деревня — это же далеко на севере! :)

Видимо, либо лето было до середины июля не самым жарким, либо снега было действительно много. В подобной нестабильности, кстати, и заключается ахиллесова пята обсуждаемой технологии: бывают годы малоснежные, бывает жаркое лето.

Если на улице морозец, то и солнцем вторую часть установки будет нагревать меньше, соответственно, перепад температур при любой погоде будет одинаковым, и получается что нет никакой разницы — снег туда засыпать, дождевую воду или просто грунт.

Разница есть. Снег сначала надо растопить, в результате таяние снега будет охлаждать теплоноситель в трубе намного дольше, чем нагрев дождевой воды - т.е. с одного объема бассейна можно будет снять больше энергии. Чисто математически - таяние 1 кг льда требует столько же затрат энергии, сколько нагрев воды на 80 градусов.

С другой стороны, проблема не в эффективности солнечного коллектора зимой, а в малой продолжительности солнечной инсоляции зимой, ещё ухудшающейся из-за зимней облачности.

А вот сделать на основе этого мини-электростанцию в горных районах, где охлаждаемую часть установки разместить в горных реках или на северных заснеженных склонах, а нагреваемую солнцем - на южных склонах может быть интересно... при условии, что это окажется дешевле и эффективнее, чем мини-ГЭС или солнечные панели...

А, ну да, удельная теплота плавления. Всё равно, сомнительна польза этого зимой, когда гораздо проще в качестве холодильника использовать что-нибудь большое, вроде озера или океана, как и делают на электростанциях. Не уверен, что теплоты, запасённой при нагреве солнцем, вообще хватит, чтобы нагреть большое количество снега хотя бы до нулевой температуры, когда начнёт сказываться эффект.

а если греть через такую штуку ?
Поговаривают на морозе тоже работают отлично

Думаю что проблема технологии не в нагреве воды (которая скорее всего примерно так и нагревается), а в малой инсоляции в зимний период.

Оно работает отлично, потому что оно греет долго и в конце концов нагревает. Если пытаться снимать энергию непрерывно - то будет резко печально. А так да, собираем Стирлинга с нагревателем внутри такой вакуумной трубки, а холодильник суем во что-нибудь холодное (в лед, как тут предлагают)- и получаем энергию. Уж сколько получится.

Интересно а затраты на привоз снега они учли?

Там есть районы где по 10 метров стена из снега и льда вдоль дорог стоит зимой(снежный коридор, соединяющий префектуры Тояма и Нагано). Так что там не затраты а оптимизация получается.

Вы не поняли, снег надо возить не там где он лежит, а к водоёму где есть жидкая вода. Нужна же разница температур. Так вот его надо собрать и довезти. Так что во первых плотность энергии никакая, во вторых кпд будет ниже плинтуса, в третьих стоимость транспортировки будет очень сильно влиять.

Есть ещё атмосферное электричество, что использовалось лет 120 назад, но мировое правительство запретило использовать халяву в те времена. Сейчас есть умельцы на ютюбе, и не только, и юзают по тихому, чтобы дяди в погонах не пришли и по шапке не надавали, за то что использую запретные технологии

Да-да, мне один знакомый рептилоид рассказывал. У него сосед по оотеке в мировом правительстве служит. И в спид-инфо про это писали.
Повезло, что в погонах ютуб смотреть неудобно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости